Запрет эксплуатации автомобиля за езду без ОСАГО

Ну в крайнем случае сдам остатки машины на разборку и куплю другую. Машина не должна быть слишком дорогой. Порвав кроссовок или сломав телефон, никто же не переживает из-за этого.

Нет, оба раза у виновников денег не оказалось. :-D Один раз примерно 50тр, один раз 30тр.

Конечно не видите. Мы на разной стороне баррикад - Вы кормитесь из моего кармана. И сильно ссытесь, когда видите аргументы против. Хочется же не просто их не осознавать, а даже НЕ ВИДЕТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ ЗНАТЬ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ. Но, как бы Вам не хотелось, аргументы ЗА развитие КАСКО с отменой ОБЯЗАЛОВКИ куда сильней аргументов ЗА ОСАГО.
Проведите мысленный эксперимент. Дайте выбор владельцам - иметь страховку уровня КАСКО или уровня ОСАГО (т.е. гарантия относительно собственного имущества или иного/чужого имущества). В основе бремя содержания собственности ГК как раз объектом является собственное имущество. А кому на СОБСТВЕННОЕ имущество НАСРАТЬ, пусть дрочат любуются на останки собственности. И вопросов не останется - "а у него страховки нет" (учитывая ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ!!!!), потому как ответом становится "свою надо иметь"...

всегда умиляли такие люди - что-то себе выдумает и потом сам же свято уверен, что это Истина и других вариантов нет и быть не может :-D

то есть вы хотите. что бы ваши проблемы с отвественностью, я решал за свой счет?

Ты платишь 5-10 рублей в год за ОСАГО... Охренеть, как все накормились на эти бабки :-D

А еще в теме радует чувак, которому нет проблем починить чужое авто, сняв со счета 400к... Но весь на говно исходит от того, что раз в год надо заплатить 5-10 рублей

Если есть несколько авто, то в год может и до 50тр и выше выходить.

Я хочу, что проблемы содержания собственного имущества каждый из нас решал сам. На Вашем языке - я хочу решать проблемы с Вашей ответственностью за свой счет. Собственно именно так это и происходило до сОСАГИ... И открою МАЛЕНЬКИЙ СЕКРЕТ - инструменты из ГК никуда не делись. А если мне в этом понадобится с кем-нибудь консолидировать капиталы, я сделаю соответствующие запросы. Опять же в ГК эта возможность предусмотрена. Остальное ИЗБЫТОЧНО, поэтому и успешно разворовывается эфемерными "мошенниками". Это и есть институт консолидации капиталов, который требуется развивать.
И да - вопрос. Вы уверены, что сейчас Вы решаете вопрос с моей ответственностью? Или же следует признать, что Вы решаете вопрос собственной ответственности за счет консолидированного капитала с не самым дешевым администратором? Мне всю свою сознательную жисть было глубоко плевать на ответственность кого-либо.

Меня сейчас умиляют люди, считающие что бога за яйца поймали на чужом консолидированном капитале. Так что вопросы истины предлагаю опустить - они точно не к этой теме.

Кстати, вопрос профессионалам рынка - скольким виновникам/причинителям вреда налоговые органы выставили доплаты по неосновательному обогащению? Ну имеются в виду те, которые затратили на страховку 5 т.р., а возместили за счет чужих средств ущерб на 450 т.р.? Неслабый дисконт, ога? Или есть прецеденты, когда причинитель вреда самостоятельно компенсировал общую кубышку в полном обьеме возмещения?

На хохляцком особенно нелепо звучит. За чтоб они не взялись - уронют или потеряют, к гадалке не ходи

А какое отношение ОСАГО имеет к содержанию имущества? :boom:

А что, у вас кто-то это право отнял?
Но большинство нормальных людей вполне справедливо не хотят этого :-D

Ну а большинству окружающих абсолютно плевать на ваши взгляды, и никто не хочет гадать, есть ли что взять с ухаря, организовавшего ДТП, даже если в интернете он полностью ответственный, но просто не хочет "консолидировать капиталы" (в размере 10 т.р.) с лузерами :lol:

Вы не понимаете сам смысл осаго.. :-) Покупая ОСАГО вы страхуете по сути себя перед пострадавшими. Те вложив 4000 рублей, страховая возместит пострадавшему 400000 (к примеру) А если у вас НЕТ ОСАГО, то 400000 т.р должны будите выплатить вы лично....
Притом свою то машину вы будите восстанавливать вами, за свой счет.

А как должен был говорить мой дед, хохол?!

Основная проблема ОСАГО в том, что сумма выплаты мизерна по сравнению со стоимостью многих автомобилей. Вот в этом проблема. И ОСАГО не защищает от серьезных выплат, которые для среднестатистического водителя могут оказаться абсолютно неподъемными- например, 3-5млн рублей и более. А выплаты в размере до 400тр- это как раз вполне реальные суммы для большинства, хотя бы посредством обычного кредита.

Если даже у вас есть ОСАГО, 4 600 000 рублей из 5 000 000рублей вы должны будете выложить из своего кармана. В этом проблема ОСАГО сейчас.

А много таких кто на 4-5 лимонных ездит?! А если и ездит, то вполне может позволить и КАСКО.
ОСАГО это на массовый сегмент.. которых большинство сумма и 50 т.р может поставить раком..

Не плохо уже то, что вложив 4000 т.р ты стопудово отыграешь 400000... :-D

Похоже, вы не понимаете, что после выплаты по КАСКО в размере пусть тех же 5млн страховая ставит раком виновника ДТП. Те для виновника, по сути, ничего не меняется- есть у пострадавшего КАСКО или нет. 400тр возместят по ОСАГО, 4 600 000 должен будет выплатить виновник.

И да, много дорогих машин на дороге. Бмв, мерседесы, лендроверы, порше и многие другие.

от каких судебных тяжб избавляет? у меня 3 дтп где я не виновен, и три раза приходилось судиться со страховой... :padre:

мне вот тоже интересно, у меня 3 машины почему я должен платить за каждую? я на них одновременно не езжу, почему не делают осаго лично на водителя? заплатил за себя и езди на любой машине, ведь не машина попадает в ДТП а водитель... :padre:

И останешься должен 4 600 000. Не лучше было бы вложить 20тр и иметь возможность отыграть всё?

почему у меня получается 8-10 тр за машину? :confused:

Мне тоже это очень интересно.

Я понимаю.. я попадал.. :-D Регресс называется..

Страхуйтесь сами, следите за КБМ.