"Собачье сердце" - взгляд с другой стороны

А давайте отвлечемся от текущих реалий и попробуем с другого ракурса посмотреть на произведение Булгакова и одноименный фильм Бортко «Собачье сердце».
Среди нашей «интеллигенции» принято относиться к Филиппу Филипповичу Преображенскому с большой симпатией. Как же, профессор, мировая величина.
Произносящий сентенции, милые сердцу любого интеллигента – «Я не люблю пролетариата», «Разруха не в сортирах, а в головах», «Не читайте советских газет» и так далее.
А на самом деле кто этот Филипп Филиппович и какими делами занимается? Да, он занимается наукой. А параллельно с этим делает незаконные аборты и покрывает педофилов.
Посмотрите интересный, на мой взгляд, разбор фильма:

Вообще, слово «интеллигент» в том значении, которое у нас придается этому понятию, на мой взгляд, является ругательным.

Мне всегда казалось, что к рабочему классу в этом произведении относятся не справедливо. Сытый профессор конечно не поймет голодных простых людей

Примерно как "рантье" :beach:

... любое лицо, занимающееся умственным трудом.
Тогда например воры денег с карточек/счетов, тоже интеллигенты.

а кто в этом произведении представляет рабочий класс? швондер? :-D

Руки прочь от Филипп Филиппыча :ultra:

Профессор конечно молодец. Но он явно получил образование, перед этим получил хорошее воспитание от далеко не бедных родителей. А кто родился в семье нищих крестьян нач 20 века и вынужден работать лет с 10, чтоб не сдохнуть с голода - откуда ему стать таким специалистом?

Да, потом рабочие люди стали жить нормально, смогли обеспечить детям образование ...и вот в 40-50хх мы видим новое поколение научной и трудовой интеллигенции (чьи родители были крестьянами). Вот это для меня настоящая интеллигенция, а не то фуфло, которое сейчас себя так называет (понахватаются красивых фраз из интернета и модных журналов, а чуть копнуть глубже - пустота)

в шарашках?

Макс говорит об отношении. Фраза "я не люблю пролетариат" - это не отношение к рабочему классу? Или тут под словом "пролетариат" что-то другое понимается?

возможно профессор имел ввиду другое значение, первоначальное.. ведь он - светило, образованный человек

покрывателя педофилов?
А когда Борменталь предлагает отравить Шарикова мышьяком (это так по- интеллигентски :-) ), что ему отвечает Филипп Филипыч? Останавливает, но почему? Потому. что лишать человека жизни нельзя? Нет, потому, что могут "замести", что называется, а Борменталю с его соцпроисхождением на снисхождение рассчитывать не придется. То есть, отказ от убийства связан не с этическими нормами, а с банальной трусостью. А если бы можно было безнаказанно отравить, то он бы это сделал с легкостью.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2020 09:41]

Т е само собой - в начале века очень много Швондеров было. Но кто в этом виноват? Они что-ль одномоментно появились? Царской режим вообще положил на людей (всякое говно с чинами жировало, а народ живет как скот бесправный) - вот и вылилось всё в 1905 и 1917.

А щас некоторые : какие цари то и вельможи, чиновники хорошие были, красивые, культурные , хруст французской булки ...и прочая блева. Хотя были и порядочные дворяне вроде декабристов (да и в гражданскую многие встали за народ)

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2020 09:44]

Пролетариат приперся к профессору в грязных галошах с целью оттяпать квадратные метры, но получив отлуп решил немного попрошайничать, сдаётся мне автор на месте профессора тоже бы не взлюбил пролетариат. Да и кто бы возлюбил?

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2020 10:02]

Какое "первоначальное"? Пролетариат по классической формулировке - это социальный класс, не владеющий средствами производства, единственным источником средств к существованию которого является наемная работа.

Ничего не сказано насчет морально-этических качеств. Пролетарием может быть как запойный пьяница, так и сознательный рабочий, стремящийся в свободное время поднимать свой образовательный и культурный уровень доступными способами.

Если кто-то под словом "пролетарий" понимает что-то отличное от изложенного в первом абзаце, то это надо объяснять.

Прелюбодеев тогда уж! :facepalm:

это не первоначальная формулировка
так же есть формулировка по Словарю Даля: пролетарий — бобыль, бездомный или безземельный, бесприютный, захребетник.

Есть ещё люмпен-пролетариат ;-) заметьте не люмпен-мещанин. И не люмпен-буржуй, а именно пролетариат. :-D

так как Профессор получил определенно не совейское образование, то толкование "пролетариата" ему ближе по Словарю Даля, нежели толкование Маркса и Энгельса.

Вы хоть первоисточник прочтите. Или обзор вначале посмотрите, прежде чем его обсуждать. Исключительно для того, чтобы говорить о вкусе устриц со знанием дела.
Тот, кто пришел к профессору договариваться о незаконном аборте, упомянул, что "ей 14 лет".
А профессор только: "Господа, господа нельзя же так...". И аборт потом, по всей видимости, сделал. Не бесплатно, разумеется.
Если 14-летняя забеременела, то интимная связи с ней была в её 14 лет. А может, и в 13. Это не педофилия?

14 лет не педофилия даже по нынешним законам.

Корёжит, да? Настолько, что невозможно правильно произнести? Ну, как черта от ладана...

Разве Профессор виноват в том, что какая-то 13-14 летняя девушка забеременела?
или что - кому было бы лучше, если бы он отказался делать аборт?

нет, не корёжит совсем.
просто не хочу правильно произносить... :beach:

Всё хотите мою квартиру отобрать и поделить? :-(