Харви Вайнштейн присел на 23 года

DimAAB
От пользователя Morskoy_boy
Же суи Харви.


Save Harvey! :weep:
3 / 2
Kyle Broflovski
не знаю как в США, но даже у нас могут признать износ без физ насилия, типа нет секса - нет роли (работы) - износ

в сша право другое, один раз поймали на лжи или доказали один факт, значит ты так делал и мог сделать еще - остальные случаи паровозом идут

так что печаль это все, может значить что остальным тоже будут давать сроки


От пользователя Дэдпул
Мне не совсем понятно откуда такие сумасшедшие сроки берутся. Его признали виновным всего в двух изнасилованиях третьей степени - домогательстве.

При этом в той же США, был признан виновным, тоже еврей, в организации детской проституции и торговле детьми и ему дали всего 4 года, из которых он отбыл всего 2,5.

Некое голословное домогательство к двум взрослым тёткам - 23 года.

Детская проституция - 4 года.

Как это объяснить? У кого денег больше - откупается что ли?

В США дают срок за все преступления.. сроки складываются, у нас за самое тяжкое ... если сильно упростить..
10 раз украл на двадцатку.. один раз убил на 10-15
1 / 2
Kyle Broflovski
От пользователя DimAAB
Save Harvey!

Припев:
Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки!
Дайте свободу Анжеле Дэвис! Дайте свободу, *уки!
2 / 2
BuHHu™
От пользователя el gato negro
Интересно, на Вудманана подадут в суд?
А на него за что? Там полная видеофиксация :lol: :lol: :lol:
1 / 0
Kyle Broflovski
От пользователя BuHHu™
А на него за что? Там полная видеофиксация

он самый продуманный режиссер, еще и договор должен быть :-D
4 / 0
Рейвольт ААронович
Как писал про США Акунин в одной из своих книг: "эту страну когда-нибудь погубят адвокаты".


От пользователя ***vladmir***
вообще-то его посадили за изнасилования и за домогательства...


"Изнасилование" и "принуждение к" - разные вещи...

Жаль Харви, хотя он, конечно, не ангел. Кстати, актриса Катрин Денев еще пару лет назад выступила в защиту Вайнштейна и других пострадавших.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2020 11:26]
4 / 4
Kyle Broflovski
От пользователя Рейвольт ААронович
"Изнасилование" и "принуждение к" - разные вещи...

а юридически?
1 / 3
От пользователя Рейвольт ААронович
Как писал про США Акунин в одной из своих книг: "эту страну когда-нибудь погубят адвокаты".

России такая опасность не грозит.
У нас высокие технологии обнуления не позволят.
2 / 12
Дэдпул
От пользователя Cергей Бер
Чувак очень богат, соответственно, чем больше денег, тем больше возможностей.

Что значит очень? Он не входил в список богатейших людей. Да и проблемы начались у него когда он продал свою компанию Дисней. Скорее всего именно эта студия его и слила. В последние года 4 он приносил компании одни убытки.


От пользователя Cергей Бер
Вообще, жалко ОАЭ, саудитов и кувейт.

А чо их жалко? Они живут лучше нашего и у них дальновидная экономика. С нефтяной иглы они уже слезли.
2 / 4
Дэдпул
От пользователя Kyle Broflovski
но даже у нас могут признать износ без физ насилия, типа нет секса - нет роли (работы) - износ

Нет у нас такой статьи и слава богам. Только если 135, но она действует в отношении девушек до 16 лет.


От пользователя Kyle Broflovski
один раз поймали на лжи или доказали один факт, значит ты так делал и мог сделать еще - остальные случаи паровозом идут

Вряд ли такое есть. Этих бабонек тоже поймали на лжи, как они с насильником переписку дружескую вели. Много таких изнасилованных дам, которые мило общаются с насильником?


От пользователя Kyle Broflovski
может значить что остальным тоже будут давать сроки

Дак это придётся 70% мужиков посадить. Чего феминистки и добиваются. А оставшиеся 30% будут бытовыми рабами.


От пользователя Kyle Broflovski
В США дают срок за все преступления.. сроки складываются

Ужасная страна.
0
Рейвольт ААронович
От пользователя Kyle Broflovski
"Изнасилование" и "принуждение к" - разные вещи...

а юридически?


Я ошибся, не "принуждение", а "понуждение":

"От изнасилования и насильственных действий сексуального характера отличается «понуждение к действиям сексуального характера» (статья 133 Уголовного кодекса); отличие состоит в том, что преступник использует не насилие (угрозу насилия), а ту или иную зависимость потерпевшего (потерпевшей) от преступника (материальную, служебную и т. п.), угрозу имуществу, шантаж и т. п."

Википедия


Правда, цитата относится к российскому праву, может, у американцев как-то по-другому.
В любом случае, Харви не угрожал старлеткам оружием, а просто намекал, что "путь на экран лежит через диван"...

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2020 13:09]
2 / 2
Kyle Broflovski
От пользователя Рейвольт ААронович
"Изнасилование" и "принуждение к" - разные вещи...


От пользователя Дэдпул
Нет у нас такой статьи и слава богам. Только если 135, но она действует в отношении девушек до 16 лет.


согласен, это разные статьи.. пошел читать УК :ultra:

От пользователя Дэдпул
Вряд ли такое есть. Этих бабонек тоже поймали на лжи, как они с насильником переписку дружескую вели. Много таких изнасилованных дам, которые мило общаются с насильником?

что там было в ходе процесса мы не узнаем, может кто нибудь найдет комментарии юриста с переводом


От пользователя Дэдпул
Дак это придётся 70% мужиков посадить.

здравый смысл должен где то появиться и все это остановить :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2020 13:16]
0
Дэдпул
От пользователя Рейвольт ААронович
"От изнасилования и насильственных действий сексуального характера отличается «понуждение к действиям сексуального характера» (статья 133 Уголовного кодекса); отличие состоит в том, что преступник использует не насилие (угрозу насилия), а ту или иную зависимость потерпевшего (потерпевшей) от преступника (материальную, служебную и т. п.), угрозу имуществу, шантаж и т. п."

По этой статье можно садить любого, кто спит с проститутками. Так как они зависят от него материально.
0 / 2
Скандинав
А в рф был бы на свободе...

Помните. Депутата из госдумы???
Фио забыл.. ничего ему не было
1 / 6
el gato negro
От пользователя Рейвольт ААронович
Правда, цитата относится к российскому праву, может, у американцев как-то по-другому.

Кстати, обман, не является понуждением. Можно было обещать и не делать ))))
0
Maple
От пользователя el gato negro
Кстати, обман, не является понуждением. Можно было обещать и не делать ))))

Российский суд иного мнения. Студня пообещавшего айфон за секс посадили, как прокинул даму на айфон.
1 / 0
МедленЪ
Повспоминал... Я бы Харви пересидел. пожалуй... :-(
2 / 2
Maple
От пользователя МедленЪ
Повспоминал... Я бы Харви пересидел. пожалуй...

Принуждуал к сексу, теперь гордишься и хвастаешь ?
0 / 4
Kyle Broflovski
От пользователя Рейвольт ААронович
Правда, цитата относится к российскому праву, может, у американцев как-то по-другому.

у американцев в каждом штате свой УК, они их корректируют, но в каких то случаях в одном штате можно сесть, а в другом нет

возможно если бы его судили где то в Техасе все было бы по-другому
4 / 0
Юривна
От пользователя Дэдпул
По этой статье можно садить любого, кто спит с проститутками

Неработающая жена тоже зависит от мужа, а друг у нее голова болит, а он секса хочет :-D Опастности подстерегали нас на каждом шагу(с)
7 / 0
Дэдпул
А обжаловать приговор у них можно, какие инстанции там есть? Или вот судья вынес решение и всё?

А Европейский суд по правам человека?
0 / 2
Дэдпул
От пользователя Maple
Принуждуал к сексу, теперь гордишься и хвастаешь ?

А вы монах что ли? ;-)
0 / 1
От пользователя Юривна
а друг у нее голова болит, а он секса хочет

ответ на каждом столбе на улице написан...)))
0 / 1
Дэдпул
И Тарантино мерзкий тип. Харви можно сказать его полностью сделал, из грязи в князи поднял, а тот оклеветал своего спасителя.

Все фильмы Тарантино выстрелили только благодаря Харви.
0
Maple
От пользователя Юривна
а друг у нее голова болит, а он секса хочет

и чтоб вы сделали ?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.