Утреннее ДТП с Лексус 570 у001аа66

когда сама хотела и просила , то это уже не изнасилование.

именно такая.

Вы ошибаетесь.
Бург и ВМЩ рассчитывали , какой был сигнал

Автор: Lastik [Свой человек в форумах: 67] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 9 марта 2020 18:17
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...

А Вы нос не кривите, пожалуйста, тут очередной защитник бухарика-водилы сам пишет, что логика такова



а убуханный упырь ну ниуиноват вапше :ultra:
гонять бухим на источнике повышенной опасности - вапше не грубое нарушение ПДД, а мелкая шалость. Понять простить и отпустить :ultra:


дык я и не спорю особо с Вами :-)
сообщат пенты, что шла на красный - будем это иметь в виду и более яростнее защищать пьяного водителя и обвинять пешехода в провоцировании ДТП :ultra: :hi:

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 13:36]

Животное было пьяно... Пишут перевели из реанимации, походу если бы был в сознание искал бы кто в банку писал, а так походу некому было за это чудовище хлопать, земля ему камнем :ultra:

Вы меня извините, я тут человек новый, всех тонкостей не знаю, но мне кажется вы слишком утрируете, в том плане что в вас умер великий драматический актер.

давай без домыслов...я этого не говорил


я лишь поставил знак = между наседкой на мото и наседкой в авто к пьяному....что их кончина - вопрос времени...по крайне мере в РФ и СНГ.

А чего доказывать, в гражданско-правовом плане владельцы авто как источника повышенной опасности несут ответственность даже без вины

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
В ролике красный включается на времени 0:04, наезд происходит на 0:08. Это 4 секунды. Какие пареньки!?
Какие 2 машины? По левому ряду успели проскочить? Так на первом видео видно весь переход за 8 сек до наезда, и никакой транспорт его не пересекал.
Или речь про 2 цикла? Типа на первый красный выходит, тут и пареньки, и 2-3 машины, потом светофор гаснет (зелёный не работает) она всё ещё идёт, затем второй красный она ещё только доходит до середины и тут лексус?


А красный? Светофор не исправен - руководствоваться знаками. А может то, что описано как пропускание машин-призраков на самом деле пешеход убеждался в безопасности перехода.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 14:06]

Вообще они оба спровоцировали. И пешеход и водитель. Вождение в нетрезвом виде — одно из самых суровых нарушений ПДД. Штраф 30000 и лишение прав до 2 лет (ну это без последствий если). А переход на красный сигнал светофора штраф 1000 рублей. И в чью пользу тут больше весы перевесят....

спасибо за мнение :-)


спасибо :hi:


Учитывая смерть пешехода, все, что могут требовать ее родственники - возмещение расходов на погребение, на компенсацию в связи со смертью + компенсацию морального вреда.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

А моральный вред и так компенсируют абы как исходя из внутренней убежденности судьи ...

Так что "грубая неосторожность" пешехода имеет ли значение?

Я хожу каждый будний день по этому перекрестку, работает от так :

Загорается зеленый по куйбышева в обе стороны одновременно + зеленым горит пешеходный светофор (по которому шла женщина(светофору, а не на зеленый)) Сегодня посчитал сколько горит зеленый пешеходный = 12 секунд.
После отключения пешеходного зеленого общий зеленый работает в обе стороны, потом отключается зеленый в сторону белинского, а в сторону цирка продолжает гореть чтобы все повернули.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 14:18]

ПДД пункт 13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Обратите внимание. Не имеет значение ни сигнал светофора, ни прочие факторы.
Поворачиваешь, есть человек на пути, ты обязан уступить дорогу.

Это не так. Суд сейчас всегда учитывает мог ли там находится пешеход.
Пример вы выезжаете из двора на дорогу односторонним движением и в вас влетает машина ехавшая против "шерсти", в пдд написано, что выезжая с прилегающей уступить всем и точка. Ну как? А на самом деле автомобиль нарушая пдд и ехавший по встречке, не мог пользоваться приоритетом - вот такая судебная практика :ultra:

В некоторых городах, в Европе встречал, - зеленый сигнал пешеходам горит буквально секунд 5 , дальше завершают переход дороги на красный.., напрягало поначалу, но так и рассчитано, чтоб кучнее переходили )

При чем тут въезд-выезд?


Этот пункт оговаривает взаимоотношение пешехода и поворачивающего водителя. Он неоспорим и не имеет двоякого толкования.

Оло.... Лено, сиди на кухне суп вари :ultra: Если даже пешик нарушил, у владельца автомобиля средство повышенной опасности и он будет нести ответственность за столкновение :ultra:

Харашо.

я предлагаю Вам погуглить судебную практику...или вспомнить случай который на е1 вроде описывали....ночью пьяный на вазе ехал прямо по дороге...с правой обочины перед ним налево внезапно под колеса вырулил лесепед...лесепеду хана...ездоку тоже....

наказание только за пьянку было по суду...ибо не было технической возможности даже трезвому успеть затормозить ....вот так. просто нету причинно следственной связи в данном примере...между пьяным и камикадзе

таже картина может быть и тут потенциально.....если смогут доказать что даже трезвым он бы пешика не увидел или не успел бы затормозить....+ еще скажет что жена заорала...он ипсугался...машину повело....может быть и такой итого в РФ.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 14:39]

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

А этот пункт оспорим ?

Считаете ли Вы, что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и ВСЕГДА водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на перекрестке, независимо от сигнала светофора (пешеходного или, в его отсутствие - транспортного) ?
"Да"/"нет", пожалуйста

да. но в данном случае пешехода мог сбить и трезвый водитель .
по мне так безрассудно переходить дорогу на запрещающий сигнал светофора да еще и не убедившись в безопасности этого маневра.

у меня есть мнение , что в какой-то ситуации можно оказаться правым , но ... мертвым .
и взвешивать разницу ценника штрафа на фоне разницы жизни и смерти - наверно глупо.

Потрудитесь прочитать.


Ключевое я выделил капсом.

А вот нехрен расслабляться - сидя варить, пусть стоя варит!
Никаких поблажек, 8-е марта позади и точка!

И ещё: - Почему?
Почему Беламора, который всё знает и во всём разбирается, чего ни коснись, почему его до сих пор не сделали самым главным директором Свердловской области хотя бы?

Тебе что, на педаль тормоза нажать трудно? Там же человек а ты в коробке железной.

рассмотрите такую ситуацию .
тот же перекресток . те же водитель и пешеход .
только пьян оказывается пешеход , переходящий на красный . а водитель сбивает его но , не насмерть - пешеход отделывается сотрясением мозга и ушибами .
какова ответственность водителя в этом случае ?