В русском языке отменили пробелы?
Ч
Чeловек
вот этого гражданина ещё не упоминали?
ваще тупая дура
чота сматрела и плела чушь што горло нештяг а кашыль олергия
папытки вправеть ей моск што умну нет панятея олергия нинашто и никада, фключая выдеранее амброзии руками фкраснадари, атчиво там ваще фсе вешаюцо, амну пофег
нет упёрлась тупая тварь в олергию, ну пил топлетки ниделю, ноль ыфекта
витоге сам ногуглил и сам выличил фсё
врочи ваще акрамя херургаф праксиськи на 99% тупня биспрасветноя патом ишо закасарь схадил к тупой лорихе в мой дохтур
вот это реально тяжело читать, когда не по неграмотности, а специально уродуют слова, а всякие а\о, тся\тсья это простьто тьху на таком фоне
ваще тупая дура
чота сматрела и плела чушь што горло нештяг а кашыль олергия
папытки вправеть ей моск што умну нет панятея олергия нинашто и никада, фключая выдеранее амброзии руками фкраснадари, атчиво там ваще фсе вешаюцо, амну пофег
нет упёрлась тупая тварь в олергию, ну пил топлетки ниделю, ноль ыфекта
витоге сам ногуглил и сам выличил фсё
врочи ваще акрамя херургаф праксиськи на 99% тупня биспрасветноя
вот это реально тяжело читать, когда не по неграмотности, а специально уродуют слова, а всякие а\о, тся\тсья это простьто тьху на таком фоне
O
Otool_
а без артикля are:
На всякий случай: "are" множественное число глагола "to be" для настоящего времени.
У
Улли
Ребенок говорит, что часто английские слова приходят ей в голову быстрее, чем русские. Причем это не термины, а обычные слова разговорной речи.
Ну а про прокачивание скиллов и прочее я уже не говорю.
Ну а про прокачивание скиллов и прочее я уже не говорю.
S
Stanley Kubrick
Подождите, подождите. Тут как раз значение меняется. "Вы" - обращение к лицу в единственном числе с выраженным уважением, "вы" - множественное число
Нет, не подожду. Расскажите, пожалуйста, кто вам о таком правиле рассказал? Вы ещё, поди, в кабинеты стучитесь в общественных учреждениях?
Нет такого правила, оно создано больным воображением не очень грамотных людей, которые необязательное применение заглавной буквы для "вы" в деловой переписке решили аппроксимировать на весь окружающий мир. "Только ситхи всё возводят в абсолют". Канцелярскую "культуру" надо выжигать калёным железом. В первую очередь из себя. Писать про это "вы/Вы" мне уже порядком надоело, далее самоцитирование:
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
(...)
Есть устоявшиеся, совершенные, гармоничные конструкции , которые и придают русскому языку его свойства. "Он сказал, что нужно идти прямо"
Он сказал: "Вы кто такие? Я вас не звал! Идите
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:03]
O
Otool_
И даже те, кто ратует за грамотность, часто пишут с ошибками
В общем случае быть грамотным не означает знать все правила. Тут, скорее, умение сомневаться в написанном, способность построить стопроцентно корректную обходную конструкцию предложения, а также неустанный поиск и проверка неочевидных случаев на профильных сайтах.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:26]
S
Stanley Kubrick
а также неустанный поиск и проверка не очевидных случаев на профильных сайтах
"неочевидных"
"неочевидных"
хи-хи...ему "неустанный поиск и проверка не очевидных случаев на профильных сайтах" толкует иное...и ваще -чел скучает без пробелов...
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:19]
B
Beta_version
На всякий случай: "are" множественное число глагола "to be" для настоящего времени.
ну да, просто так сказать без артикля you here наверно нельзя ... пойду думать
O
Otool_
"неочевидных"
В данном случае слитно, да.
O
Otool_
без артикля
Гм... Это не артикль, а глагол.
S
SterЛядь™
или что?
В эпоху пейджеров и смс с афигенными тарифами операторов народ научился экономить собственные средства и сократил до максимума все чо можно было сократить все же понятно
Я же там выше рассказал. Это не правило, а случай, когда употребление разных форм может ввести в заблуждение. Расскажите, пожалуйста, кто вам о таком правиле рассказал?
Для того, чтобы не было путаницы, при уважительном обращении в единственном числе, все эти малограмотные люди вроде меня пишут "Вы", а во множественном "вы". Вот и все.
А обращение "вы" для единственного числа они приберегают для изощренного троллинга.
Ну правда, вот если я напишу: "Милостивый государь, Вы не соблаговолите ли переделать отчет?", непониманий и разночтений не возникнет ведь, да?
А вот если я напишу, например, некоему Козлову: "вы где? быстро ко мне?", они ведь могут всем отделом припереться, правда?
А мне оно надо?
O
Otool_
В эпоху пейджеров и смс
Там немного другое. Спс, пжл и всё такое, без запятых, точек.
Так-то за счёт транслита экономили, английских букв СМС больше вмещает.
А вот числа, слипшиеся с ЕИ, свежак.
Ну, или я не замечал.
O
Otool_
Сейчас почти не употребляется.
В театральных постановках по Шекспиру, наверное.
Ну, или я не замечал.
Когда у всех этих Вордов появилась опция разметки текста, при которой строка распределяется по все ширине, единицу измерения могло утащить на неприличное расстояние от значения. Вроде "5______кг______живого______веса".
Из двух зол приходилось выбирать наименее ужасное.
А е1 лишние пробелы убирает, оказывается.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:44]
O
Otool_
После "ко мне" восклицательный знак, а не вопросительный.
Вот так, шаг за шагом, мы делаем друг друга лучше и грамотнее.
O
Otool_
Из двух зол приходилось выбирать наименее ужасное.
Даю на водку - неразрывный пробел. CTRL + SHIFT + пробел.
v
***vladmir***
После "ко мне" восклицательный знак
А если поставить три, кто-то может и обкакоться...
S
Stanley Kubrick
Для того, чтобы не было путаницы
Ну правда, вот если я напишу: "Милостивый государь, Вы не соблаговолите ли переделать отчет?", непониманий и разночтений не возникнет ведь, да?
А вот если я напишу, например, некоему Козлову: "вы где? быстро ко мне?", они ведь могут всем отделом припереться, правда?
А мне оно надо?
А сейчас еще, как зараза, по телеканалам расползается чудовищная конструкция "А мне оно надо"
Я не знаю, что вам надо. Ваша аргументация для меня так же убедительна, как свидетельства существования
Да, и ещё по поводу непонимания. Думаю, что акцентирование внимания собеседников на смысле ваших высказываний и рассуждений с помощью дополнительных "внесистемных" сигналов, типа вашего случая, или ещё более смехотворного использования КАПСА некоторыми местными уточняльщиками (стОит, писАть и т.п.), сродни щёлканью пальцами для подзывания официанта - это пошло и неуместно. Умные люди прекрасно понимают смысл сказанного из контекста (если пишет не дурак), а искать понимания у дураков - это то же самое, что налить воды в ступу и активно работать толкушкой
X
XО3ЯИH
И это через интернет и телевизор заползает в другие пустые головы. А чистить некому.
Знания увы, не передаются половым и воздушно-капельным путём.
Руководство
так не пишет)
Руководство платит ту зарплату, на которую соглашаются. Значит такая у Вас ЗП в конторе, что набирают из ПТУ.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.