В русском языке отменили пробелы?

Чeловек
вот этого гражданина ещё не упоминали?

От пользователя ddd[гость]
патом ишо закасарь схадил к тупой лорихе в мой дохтур
ваще тупая дура
чота сматрела и плела чушь што горло нештяг а кашыль олергия
папытки вправеть ей моск што умну нет панятея олергия нинашто и никада, фключая выдеранее амброзии руками фкраснадари, атчиво там ваще фсе вешаюцо, амну пофег
нет упёрлась тупая тварь в олергию, ну пил топлетки ниделю, ноль ыфекта
витоге сам ногуглил и сам выличил фсё
врочи ваще акрамя херургаф праксиськи на 99% тупня биспрасветноя


вот это реально тяжело читать, когда не по неграмотности, а специально уродуют слова, а всякие а\о, тся\тсья это простьто тьху на таком фоне
5 / 0
Otool_
От пользователя Beta_version
а без артикля are:

На всякий случай: "are" множественное число глагола "to be" для настоящего времени.
1 / 0
Улли
Ребенок говорит, что часто английские слова приходят ей в голову быстрее, чем русские. Причем это не термины, а обычные слова разговорной речи.
Ну а про прокачивание скиллов и прочее я уже не говорю.
1 / 1
Stanley Kubrick
От пользователя анамитоз
2 марта 2020 12:38
Подождите, подождите. Тут как раз значение меняется. "Вы" - обращение к лицу в единственном числе с выраженным уважением, "вы" - множественное число

Нет, не подожду. Расскажите, пожалуйста, кто вам о таком правиле рассказал? Вы ещё, поди, в кабинеты стучитесь в общественных учреждениях?
Нет такого правила, оно создано больным воображением не очень грамотных людей, которые необязательное применение заглавной буквы для "вы" в деловой переписке решили аппроксимировать на весь окружающий мир. "Только ситхи всё возводят в абсолют". Канцелярскую "культуру" надо выжигать калёным железом. В первую очередь из себя. Писать про это "вы/Вы" мне уже порядком надоело, далее самоцитирование:
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
(...)
От пользователя анамитоз
2 марта 2020 12:28
Есть устоявшиеся, совершенные, гармоничные конструкции , которые и придают русскому языку его свойства. "Он сказал, что нужно идти прямо"

Он сказал: "Вы кто такие? Я вас не звал! Идите на ... прямо!"
:write:


[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:03]
2 / 4
Otool_
От пользователя Эda
И даже те, кто ратует за грамотность, часто пишут с ошибками

В общем случае быть грамотным не означает знать все правила. Тут, скорее, умение сомневаться в написанном, способность построить стопроцентно корректную обходную конструкцию предложения, а также неустанный поиск и проверка неочевидных случаев на профильных сайтах.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:26]
1 / 1
Stanley Kubrick
От пользователя Otool_
2 марта 2020 13:07
а также неустанный поиск и проверка не очевидных случаев на профильных сайтах

"неочевидных"
4 / 0
От пользователя Stanley Kubrick
"неочевидных"

хи-хи...ему "неустанный поиск и проверка не очевидных случаев на профильных сайтах" толкует иное...и ваще -чел скучает без пробелов...:-)

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:19]
2 / 0
Beta_version
От пользователя Otool_
На всякий случай: "are" множественное число глагола "to be" для настоящего времени.

ну да, просто так сказать без артикля you here наверно нельзя ... пойду думать
0
Otool_
От пользователя Stanley Kubrick
"неочевидных"

В данном случае слитно, да.
1 / 0
Otool_
От пользователя Beta_version
без артикля

Гм... Это не артикль, а глагол.
0
SterЛядь
От пользователя Otool_
или что?

В эпоху пейджеров и смс с афигенными тарифами операторов народ научился экономить собственные средства :beach: и сократил до максимума все чо можно было сократить :super: все же понятно :ultra:
1 / 0
От пользователя Stanley Kubrick
Расскажите, пожалуйста, кто вам о таком правиле рассказал?
Я же там выше рассказал. Это не правило, а случай, когда употребление разных форм может ввести в заблуждение.
Для того, чтобы не было путаницы, при уважительном обращении в единственном числе, все эти малограмотные люди вроде меня пишут "Вы", а во множественном "вы". Вот и все.
А обращение "вы" для единственного числа они приберегают для изощренного троллинга.

Ну правда, вот если я напишу: "Милостивый государь, Вы не соблаговолите ли переделать отчет?", непониманий и разночтений не возникнет ведь, да?
А вот если я напишу, например, некоему Козлову: "вы где? быстро ко мне?", они ведь могут всем отделом припереться, правда?
А мне оно надо?
1 / 1
Otool_
От пользователя Ster_Лядь™
В эпоху пейджеров и смс

Там немного другое. Спс, пжл и всё такое, без запятых, точек.
Так-то за счёт транслита экономили, английских букв СМС больше вмещает.
А вот числа, слипшиеся с ЕИ, свежак.
Ну, или я не замечал.
1 / 1
От пользователя Beta_version
you here - ты здесь
Вы тут что-то наворотили немного в сторону. Я же о простом.
В английском было обращение "Ты", причем, там где я его встречал, даже с большой буквы - "Thou". Сейчас почти не употребляется.
1 / 0
Otool_
От пользователя анамитоз
Сейчас почти не употребляется.

В театральных постановках по Шекспиру, наверное.
2 / 0
От пользователя анамитоз
"вы где? быстро ко мне?"

После "ко мне" восклицательный знак, а не вопросительный.
1 / 0
От пользователя Otool_
А вот числа, слипшиеся с ЕИ, свежак.
Ну, или я не замечал.
Нее, совсем не свежак. Я стал слеплять, когда первые персональные компьютеры появились. Условно, конечно. Но тем не менее.

Когда у всех этих Вордов появилась опция разметки текста, при которой строка распределяется по все ширине, единицу измерения могло утащить на неприличное расстояние от значения. Вроде "5______кг______живого______веса".
Из двух зол приходилось выбирать наименее ужасное.

А е1 лишние пробелы убирает, оказывается.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 13:44]
4 / 0
Otool_
От пользователя krab55
После "ко мне" восклицательный знак, а не вопросительный.

Вот так, шаг за шагом, мы делаем друг друга лучше и грамотнее. :ultra:
2 / 0
От пользователя krab55
После "ко мне" восклицательный знак, а не вопросительный.
:lol:
2 / 0
Otool_
От пользователя анамитоз
Из двух зол приходилось выбирать наименее ужасное.

Даю на водку - неразрывный пробел. CTRL + SHIFT + пробел.
2 / 0
От пользователя Otool_
В театральных постановках по Шекспиру, наверное.
Да, конечно. Именно его и имел в виду. Что я мог еще видеть? Так уж, туману напустил для многозначительности.
1 / 0
***vladmir***
От пользователя krab55
После "ко мне" восклицательный знак

А если поставить три, кто-то может и обкакоться... :smoke:
1 / 0
От пользователя Otool_
неразрывный пробел. CTRL + SHIFT + пробел.
Спасибо. Действительно. Только, к сожалению, я забуду уже, наверное, когда в очередной раз понадобится.
3 / 0
Stanley Kubrick
От пользователя анамитоз
2 марта 2020 13:24
Для того, чтобы не было путаницы
Ну правда, вот если я напишу: "Милостивый государь, Вы не соблаговолите ли переделать отчет?", непониманий и разночтений не возникнет ведь, да?
А вот если я напишу, например, некоему Козлову: "вы где? быстро ко мне?", они ведь могут всем отделом припереться, правда?
А мне оно надо?

:-D
От пользователя анамитоз
2 марта 2020 12:28
А сейчас еще, как зараза, по телеканалам расползается чудовищная конструкция "А мне оно надо"

Я не знаю, что вам надо. Ваша аргументация для меня так же убедительна, как свидетельства существования Макаронного Монстра Бога. Тем не менее, я должен уважать ваше право на цирковые трюки с русским языком, если вы используете их исключительно для личного пользования (как пишут в дисклеймерах к зарубежным кинофильмам). Но, ради бога Макаронного Монстра, не подменяйте своей, локальной, аргументацией, установленные правила :hi:
Да, и ещё по поводу непонимания. Думаю, что акцентирование внимания собеседников на смысле ваших высказываний и рассуждений с помощью дополнительных "внесистемных" сигналов, типа вашего случая, или ещё более смехотворного использования КАПСА некоторыми местными уточняльщиками (стОит, писАть и т.п.), сродни щёлканью пальцами для подзывания официанта - это пошло и неуместно. Умные люди прекрасно понимают смысл сказанного из контекста (если пишет не дурак), а искать понимания у дураков - это то же самое, что налить воды в ступу и активно работать толкушкой
1 / 0
XО3ЯИH
От пользователя анамитоз
И это через интернет и телевизор заползает в другие пустые головы. А чистить некому.

Знания увы, не передаются половым и воздушно-капельным путём. :-(

От пользователя DESHечkа
Руководство так не пишет)

Руководство платит ту зарплату, на которую соглашаются. Значит такая у Вас ЗП в конторе, что набирают из ПТУ. :-D
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.