В русском языке отменили пробелы?

Прочитавший хотя бы с десяток книг классиков (блин, загнул, десятка не хватит, конечно), инстинктивно расставит запятые.

А сейчас еще, как зараза, по телеканалам расползается чудовищная конструкция "он сказал то что". Ну, например, "он сказал то что надо идти прямо". Вот это уже не могу вынести. Меня прямо скручивает от этого. Есть устоявшиеся, совершенные, гармоничные конструкции , которые и придают русскому языку его свойства. "Он сказал, что нужно идти прямо". "Он показал то, что мы просили".

Но у этих упырей, которые, видимо, так ни одной книжки и не прочли, в голове каша из междометий пьяного отца и бормотания дружков на лавочке. И это через интернет и телевизор заползает в другие пустые головы. А чистить некому.

Реально, огромное количество медиа-ресурсов (радио, интернет, тв-каналов) с наваливающейся неграмотностью. Жаргонизмы, нелепые заимствования (эстимейты и клининги), корявые конструкции, просто ошибки. Все эти "на минуточку", "как по мне" (так и хочется сказать: "каток по тебе проехал") и т.д. Литературный язык заменяется сленгом из подворотен.

Руководство так не пишет)
Официально-деловая переписка. Изволь соблюдать правила) а в контактике и ватсапе - дело твоё))

Класс!
Оставить на заметку. Хоть будет для себя пример оформления подобным мыслям.

Как, например, когда спорят как правильно по-русски: "на Украине" или "в Украине"?
Когда ты вырос в социуме, где 98% говорят так - "На Украине". То для тебя по-русски и будет именно "На Украине".
Еще пример - в Точкистоне или в Таджикистане)))
Когда уже всякие там лингвистические правила, придуманные, неизвестно откуда взявшейся группой лиц, взявшей себе право утверждать иные от произношения правила языка, пойдут лесом?))

Граммар-:cen: вышел на охоту за пустыми головами :-D
Я вот точки в конце абзацев не ставлю, потому что это Интернет. Боюсь, и за мной скоро придут 8(
По поводу единиц измерения, не отбитых пробелом: это ещё не говорит о безграмотности (imho). Не скажу за других но для меня это не входит в список маркеров для определения безграмотности особей в живой природе, тем более если я в Интернете это вижу. Более того, допустим, при подготовке контента для сайта или каталога, где описание прибора необходимо уместить, допустим, в 250 знаков, включая пробелы, мне приходится сознательно убирать пробел в таких случаях (100А, 5Вт/м², и т.д.), а также применять кривые сокращения и прочие некошерные вещи
Вообще, грамотность человека - это некий интегральный показатель, который можно отследить только при анализе какого-то количества его "текстов и постов". Много в интернете любителей поучить других правильному правописанию и прочим правилам этикета (особенно я обожаю любителей заставить людей писать "вы" с большой буквы)). Хорошо это или плохо - я не знаю. Заметил только, что многие из этих любителей действуют по принципу "цепочки назиданий": когда-то, где-то, давным-давно, в одной далёкой Галактике, такой же граммар-вахтёр "научил" его "правильно" применять какую-нибудь словесную конструкцию, например, из лексикона канцелярских крыс, и теперь это сокровенное знание он просто обязан передать следующим поколениям идиотов. Причём зачастую при этом выясняется, что Родитель 1 и Родитель 2 папа с мамой забыли научить его мыть руки после посещения сортира

Разработанный быдлокодерами чистильщик заменил на "censored" русский аналог слова Mandalorian (герой одноимённого сериала)

Я там как раз соблюдаю, зато здесь - раздолье! :-)

Это Вы не пробовали с китайцами знакомиться...

Такс, все отметились?
Предложения что делать, будет?
Или дальше либеральничать будете? :beach:

Подождите, подождите. Тут как раз значение меняется. "Вы" - обращение к лицу в единственном числе с выраженным уважением, "вы" - множественное число.

У меня это чуть ли не единственный способ свое неуважение выразить - к московским оппонентам обращаться на "вы", т.е. с маленькой буквы в единственном числе.

Числительные склонять не умеют, говорят: "Более пятиста...".
Или ещё "Большие цифры".

Кстати, есть такое заблуждение, что в английском нет обращения "Ты" (единственное число, с большой буквы), только "Вы". Есть там такое, просто давно не употребляется.

Причём, это опционально, чаще встречается в деловой переписке. В СМИ не используется, как правило.

на картинке они все заглавные

бесит?

Учительница в школе говорит "Двухтысячно-третий"

См. выше. Ответил уже.

Я такой себе по природе конформист.
Всем нахожу оправдание. Тут это, может быть, метафора, что ли.
Чтобы люди представили себе цифры огромного размера )).

Но, когда говорят "дорогие цены", тут уже все понятно и, скорее всего, даже слово "метафора" им не ведомо.

А спортивные комментаторы вам как? Кровь из ушей не идет? :-D

Ага, "горячая температура". :weep:

Сергей Курдюков нормально говорит, вполне литературен. Даже сам себя поправляет.

А есть, ишо, такое, понятие - авторская орфография. И пунктуация...:! :beach:

А вот за букву "ё" обидно, конечно :ultra:

Верно. Но при этом правила соблюдается, а запятыми усиливаются какие-то отдельные слова.

местоимения you, we, they - звучат как обращение на "вы", как ко множественному числу, вместе с артиклем are:

you are here, - вы здесь
are you here? -
what are you doing? - что вы делаете
they are here
we are here

PS а без артикля are:
you here - ты здесь.))
шучу, наверно так нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2020 09:36]

Сейчас вообще мало кто грамотно пишет. И даже те, кто ратует за грамотность, часто пишут с ошибками)))
С удивлением увидела, что учитель истории в Ватсапп пишет с жуткими ошибками. Так что уж ждать от тех, кто школу давно закончил и книги читает редко?
И да, признаюсь - я пишу с ошибками :-o и после чисел обычно пробел не ставлю :girl_sigh: