Для тех кто жил в СССР

Вадим, Родион ведь вас уже спрашивал - где вы хоть раз уличили его во лжи? Пример сможете привести?

Да ладно... Сейчас кандидатов пресс за то что. Бюджетников гоняют на выборы из под палки, требуют фотки с листов. Жена работала в бюджетной сфере, знаю. Я как в восемнадцать лет проголосовал в первый раз, в восемьдесят пятом, так и не бывал там больше. Фикция это всё, показуха и советчина. Вот это как была советчина, так и осталась. Голосуй не голосуй, все равно получишь сам знаешь что...

Кандидат был один, но можно было проголосовать против него, или воздержаться. Так что выбор был.

Помню,по нашему округу в Свердловске выдвигался (и выдвинулся таки и был избран ) кинорежиссер Герасимов. Вот интересно,он хоть раз потом встречался со своими избирателями ? /задумалсо/

Дак что потом стонать...что получишь не то... Если ты просто непроголосовал то на край за тебя прголосуют ... ну или меньшинство решит как будешь жить и под кем....

Хорошо. А ты проголосовал - получил, что хотел? И живёшь под тем, кем хотел? И за тебя кто-то решает, как тебе жить? И их большинство?

Бюджетник бюджетнику рознь :-D У нас такой фокус не проходит (ВУЗ) Хотя робкие попытки выяснить сколько человек сходило (просто сходили, без уточнения за кого голосовали) на выборы были. Я, как рук. небольшого подразделения, мягко послал спрашивающего .

В ВУЗе в принципе политическая аморфность меньше в силу более высокого интеллекта, ну, и где-то, может ценности кадров. Ну и на женский коллектив легче нажать, безусловно.

:lol:

Это — тип бараков нашего города. Как раз о нашем городе мы и говорим. И нам этот тип бараков описывает тот, кто эти бараки строил, как все жилые и нежилые дома Уралмаша в 1930—1970-х годах (а также какое-то количество промышленных зданий завода).

Но Вы же можете привести другие определения. Например, из словарей, энциклопедий, книг по архитектуре и т. д.
Или мне их привести? Но — сначала Вы. Ваш ход.

Господа, вы правда верите, что власть имущие вот так запросто откажутся от власти только потому, что дядявася и тётязина проголосовали против них? Взрослые люди, вроде бы.

Меня вполне устраивают уже приведённые определения.

Я должен включить голову, чтобы угадать, где Вы наделали опечаток? Нет уж, это пусть Ваш врач свою голову по этому поводу включает.
:-D

Если Вас не затруднит, пусть он здесь на форуме вывесит свою версию расшифровки вот этого:

:-D

При том что я не отношусь к периоду жизни в СССР отрицательно, но даже меня ты задолбал.
Настолько тупых фанатиков я не могу поддерживать.

Да никто от власти не откажется, просто умные люди на предвыборной "борьбе" делают свой маленький пиар и деньги. А остальная категория у нас всегда в большинстве присутствовала. Ну и ради приличия нельзя "побеждать" меньшинством голосов, всё-таки весь мир видит...

Во-первых, это определение ни коим образом не поддерживает весь ваш (Ваш и Ваших сторонников) бред про бараки.

Никаких бараков в нашем городе не строилось с 1940-х годов.
Но Вы же можете мне указать такое здание, которое было построено 10—20 лет назад и которое по истечение этого срока развалилось. Ну или было капитально отремонтировано, чтобы просуществовать ещё 10—20 лет.

Только не надо показывать на рубленые дома — их «срок службы» 50—100 лет, и к баракам они никакого отношения не имеет. И тем более на всякие шлакоблочные и прочие блочные здания. Это тоже не бараки по определению.
Также бараками не являются всевозможные каркасно-засыпные дома — они тоже рассчитаны на 30—50 лет.

Укажите мне на бараки, раз уж упёрлись в определении постройки «барак». Именно на такие, срок службы которых максимум 20 лет.

PS
Должен ли я Вас разочаровывать тем, что определение «барака» с которым вы тут все пляшете — все лишь сокращённое определение барака из книжек вековой давности? Впрочем, как и все остальные определения из Вашего документ. Это всего лишь упрощённые названия для тех дебилов-чиновников, которые вообще ничего не понимают в строительстве, но каким-то чудом попали на эти должности? (Думаю, что те, кто составлял инструкцию, были не умнее. Просто скопирастили в сокращённом виде то, что было в предыдущих инструкциях.)

Это что за бред?! :lol:

Граница города Екатеринбурга «дошла до Флюса» в 2010 году — когда решением городских властей в черту города были включены полностью все территории, которые находились в подчинении семи административных районов: Верх-Исетского, Железнодорожного, Кировского, Ленинского, Октябрьского, Орджоникидзевского и Чкаловского. Поэтому площадь Екатеринбурга резко выросла с 468 км² до 1143 км².

Это было сделано для того, чтобы пропихнуть для Чернецкого новые срока для правления. Нужны были для этого изменения в 10% по населению и по территории. (Ну не знал тогда Чернецкий, что для этого достаточно просто попросить какого-нибудь космонавта выступить с таким предложением в гордуме. :-D )

Марш в школу, двоечник! Учить историю и географию родного края! :ultra:

Ты сейчас, как раз похож на чиновника, который рассказывает жильцам развалюхи что они живут не в бараке, а во вполне комфортабельном доме. А раз он рублён из бревна, или, тем паче сложен из шпал, креозотом пропитанных, то срок службы дома 100 лет. А когда этот срок подойдёт к концу, будет кап ремонт, и ещё сто лет простоит.
Я уже говорил, что жил по адресу Ботаническая 26А.
Это барак.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Мои родственники жили в бараках на ЖБИ.
Позже я разбирал один из этих бараков.

Есть книга «Улицы Свердловска» (1988). На странице 161 этой книги чёрным по белому указано (в разделе Улицы поселков,
находящихся в административном подчинении
районных Советов народных депутатов
Свердловска сс. 156—164).

МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛОК ШИРОКОЙ РЕЧКИ
Рубежная улица, № 4—14.
Седьмой километр, № 1—7, 2, 4, 8.
Восьмой километр, № 5, 5а, б, в, г, д, е, ж, 9, 11, 13, 21 и № 4, 6.

Девятый километр, № 1—31, 2—30.

С другой стороны, на плане Свердловска от 1985 года И 7-й, и 8-й и 9-й км Московского тракта, да и вся Широкая Речка показаны уже в черте города.
:-(

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 23:05]

Это не бараки, а двухэтажные дома.

А вот как выглядел двухэтажный барак. Правда, это уже в городе Кирове, для немецких пленных.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Всё как я и говорил: несущие в виде свай, на которых держится барак, не могут нести на себе полноценный второй этаж, поэтому второй этаж выполнен в кастрированном виде.
:ultra:

уличал не я - многие. причем пару раз прямо в этой теме

ну и в аналогичных этой темах тоже

Территория, которую выделяли для размещения немецких военнопленных, была строго ограничена. Поэтому и пришлось городить там два этажа.
А для советских работников земли было навалом, поэтому сооружать двухэтажные бараки никому в голову не приходило. Как и не приходило никому в голову, что бестолковые потомки станут путать жома и бараки.
:ultra:

Да Вы врёте.

Но раз Вы не можете угомониться, снова тычем Вас мордочкой в Вашу брехню про СССР:


По закону от 1964 года минимальная пенсия для колхозников была 12 рублей (а максимальная 102 рубля). А Вы уже много-много раз брешете по Вашей методичке про 7 рублей.

Отвечайте за свою брехню. :ultra:

Анро - для коммунистов приказ минстроя не документ - если он не совпадает с идеологической установкой "бараков у нас нет" :-)

у них своя правда и свои законы :-)

дада

это всего лишь факты :-) я не знаю может с нее за что-то вычитали - но причин не верить бабушке у меня в миллион раз меньше чем коммунисту - то есть вралю по определению (и даже если бы это было 12 как у второй бабки - да это же "ни в чем себе не отказывай" да ? прямо шиковать можно было на такую уйму денег)

вы как-то писали что ну никак не мог мой дядя присесть по статье о тунеядстве и лишиться права на жилплощадь. и ведь совершенно неважно что это было на самом деле да ? раз коммунист сказал "солнце зеленое" - значит все кто говорит что это не так - врут да ?




вас как котенка сотню раз наверное уже тыкали носом в ваши кучки дерьма (да вот прямо тут - приведена цитата - определение барака из приказа минстроя) - а вы все равно продолжаете брехать ...

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 19:56]