Принят новый закон: при разводе один из родителей должен будет обеспечивать детей жильем

Делает жизнь в России слишком интересной во всех ее проявлениях.
))

Иногда это не со зла. Поверь.

Вам обидчиков избитыми приводить. или сами бить будете :-D

какиета у тя ёжики на видосе глистопердежные :ultra: у мну в огороде как футбольные мячики шляюца по капусте :ultra: а потом с миски у кота жрут, объедают его нагло :ultra: котэ - 9 кг :hi: сибирский

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2020 23:08]

А я говорил как то что они как ниточка и иголочка, где один. там и второй! :-)
Тут Кил Ежиков, и тут же Капитан :-D

Не в этом дело.

Во-первых, дело в том, что независимо от того кто виноват в разрыве отношений, расплачиваться за результат всегда назначен мужик. А если он пытается заранее подстелить солому или уравнять шансы - то он меркантильная непорядочная и недоверчивая свинья, которого нужно назло, как можно быстрее обезжирить, и бросить.

И во-вторых, что никакие предварительные "выборки", "пробования" "думанья что делаешь" и прочие предосторожности никак не уберегут от внезапного удара по затылку. А законодатель эти подзатыльники зачем то поощряет.

Но эта модель поведения перенимается на ура :-)

Представь, тебе 16, тебя бросила девушка. Приходишь ты домой, мама видит, что ты сам не свой... Ты ей рассказываешь, а она тебе говорит: "Да ладно тебе сынок, разве ж это проблема, будут у тебя еще девушки". Ты с одной стороны думаешь, что мама, наверное, права. А с другой стороны ты блин знаешь, что для_тебя_это_сейчас_проблема. А что будет потом тебя не особо волнует :-)

И все, модель поведения заложена. :-)
С возрастом все воспринимается иначе, меньше эмоций, меньше психоза и чужие проблемы, читай, бабские, воспринимаются не с таким смыслом, какой в них вкладывает женщина. И даже если она тебе сказала, ты про себя подумаешь (ну не ты, другой мужик), мол, перебесится и успокоится. А для_нее_это_сейчас_проблема :-)

А потом начались рыдания в плечи подружкины: "Он меня не понимааааааает" и подружка такая, да они все сволочи, нас не понимают! Раз не понял, два, три - все, развод :-)

Везде успела наследить )

Я ж сказала :lol:

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 12:29]

Запретить подружку! Оставить дур слушать!

Во! Вообще тетку никуда не выпускать, а если выпускать, то с таким лицом или скандалом, что тетка сама будет не рада, что собралась куда-то с подружками и вообще родилась на этот свет :-)

Надо их с Капитаном в комнате закрыть с бутылкой водки, и пускай философствуют неделю :-)

Мне кажется, ты чему-то завидуешь, только я не могу найти причину :-)

:-( а давайте лучше меня так разыграем (с)

Держать в чёрном теле и поколачивать на всякий случай.

плох тот еж, который от взмаха расчески превращается в черепаху.


если касса до сих пор работает на счетах-костяшках - это проблемы кассы.

В душещипательной истории, поведанной тобой, нет ничего на тему "а как он оказался гол как сокол"? Вполне возможно, что женщина напрямую никак не виновата. Короче, причинно-следственная связь имеет значение. Поэтому - тоже мимо кассы.


а зачем кого-то заманивать? Какие на нем узоры?:-) Не хочет - пусть не делает. Его жизнь, как хочет - так и живет.

Я бы задавалась другими вопросами. И первый из них - где и что этот мужчина не заметил, что у его женщины ВДРУГ свистнула фляга?

ВДРУГ может упасть кирпич. Прилететь болезнь, от которой фляга засвистит в самом натуральном психиатрическом смысле слова. Итд итп. Отношения между людьми ВДРУГ не портятся. Они начинают портиться потихоньку.
А дальше - процесс пошел. И зависит все от того, как люди себя поведут.
Мужчина мог упорно или упорото изображать из себя страуса, делая вид, что все "вот это вот" - мелочи жизни / бабская дурь / ПМС / звезды / плохое настроение итп. Не обращать внимания на потихоньку появляющиеся претензии и недовольства, особенно если их тактично подавали "между делом и в шутку", а не в морду лица кидали. Отмалчиваться на попытки поговорить. Или убегать от них на работу. И куча всего прочего, не знаю, свечку не держала и даже со стороны не наблюдала.

Меня терзают смутные сомнения, что этот мужчина где-то в глубине души знает свои косяки, недостатки, недоработки и ошибки. Почти все люди их знают где-то там, в сумраке, неосознанно. Смелые духом находят силы на второй шаг - признаться самим себе в этих ошибках, отрефлексировать их, позволить им проступить на уровень сознания.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2020 23:24]

Дело не в обесценивании, а в нежелании вникать и разделять.
Потому как человек (не без оснований) считает, что в его проблемы так же никто так же вникать не будет.

И даже озвучивание того, что беспокоит человека очевидно не даст никакого результата и практической пользы (и он это понимает).

:-)

А потом сестры Хачатурян :hi:

Хочешь с Капитаном в одну комнату? :-D

А одному нельзя? :-D

Да, согласна.
Но это присуще взрослым людям.

Пока люди - дети, они еще вникают и сочувствуют :-)
Если воспитаны в соответствии))

У меня глаз задёргался.

Хорошей дружбе наверно, это редко в наше время ;-)

Ключевой вопрос данного примера не в том, кто виноват в разрыве, а в том, что при любом раскладе налицо существенный перекос прав, который не оставляет мужчине возможностей на равноценное правовое противостояние.

Стимулировать создание семьи и рождение детей такое положение вещей никак не может. Наоборот, это фактор деструктивный для института семьи.

Имея перспективы оказаться без правовых инструментов защиты при малейшем конфликте, сколь нибудь соображающий мужчина, постарается в эти воды вовсе не заныривать, хотя бы просто из инстинкта самосохранения.

Неужели это цель нынешнего законотворчества?

Скорее просто сочувствуют, без вникания.
Эмпатия и сочувствие намного раньше проявляются, чем возможности анализа и сопоставления.
:-)