Приставов не существует
K
KROT
Я думаю из-за отсутствия опровержение изложенных выше фактов как исторических как захват 1991 - 1993 года подтвержденными законом о референдуме, законами верховного совета номер и год котрого выложил Пахей, федеральных законов о центробанке
изложенных мной которые указывают на колониальный статус, и откровенной болтовни и эмоций без фактов и доказательств, ссылок хотя бы на законы. Думаю эта дискуссия не имеет смысла, я думал тут будут хоть какие то опровержения, но не увидел. Это не серьезно и не интересно. Учите законы товарищи,
поменьше эмоций и побольше фактов.
Погодите, не уходите. Что дает вам это знание?
П
Полярный Лис™
Учите законы товарищи, поменьше эмоций и побольше фактов.
Вы бы с законов и фактов начали. Была бы дискуссия здесь есть как и практикующие правоведы, так и просто дипломированные. Но вы начали с лажи, лажу в ответ и получаете.
М
Мирный советский трактор
сайт Кремля
это сайт УССИ ФСО РФ, я проверил
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2020 14:27]
b
bd68
Опять в дурке инет появился
Работает новое Правительство-то
цб рф запрещено кредитовать Россию фз о цб ст 22
читаем :
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
ты опять сбрехал.
далее закон о ЦБ разбирать или сам откроешь первоисточник?
отсутствия опровержение ... федеральных законов о центробанке
удобно читать выборочно, ога?
Думаю эта дискуссия не имеет смысла
быстро слился :-(
I
Ivan 007
У вас с логикой все в порядке? Уж простите. Начал я с референдума, описал этот термин, рассказал исторический факт 1991 - 1993 года, привел примеры, написал федеральные законы о цб рф подтверждающие статус колонии. Ну если это лажа по вашему, мне остается вас только пожалеть. Думал тут люди
адекватно воспринимают информацию, факты и законы.
П
Полярный Лис™
Они сами с собой разговаривают ?
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2020 14:33]
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2020 14:33]
М
Мирный советский трактор
Начал я с референдума, описал этот термин, рассказал исторический факт 1991 - 1993 года, привел примеры, написал федеральные законы о цб рф подтверждающие статус колонии
Вы даже не говорите, о каком референдуме идёт речь. исторический факт протяжённостью три года - это что? следуйте формуле "предположение - обоснование - пример - следствие", чтобы это не выглядело потоком сознания
А пояснения о том, как это объясняет вашу теорию?
вот так каганат Пахея и работает, кинут выдержку и уходят в глубокую кому, что хотели этой выдержкой сказать от них уже не добиться, получишь максимум видосик с Чубайсом или «учи законы»😁
понятно что все это очень ржачно, но и сам масштаб дебилизма носителей этих идей впечатляет
М
Мирный советский трактор
Все римское право знаешь или просто цитату дёрнул?
в пределах учебника Новицкого. до Дождева пока не дорос
b
bd68
масштаб дебилизма носителей этих идей впечатляет
Завораживает
I
Ivan 007
Я написал кратко, а теперь внимательно читаем Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, это и есть запрет кредитовать Россию, у меня есть экономическое образование и я хорошо понимаю о чем речь. Вы что не знаете
что банк выделяет средства под % ставку. Не можете анализировать текст что ли на языке экономики.
I
Ivan 007
Исторический факт, для тех кто не знает, это состоявшиеся событие в определенной последовательности у которого есть итог в данном случае. И это не просто какое то там событие, а событие оказало большое влияние на ситуацию в стране. Неужели так сложно
I
Ivan 007
Я не могу в раз всем отвечать. Терпение
М
Мирный советский трактор
кредитовать Россию, у меня есть экономическое образование
у меня нет экономического образования, что такое "кредитовать Россию"?
S
Serdjick
Наверное про этот референдум:
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
Свердловская область единственная среди всех областей и республик проголосовала против сохранения СССР — «да» сохранению союза здесь ответили 49,33 % принявших участие в голосовании, при этом в Свердловске (ныне — Екатеринбурге) результат был ещё ниже и стал самым низким по стране — 34,17 %
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
Свердловская область единственная среди всех областей и республик проголосовала против сохранения СССР — «да» сохранению союза здесь ответили 49,33 % принявших участие в голосовании, при этом в Свердловске (ныне — Екатеринбурге) результат был ещё ниже и стал самым низким по стране — 34,17 %
П
Пахей
Дружище теперь ты понял с кем имеем дело
Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, это и есть запрет кредитовать Россию
ты баран
у
меня есть экономическое образование
баран с «экономическим образованием»
запрет на финансирование дефицита бюджета из средств эмиссии или ЗВР это единственный способ избежать простой накачки экономики фантиками и неконтролируемого роста гос.долга, по этой же причине ЦБ не подчиняется правительству, кредитовать российские банки закон не запрещает
PS блэт🤦🏻♂снова с этим существом разговариваю
мискузи, больше не повторится
П
Полярный Лис™
Исторический факт, для тех кто не знает, это состоявшиеся событие в определенной последовательности у которого есть итог в данном случае.
Нет. Это событие которое можно локализовать во времени и пространстве, которое было и сие действительность объективная.
П
Полярный Лис™
баран с «экономическим образованием»
запрет на финансирование дефицита бюджета из средств эмиссии или ЗВР это единственный способ избежать простой накачки экономики фантиками и неконтролируемого роста гос.долга, по этой же причине ЦБ не подчиняется правительству, кредитовать российские банки закон не запрещает
PS блэт🤦🏻♂снова с этим существом разговариваю
мискузи, больше не повторится
запрет на финансирование дефицита бюджета из средств эмиссии или ЗВР это единственный способ избежать простой накачки экономики фантиками и неконтролируемого роста гос.долга, по этой же причине ЦБ не подчиняется правительству, кредитовать российские банки закон не запрещает
PS блэт🤦🏻♂снова с этим существом разговариваю
мискузи, больше не повторится
Хотя это один хрен происходит, как например с ВТБ
I
Ivan 007
Как это о каком, референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года, я это указал, почему так сложно прочитать или запомнить что с вами, я чем больше общаюсь здесь, тем больше удивляюсь, такое ощущение, что тут людям лет по 15. Излагаешь факты, законы при чем в ответ нет ни чего кроме оскорблений
да эмоций, нет говорят ты ни чего не предоставил одно слово балаган. Ну правда, скучно и не интересно
М
Мирный советский трактор
а юридические последствия этого референдума?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.