Кокс в законе

Ну так что? Брют под запрет?
1 / 0
От пользователя Лампочка Ильича
Брют под запрет?


да щаз!!
проходили уже. К добру это не приведет. А приведет к появлению сивухи, черному рынку алкоголя и т.д.
0
От пользователя Alexander S.G
Просто забавляюсь с законодательного лицемерия

против традиции ни один законодатель не выступит, резко и единым фронтом, поэтому существуют долговременные тенденции - дать понять человеку что учиться и работать на интересной работе, создавая тем самым свой кусок ВВП это интересней нежели бухать на копейки от работы по созданию продукта с нижайшим уровнем прибавочной стоимости

От пользователя Alexander S.G
Типа "ребят, травитесь адскими ядами, не вопрос. Но вот "печеньки" мы вам запретим от греха подальше. А то вы и так травитесь и убиваетесь сотнями тысяч, куда вам еще печеньки есть"

ты упорно рассматриваешь процесс линейно, типа раз бухло можно значит и покурить по желанию и легально всей массовкой нормально
но алкоголь нельзя безболезненно изъять из масс, как и сигареты, неужели непонятно?:-) однако это не повод легализовать еще один стимулятор, только потому что он не вреднее алкоголя, это не лицемерие некоего абстрактного законодателя, это выполнение его роли - регулирование естественных процессов, а не расшатывание этих процессов в угоду бытовой логике, в странах побогаче ограниченная легализация канабиоидов допускается не потому что “они не хуже бухла”, а потому что сам уровень жизни и ценности позволяют это, люди не ставят во главу угла набухаться и укуриться доступными наркотиками
2 / 0
Alexander S.G
От пользователя Абилардо
однако это не повод легализовать еще один стимулятор

Канабиодиды не стимулятор, во первых.
А во вторых, повторюсь:
От пользователя Alexander S.G
Что бы что-то расширить (разрешить) надо сперва это что-то запретить.

И вот логики в том, что изначально канабиоиды сделали запрещенными не было никакой.
Ни медицинской, ни экономической, ни в плане заботы о будущем нации.
А страшные сказки о том что "если легализовать то люди тут же скурятся и нации хана" — это уже не ко мне.
Эта теория не подтверждена ничем. И уж тем более никак не соотносится с уровнем жизни и "богатости" стран.. Есть и развитые страны, где это легально, и развивающиеся как Россия и менее развитые.
:-)

По факту мы имеем следующее: бухающее и вымирающее население, переполненные тюрьмы и поломанные жизни по 228 и сказки об "ужасах наркотиков", в определение которых выборочно без привязки к реальной опасности записали часть психоактивных веществ.


И еще касательно денег, акцизов и регулирования:
Предприимчивые российские бизнесмены сейчас вывозят миллионы денег из страны и вкладываются в растущую канабис-промышленность тех стран, в которых не страдают маразмом и рассказыванием сказок, а слушают врачей, ученых и социологов.

;-)
2 / 5
Alk86
От пользователя Абилардо
дать понять человеку что учиться и работать на интересной работе, создавая тем самым свой кусок ВВП это интересней нежели бухать на копейки от работы по созданию продукта с нижайшим уровнем прибавочной стоимости

Так бухать можно и имея хорошее образование и работу. Разве что растёт цена употребляемого. Аналогично с курением табака.
2 / 1
Игорь Do
От пользователя Абилардо
потребление на душу статистика очень такая расплывчатая, в Ирландии - мировом технологическом лидере(один из) потребление качественных алкогольных очень высокое, даже не в среднем, вообще на каждого

я три фактора в связке давал.
ежу понятно, что качество даже важнее количества.
хоть не забываем, что "в малых кол-вах это лекарство, а больших - яд."
но это про всё можно сказать.



От пользователя Alexander S.G
По факту мы имеем следующее: бухающее и вымирающее население,

надо просто статистику посмотреть по преступлениям по "синьке" и не по ней.
и даже не по количеству, а по тяжести.

"синька" всяко в лидерах будет.
1 / 2
От пользователя Captain Fantastic
Напоминаю. Выстрелить в омоновца в отеле в центре Москвы стоит всего 500 000р. Кинуть в омоновца стаканчик — 4 года тюрьмы.
Кто виноват что у кидалы стакана нет 500000 руб.
1 / 1
От пользователя Игорь Do
"синька" всяко в лидерах будет.


про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти
1 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
она жертва своих пороков и душевных бесов

да
был стресс, депрессняк
нюхнула немного, ну с кем не бывает ?
0
Когда жили в частном доме, постоянно использовали кокс.
Выгодно. Хоть и опасно, если относиться не бдительно. Угореть можно.

--------------------------------------
Вещество
Кокс (от нем. Koks и англ. coke) — название ряда веществ, получаемых промышленным способом. Это слово входит в состав нескольких составных терминов.

Каменноугольный кокс — твёрдый пористый продукт серого (нейтрального) цвета, получаемый коксованием каменного угля.
Нефтяной кокс — твёрдый остаток вторичной переработки нефти или нефтепродуктов.
Пековый кокс (электродный) — богатый углеродом твёрдый остаток, получаемый при разложении каменноугольного пека.
Торфяной кокс — твёрдый продукт термического разложения торфа.
Полукокс — переработанное твёрдое топливо (каменный, бурый уголь и антрацит, сланец, торф), нагретое без доступа кислорода при температуре вдвое ниже, чем температура коксования.
1 / 7
Papa_Roach
Если ей за кокс дали штраф 30 тыр с занесением в "фонд", то я полагаю за пачку стероидов мне тоже ничего не сделают, если я в "фонд" занесу? :-)
0 / 2
Игорь Do
От пользователя Сам себе кулинар
про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?

ну, во-первых, про "тяж" я не говорил.
(я вообще не про какие не говорил, если что :-D )
я говорил конкретно про "синьку".


От пользователя Сам себе кулинар
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти

ну да..
другое сейчас.

:cool:
0 / 1
От пользователя Фор

У нее в трусах нашли именно из перечисленных вами коксов, а та неее, претензий нет :-D
1 / 1
Shredinger's cat
От пользователя Alexander S.G
С чего бы интересно менты решили там проверить..

она сама же сказала, что у ей есть некий порошок.


От пользователя Игорь Do
Цитата:
От пользователя: Сам себе кулинар

про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?

ну, во-первых, про "тяж" я не говорил

ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи" в 90-е, ну ибо не торкает уже же трава-то. много таких наблюдал. большинства уже в живых нет.
0 / 3
Alexander S.G
От пользователя Shredinger's cat
ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи" в 90-е, ну ибо не торкает уже же трава-то. много таких наблюдал. большинства уже в живых нет.

Вобще-то нет.

На "тяжи" переходили изначально с алкоголя и никотина.
Травка была незначительной и неопределяющей (а зачастую и отсутствующей) ступенью для данных персонажей.

:-)
5 / 3
Shredinger's cat
От пользователя Alexander S.G
Вобще-то нет

вообще-то да. в моём случае.
в твоём может быть иначе было. но это не значит, что так было везде.
я пишу про то, что сам наблюдал в конце 90-х и начале 00-х.
:padre:
0 / 2
Alexander S.G
От пользователя Shredinger's cat
вообще-то да. в моём случае.

От пользователя Shredinger's cat
я пишу про то, что сам наблюдал в конце 90-х и начале 00-х.

То есть изначально некурящие сигареты и непьющие алкоголь люди вдруг случайно покурили травку, и из-за этого решили еще и упороться герычем?

Офигительный сюжет для телеэфира.

:-)
6 / 2
Captain Fantastic
От пользователя MERIDIANVT
Кто виноват что у кидалы стакана нет 500000 руб.

Да никто, ему бы скинулись :-D
1 / 4
От пользователя Игорь Do
я говорил конкретно про "синьку".


с точки зрения нарколога, человек, выпивающий даже раз в месяц - алкоголик! А раз в год - на начальной стадии зависимости!
с точки зрения диетолога, почти все - обжоры!
с точки зрения психолога - мы все с психическими отклонениями
и так далее и тому подобное.
5 / 1
От пользователя Сам себе кулинар
и так далее и тому подобное.

И только онколог ждёт результаты гистологии.
7 / 1
Nespyashiy!
От пользователя Alexander S.G
Я правильно понял, что материнство для тебя это определяющий фактор между 30k штрафа и переломанной жизнью с 3-мя годами жизни за решеткой?

Я правильно понял, что тебе за аналогичное преступление 3 года дали?
5 / 1
Птихарь
От пользователя Alexander S.G
И вот логики в том, что изначально канабиоиды сделали запрещенными не было никакой.
Ни медицинской, ни экономической, ни в плане заботы о будущем нации.
А страшные сказки о том что "если легализовать то люди тут же скурятся и нации хана" — это уже не ко мне.
Эта теория не подтверждена ничем. И уж тем более никак не соотносится с уровнем жизни и "богатости" стран.. Есть и развитые страны, где это легально, и развивающиеся как Россия и менее развитые.


Еще один укурок добрался до интернета, что рассказать как круто удалбываться до синих соплей и потом нюхать очко товарища.
5 / 3
От пользователя Абилардо
люди не ставят во главу угла набухаться и укуриться доступными наркотиками

самый крутой наркотик -пропаганда...вы давно уже наркоша...
1 / 4
Shredinger's cat
От пользователя Alexander S.G
То есть изначально некурящие сигареты и непьющие алкоголь люди вдруг случайно покурили травку, и из-за этого решили еще и упороться герычем?

откуда ты взял эти факты вот в этой фразе?
От пользователя Shredinger's cat
ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи"

где тут про то, что они не пили и не курили? где тут про то, что они случайно покурили?
да, некоторые пропускали стадию травы (которая не наркотик - и я тоже так считаю, если что). но у большинства (повторюсь, среди так или иначе знакомых мне) людей, которые выбрали путь наркотиков - как-то вот именно после травы возникал интерес к чему-то потяжелее.ну типа "а чо от одного раза-то будет?". а дальше у каждого по-разному, но многих нет и при том уже достаточно давно.

карочи, так себе тема для спора,если честно.
0
краснорожий
От пользователя Сам себе кулинар
про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти

:lol: очень сложная работа, ага....
да сторчались они все и передохли просто
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.