Кокс в законе
Брют под запрет?
да щаз!!
проходили уже. К добру это не приведет. А приведет к появлению сивухи, черному рынку алкоголя и т.д.
Просто забавляюсь с законодательного лицемерия
против традиции ни один законодатель не выступит, резко и единым фронтом, поэтому существуют долговременные тенденции - дать понять человеку что учиться и работать на интересной работе, создавая тем самым свой кусок ВВП это интересней нежели бухать на копейки от работы по созданию продукта с нижайшим уровнем прибавочной стоимости
Типа "ребят, травитесь адскими ядами, не вопрос. Но вот "печеньки" мы вам запретим от
греха подальше. А то вы и так травитесь и убиваетесь сотнями тысяч, куда вам еще печеньки есть"
ты упорно рассматриваешь процесс линейно, типа раз бухло можно значит и покурить по желанию и легально всей массовкой нормально
но алкоголь нельзя безболезненно изъять из масс, как и сигареты, неужели непонятно?:-) однако это не повод легализовать еще один стимулятор, только потому что он не вреднее алкоголя, это не лицемерие некоего абстрактного законодателя, это выполнение его роли - регулирование естественных процессов, а не расшатывание этих процессов в угоду бытовой логике, в странах побогаче ограниченная легализация канабиоидов допускается не потому что “они не хуже бухла”, а потому что сам уровень жизни и ценности позволяют это, люди не ставят во главу угла набухаться и укуриться доступными наркотиками
A
Alexander S.G
однако это не повод легализовать еще один стимулятор
Канабиодиды не стимулятор, во первых.
А во вторых, повторюсь:
И вот логики в том, что изначально канабиоиды сделали запрещенными не было никакой.
Ни медицинской, ни экономической, ни в плане заботы о будущем нации.
А страшные сказки о том что "если легализовать то люди тут же скурятся и нации хана" — это уже не ко мне.
Эта теория не подтверждена ничем. И уж тем более никак не соотносится с уровнем жизни и "богатости" стран.. Есть и развитые страны, где это легально, и развивающиеся как Россия и менее развитые.
:-)
По факту мы имеем следующее: бухающее и вымирающее население, переполненные тюрьмы и поломанные жизни по 228 и сказки об "ужасах наркотиков", в определение которых выборочно без привязки к реальной опасности записали часть психоактивных веществ.
И еще касательно денег, акцизов и регулирования:
Предприимчивые российские бизнесмены сейчас вывозят миллионы денег из страны и вкладываются в растущую канабис-промышленность тех стран, в которых не страдают маразмом и рассказыванием сказок, а слушают врачей, ученых и социологов.
A
Alk86
дать понять человеку что учиться и работать на интересной работе, создавая тем самым свой кусок ВВП это интересней нежели бухать на копейки от работы по созданию продукта с нижайшим уровнем прибавочной стоимости
Так бухать можно и имея хорошее образование и работу. Разве что растёт цена употребляемого. Аналогично с курением табака.
И
Игорь Do
потребление на душу статистика очень такая расплывчатая, в Ирландии - мировом технологическом лидере(один из) потребление качественных алкогольных очень высокое, даже не в среднем, вообще на каждого
я три фактора в связке давал.
ежу понятно, что качество даже важнее количества.
хоть не забываем, что "в малых кол-вах это лекарство, а больших - яд."
но это про всё можно сказать.
По факту мы имеем следующее: бухающее и
вымирающее население,
надо просто статистику посмотреть по преступлениям по "синьке" и не по ней.
и даже не по количеству, а по тяжести.
"синька" всяко в лидерах будет.
Кто виноват что у кидалы стакана нет 500000 руб.
Напоминаю. Выстрелить в омоновца в отеле в центре Москвы стоит всего 500 000р. Кинуть в омоновца стаканчик — 4 года тюрьмы.
"синька" всяко в лидерах будет.
про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти
она жертва своих пороков и душевных бесов
да
был стресс, депрессняк
нюхнула немного, ну с кем не бывает ?
Когда жили в частном доме, постоянно использовали кокс.
Выгодно. Хоть и опасно, если относиться не бдительно. Угореть можно.
--------------------------------------
Вещество
Кокс (от нем. Koks и англ. coke) — название ряда веществ, получаемых промышленным способом. Это слово входит в состав нескольких составных терминов.
Каменноугольный кокс — твёрдый пористый продукт серого (нейтрального) цвета, получаемый коксованием каменного угля.
Нефтяной кокс — твёрдый остаток вторичной переработки нефти или нефтепродуктов.
Пековый кокс (электродный) — богатый углеродом твёрдый остаток, получаемый при разложении каменноугольного пека.
Торфяной кокс — твёрдый продукт термического разложения торфа.
Полукокс — переработанное твёрдое топливо (каменный, бурый уголь и антрацит, сланец, торф), нагретое без доступа кислорода при температуре вдвое ниже, чем температура коксования.
Выгодно. Хоть и опасно, если относиться не бдительно. Угореть можно.
--------------------------------------
Вещество
Кокс (от нем. Koks и англ. coke) — название ряда веществ, получаемых промышленным способом. Это слово входит в состав нескольких составных терминов.
Каменноугольный кокс — твёрдый пористый продукт серого (нейтрального) цвета, получаемый коксованием каменного угля.
Нефтяной кокс — твёрдый остаток вторичной переработки нефти или нефтепродуктов.
Пековый кокс (электродный) — богатый углеродом твёрдый остаток, получаемый при разложении каменноугольного пека.
Торфяной кокс — твёрдый продукт термического разложения торфа.
Полукокс — переработанное твёрдое топливо (каменный, бурый уголь и антрацит, сланец, торф), нагретое без доступа кислорода при температуре вдвое ниже, чем температура коксования.
P
Papa_Roach
Если ей за кокс дали штраф 30 тыр с занесением в "фонд", то я полагаю за пачку стероидов мне тоже ничего не сделают, если я в "фонд" занесу?
И
Игорь Do
про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?
ну, во-первых, про "тяж" я не говорил.
(я вообще не про какие не говорил, если что )
я говорил конкретно про "синьку".
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти
ну да..
другое сейчас.
S
Shredinger's cat
С чего бы интересно менты решили там проверить..
она сама же сказала, что у ей есть некий порошок.
От пользователя: Сам себе кулинар
про торчей в 90е, которые ходили с монтировкой и сшибали формовки ударом в затылок, забыли?
ну, во-первых, про "тяж" я не говорил
ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи" в 90-е, ну ибо не торкает уже же трава-то. много таких наблюдал. большинства уже в живых нет.
A
Alexander S.G
ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи" в 90-е, ну ибо не торкает уже же трава-то. много таких наблюдал. большинства уже в живых нет.
Вобще-то нет.
На "тяжи" переходили изначально с алкоголя и никотина.
Травка была незначительной и неопределяющей (а зачастую и отсутствующей) ступенью для данных персонажей.
:-)
S
Shredinger's cat
Вобще-то нет
вообще-то да. в моём случае.
в твоём может быть иначе было. но это не значит, что так было везде.
я пишу про то, что сам наблюдал в конце 90-х и начале 00-х.
A
Alexander S.G
вообще-то да. в моём случае.
я пишу про то, что сам наблюдал в конце 90-х и начале 00-х.
То есть изначально некурящие сигареты и непьющие алкоголь люди вдруг случайно покурили травку, и из-за этого решили еще и упороться герычем?
Офигительный сюжет для телеэфира.
:-)
C
Captain Fantastic
Кто виноват что у кидалы стакана нет 500000 руб.
Да никто, ему бы скинулись
с точки зрения нарколога, человек, выпивающий даже раз в месяц - алкоголик! А раз в год - на начальной стадии зависимости!
с точки зрения диетолога, почти все - обжоры!
с точки зрения психолога - мы все с психическими отклонениями
и так далее и тому подобное.
N
Nespyashiy!
Я правильно понял, что материнство для тебя это определяющий фактор между 30k штрафа и переломанной жизнью с 3-мя годами жизни за решеткой?
Я правильно понял, что тебе за аналогичное преступление 3 года дали?
П
Птихарь
Ни медицинской, ни экономической, ни в плане заботы о будущем нации.
А страшные сказки о том что "если легализовать то люди тут же скурятся и нации хана" — это уже не ко мне.
Эта теория не подтверждена ничем. И уж тем более никак не соотносится с уровнем жизни и "богатости" стран.. Есть и развитые страны, где это легально, и развивающиеся как Россия и менее развитые.
Еще один укурок добрался до интернета, что рассказать как круто удалбываться до синих соплей и потом нюхать очко товарища.
люди не ставят во главу угла набухаться и укуриться доступными наркотиками
самый крутой наркотик -пропаганда...вы давно уже наркоша...
S
Shredinger's cat
То есть изначально некурящие сигареты и непьющие алкоголь люди вдруг случайно покурили травку, и из-за этого решили еще и упороться герычем?
откуда ты взял эти факты вот в этой фразе?
ну так-то многие с банального покурить травки переходили на "тяжи"
где тут про то, что они не пили и не курили? где тут про то, что они случайно покурили?
да, некоторые пропускали стадию травы (которая не наркотик - и я тоже так считаю, если что). но у большинства (повторюсь, среди так или иначе знакомых мне) людей, которые выбрали путь наркотиков - как-то вот именно после травы возникал интерес к чему-то потяжелее.ну типа "а чо от одного раза-то будет?". а дальше у каждого по-разному, но многих нет и при том уже достаточно давно.
карочи, так себе тема для спора,если честно.
к
краснорожий
они ведь не сами по себе исчезли. Прошла очень сложная работа. И общественности и власти
очень сложная работа, ага....
да сторчались они все и передохли просто
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.