Почему нельзя менять Конституцию как они хотят

Своим американским хозяевам это расскажи :ultra:

Суверенитет - полная независимость страны от внешних сил в принятии решений. В том числе и в выборе политического режима.

Международное право - всё, что принято вне страны, в том числе и международные суды.

Читаю Муськиша и вспоминаю Монтеня. :-)

Почему?



В США сколько поправок к Конституции?



Конституции менять может только народ. Референдум либо поддержит, либо нет.

Я думал, у нас серьёзный разговор! хорош прикалываться.
Энциклопедия блин.
Лучше ссылку на Задорнова дали бы.

"ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА - ос­но­во­по­ла­гаю­щие им­пе­ра­тив­ные нор­мы ме­ж­ду­народного пра­ва, при­ни­мае­мые и при­зна­вае­мые ме­ж­ду­народным со­об­ще­ст­вом го­су­дарств в це­лом, от­кло­не­ние от ко­то­рых не­до­пус­ти­мо."

Международным сообществом эти нормы принимаемые, причём в целом.
Отлично. Собираем сообщество в целом, и принимаем нормы.
Отклонение от которых недопустимо.
А если приняли такие, отклонение от которых допустимо, то тогда всё, не общепризнанные.
Ну и если приняли не в целом, то тоже не годится.
/петросян моде офф

Политота набежала и за ради чего?! Конституции?! Тьху на неё, покуда Африка не наша.
Послушайте лучше песню про Крымский мост.

P.S.
процитированное "определение" "принципов и норм" тоже подтверждает мою мысль о том, что эта фраза ничего конкретного не означает.

повторюсь, не изучал этот ФЗ,
но вижу, что его приняла ГД, одобрил Сов. Фед и подписал Президент.

кого из них и кто заставил его разработать, принять и подписать, по Вашему мнению?



не только Канада, Авмтралия, Европейские страны, каждые по себе что-то и для кого-то вводили и вводят.



но давайте вернёмся всё-таки к этому:


или хотя бы на простом примере:

есть несколько племён
у них есть территории.
каждый решает, в каких шкурах ходить, чем питаться, палки или камни иметь как оружие.
в каждом племени приняли договорённости меж собой.
и между племенами несколько.
типа, не нападать друг на друга, уважать границы территорий соседей, не убивать соплеменников (это и у каждого племени внутри)

где тут "суверенитет", а где "международное право"?
и можно предложить случаи нарушения одного и другого.
:-)

:-D
я понял - мы точно прикалываемся. Это хорошо! я не возражаю :-)

услышал.

принято "вне страны" без участия РФ?
и что тогда подразумевается под этим?



Вы дальше заголовка-то прочли?

про "Декларацию о принципах международного права", принятую ген. ассамблеей ООН.
про Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
там же каждый документ по пунктам расписан.
(про ООН не надо объяснять, надеюсь?)

можно сколько угодно долго
расстекаться мыслью по древу монитору

можно постить километровые простыни аргументов

лучше чем вася обломов не скажешь
все вместил в 40 секунд

очень доставил мем
из одного ряда с "бешенным принтером"

как делается конституционный переворот:
"в режиме ошпаренной кошки" :-D

нет, я НЕ прикалываюсь.
я пытаюсь разговаривать на понятном для оппонентов языке.
выше сетовали же, что нужно "всё просто понятно, без толкований".

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2020 19:47]

Вася молодец.
Поправки в Конституцию нужны только тем, кому она мешает и дальше законным путем оставаться у власти.

75 петрушек взяли себе на грудь
решить за всех нас
с чем жить нам и нашим детям

из которых только 5 (пять, карл!) юристов конституционного права

и госпожа мерзляева мерзлякова
с почином: земляки, принимаю ваши пожелания

не унесете столько, неуважаемая

Васе шильд, тему закрыть.

согласен.
подошло время спортом позаниматься..
:-)

а жизнь покажет, что там дальше будет
долго ждать не придётся, думаю

Мне тут пришло в голову, что один "конституционный переворот" у нас уже был -- в 30х годах прошлого века.
А в 20м году века нынешнего у нас уже есть законы об иностранных агентах, об оскорблении власти и много других.
Все, что нужно -- сделать маленький технический шаг к выявлению группы/групп граждан, которые являются врагами русского народа, агентами США, не понимающими уникальную роль Вождя в истории страны.

Вообще то решают как жить как раз законодатели мнения...

А юристы нужны для того, чтобы грамотно оформить сформированные решения.

Это чисто техническое замечание :-D

Правильно.
Но Конституцию можно менять, она это предусматривает.
-----------------------------

Порядок изменения и внесения поправок в конституцию определен в её 9 главе.

Вначале вносится проект внесения поправок. Такой инициативой обладают:

Президент РФ,
Совет Федерации,
Государственная Дума,
Правительство РФ,
законодательные органы субъектов Российской Федерации,
группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Если изменения касаются глав: 1 ("Основы конституционного строя"), 2 ("Права и свободы человека и гражданина") и 9 ("Конституционные поправки и пересмотр Конституции"), то в случае если предложение поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то созывается Конституционное Собрание, на котором либо договориваются оставить конституцию неизменной, либо разрабатывают проект новой. Принимается новая конституция голосованием Конституционного собрания (минимум две трети голосов от общего числа членов) или же выносится на всенародное голосование (за новый проект должно проголосовать более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей, проживающих на территории страны).

Если же поправки касаются глав 3-8, то они оформляются как федеральные конституционные законы и их принятие не сильно отличается от обычных федеральных законов. В Государственную Думу вносится предложение о поправке, где его рассматривают в трех чтениях. Если за поправку голосует не менее двух третей от числа депутатов Госдумы и трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации, закон о внесении поправки принимается. Дальше, в отличии от обычных федеральных законов, его должны одобрить законодательные органы субъектов РФ (не менее двух третей от общего числа субъектов РФ). Затем закон о поправке к конституции направляется президенту РФ для подписания и официальной публикации в срок не позднее 14 дней со дня его получения. Вступает закон в силу со дня его официальной публикации.

Осподи.. все эти поправки муть, завуалировать главное - Пожизненный трон Путину (в виде главы Госсовета ). Все остальное.. пыль на сапогах. ;-)

А вот интересно, до истечения ещё 4 года, а действовать начали уже сейчас. :-) Почему? Нервишки шалят? А чего так :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2020 18:10]

Шо такое 4 года в истории государства? Миг..
А серьезно, четыре года это даже очень плотный график "красиво" все завернуть в красивую обертку...

Как это нет, если в любой момент страна может денонсировать любой договор и прекратить своё членство в любой международной организации?! :facepalm:

Причём, ЧСХ менять конституцию для этого вообще не нужно! :-) Выходишь из договора/организации и его нормативная база перестаёт быть частью твоей правовой системы. Чо вот мы из ООН не выходим, если устав ООН нам так не нравится? :popcorn: А? Господа патриотишки? :-D

и правильно. эти нормы мы, будучи, признаем это, лопухами, внесли в Конституцию под диктовку госдепа в далеком уже 1993 году, если память не изменяет. У самих же амеров подобной нормы в Конституции нет, что не удивляет.