Разбившийся в Иране самолет - какой авиакомпании?

Позиция напуганного страуса имеет право на существование, как и любая другая, но присуща небольшому количеству людей.
От происходящего в мире не отгородиться. Оно коснётся нас, как страны как минимум, по любому.
Для меня понятно произошедшее с самолётом, тема же интересна прозвучавшими словами, от оппонентов, относящихся к гибели гражданских лиц в боевых или около боевых условиях.
Так глядишь дойдёт до любителей погорланить о любого вида насильственных действиях или вмешательствах что гибнуть при этом будут, чаще всего, гражданские, зачастую, вообще не причастные.

Так театр абсурда. Ведь могут же с этим попереться в какие нибудь суды европейские, а там, глядишь, подмахнут им и пофиг, что с "ничего". Уже проходили.



Ну там же выдумали "дело скрипалей"

..да ваще по....,кого хотите обвинить...давайте обвиним! хоть принца Гарри кто запретит... :lol:

.....от вашего словоблудия....в реальном виде ничего не поменяется.....надо заниматься впервую очередь своим огородом.... :ultra:

Равно как и от вашей позиции.


вам это делать что мешает?

было ведь уже, даже в этой теме.

ломки, что-ли?
на официальном уровне подобных обвинений никто в мире не предъявляет.
видимо, почувствовать себя "несправедливо обвинённым" потребность выработалась , вот и находят подобные высказывания малозначимых людей и радуются, как дети.
ещё тут с каким-то "политологом всея Украины" похожее было.

Радость, по ходу, только у вас в голове

.............о...ахххх....каклой ВЫ однако Многозначимый :lol: :lol: :lol:

не просто так, а с такими сопутствующими факторами ( как одномоментная пропадание связи, прекращение работы транспондеров) и довольно быстрым падением с развитием пожара и взрыва.

просили привести примеры АНАЛОГИЧНО иранской трагедии.
и да, одномоментное пропадание связи и инфы с ответчиков, было ключевыми факторами для сравнения.

но, походу, до сих пор не поняли смысл .
:cool:




не захотел.
лично я - не захотел.
тем более, после Ваших слов, что Вам там кто-то что-то должен доказывать, что транспондеры не работали и почему.
:cool:



попробуйте ещё раз прочесть и понять:

я там ключевое выделил.






но всё-таки, как показателен этот случай с иранской трагедией,
как иллюстрация того , что представляет из себя и как работает пропаганда.
(как отдельный СМИ, так и отдельные персоны)

ну и как подтверждение, что информация из сети может, после некоторого анализа совершенно разных людей, стать фактически доказательствами.
пусть неофициальными, но доказательствами по сути и факту.

радость от чего?
договаривайте.




не, я вообще обычный рядовой россиянин.
и если я скажу, что обвиняю в чём-то Штаты, Англию или любую другую страну(!), то это будет лишь слова отдельно взятого человека.

обвинения России на официальном уровне и от официальных лиц каких-нибудь стран есть?
и если есть в чём они заключаются?
я просто не видел пока.

Про которую пишите. :facepalm:
На одной странице уже нить обсуждения теряете.

Да? А двух идиотиков по 1ТВ тоже выдумали? :-D

И я собственно не об этом. Как мир не реагирует на клоунаду Жириновского, так и мы не должны реагировать на клоунаду Тур.. как бес его.. ну вот того чела с Украины.

когда, сколько штук, есть инфа?
а то об этом, только как о предположении читал.
и ещё о том, что остались они у них типа "раскомлектованы и списаны" (сколько уж, я не знаю) а вот в 2014 начали их наскоро реставрировать.
но самое забавное, что и у "ополченцев ДНР" были зафиксированы "Тор".
тоже неизвестно откуда они, то ли из "военторга", то ли отбили у ВСУ.


а Россия, кстати, поставила по большому контракту в Иран в 2004-ом г. ЕМНИП, около 30-ти "Тор-М1"
там ещё С-300 были, но поставки растянулись по ним на несколько лет.

вполне официальный контракт.
мировая практика.

кстати, "Тор" ещё в Беларуси есть, в Китае, Армении, Азербайджане.
в Венесуэле, если не путаю.

ваще по ... :beach:

......ваще "тор" как бутер из Макдональдца :beach: бренд России....

про которую?
зачем тащить сюда про "!обвинения России", заявления каких-то неофициальных лиц?
тем более, что это уже было здесь.

Россию никто не обвиняет официально.
ибо не в чем.
поставки оружия легальны.
здесь да, есть радость.
:beach:

Ну раз было, пусть тогда - баян. Устроит?

О "закрытии воздушного пространства" - любимой теме дедушки десса.

"Разумеется, она принципиально несопоставима (с юридической точки зрения - ничтожна) по сравнению с виной тех, что доставил ЗРК "Бук" из России в восточную Украину, отдал соответствующие приказы и выпустил ракету - несопоставима с виной убийц 298 человек на борту рейса МН17. Которых и начнут справедливо судить 9 марта." (с)

Опять фантазии :facepalm:

Причем не по сабжу

Пардон, это были бандеровци майданутые хахлы по указке Америки израильской ракетой испанским диспетчером распятым младенцем стометровым истребителем!

Тебя Скуратов выпер из Уа или ты сам ушел?

я так и понял. и сразу примерно же про такое развитие событий и написал :-D

- самолет не может просто так в воздухе загореться и развалиться!
- может.
- пруфы?
- вот. но потом вы скажете, что он не может развалиться с отключением транспондера
-да! давайте пруфы, что такое возможно!!
- а дайте ваши пруфы, что такого не может быть.
- нет, я вам ничего не обязан давать.


вот такой у нас с вам со всеми диалог примерно :-D

примерно.

но только в теме всё сохранено не примерно, а как было.
прочтите, что было 10-го января.
внимательно прочтите наш диалог с max0007 .
где именно было акцентировано на одномоментное пропадание связи и инфы с транспондеров и скоротечности катастрофы.
таких примеров я у него и просил
а потом, ещё внимательней, после своего появления и вклинивания в этот разговор со своими примерами проблем движков у боинга.

последний раз пишу Вам на эту тему.

Видео пуска 2 ракет и падающего Боинга.

https://www.google.com/amp/s/news.liga.net/amp/inc...