Закон о домашнем насилии.
М
Мисс Каприз
Вы меня заинтриговали. Озвучьте, плиз...
Как говорится, не так страшны причины, как представление о них.
Как говорится, не так страшны причины, как представление о них.
прошла любовь, заел быт. но обязательства остались, в том числе и перед детьми
C
Captain Fantastic
Его за это тоже под уголовку надо было с ваше логикой?
Да.
Так вот что теперь, за такое надо отправлять в колонию или условку давать?
Нет, но надо в суд передавать, выслушивать свидетельские показания девушки и оправдывать.
Или не оправдывать, если есть свидетели, что все было немного иначе.
e
el gato negro
Да.
Т.е. можно твою мадам за попец полапать и ты ничего не сделаешь? Уголовка ведь...
А ты своей мадам после этого нужен будешь?
C
Captain Fantastic
Т.е. можно твою мадам за попец полапать и ты ничего не сделаешь? Уголовка ведь...
А ты своей мадам после этого нужен будешь?
А ты своей мадам после этого нужен будешь?
В желании поддеть собеседника у вас столько энтузиазма, что вы не читаете, что он вам написал.
"Да" -- было про кошелек. Про девушку вот что:
надо в суд передавать, выслушивать свидетельские показания девушки и оправдывать.
Или не оправдывать, если есть свидетели, что все было немного иначе.
Или не оправдывать, если есть свидетели, что все было немного иначе.
Держитесь там
М
Мисс Каприз
А если баба ничего не зарабатывает, сидит на иждивении
оххохонюшки а теперь все это скажите своей доченьке в период ожидания рождения ребенка
М
Мисс Каприз
Ну не устраивать то её стало.
да? удивительно, а как вы это решили?)
М
Мисс Каприз
Ну назвала например баба нехорошим словом мужика и у него аффект случился.
бедненький еще и слабенький
C
Captain Fantastic
Если вас оскорбили словом, не стоит хвататься за меч (с)
e
el gato negro
"Да" -- было про кошелек.
Пусть про него. Спалили, думаем отдадут в таком случае по доброй воле?
Дал в табло, забрал обратно. Или преспокойно отпустим? Ему нужнее?
Нет, но надо в суд передавать, выслушивать свидетельские показания девушки и оправдывать.
Или не оправдывать, если есть свидетели, что все было немного иначе.
Или не оправдывать, если есть свидетели, что все было немного иначе.
Не было оснований к применению физической силы. Не бы ло. Это не самооборона. Это дать под-дых персонажу, охамевшему до такой степени, что позволяет лапать не своих женщин. Еще и тебя при этом пошлет.
Так вот если легкие телесные были б уголовкой, то это уголовка. Понимаешь?
e
el gato negro
Если вас оскорбили словом, не стоит хвататься за меч (с)
Да не стоит глушить, можно просто леща дать, если здоровье позволяет. Ну по ситуации конечно.
Безнаказанность - величайшее поощрение преступления (с)
C
Captain Fantastic
Пусть про него. Спалили, думаем отдадут в таком случае по доброй воле?
Дал в табло, забрал обратно. Или преспокойно отпустим? Ему нужнее?
Дал в табло, забрал обратно. Или преспокойно отпустим? Ему нужнее?
Изначально версия была:
он спалил, кошелек забрал, в табло один раз выписал.
Т.е. СНАЧАЛА забрал, а потом еще и ОТОМСТИЛ.
В новой интерпретации -- дать в морду, чтобы забрать свое: любые действия, направленные на защиту от прямой и непосредственной угрозы жизни, здоровью и СОБСТВЕННОСТИ граждан РФ -- не уголовное преступление. (С точностью до превышения пределов)
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2019 16:08]
C
Captain Fantastic
Не было оснований к применению физической силы. Не бы ло. Это не самооборона. Это дать под-дых персонажу, охамевшему до такой степени, что позволяет лапать не своих женщин. Еще и тебя при этом пошлет.
Это крючкотворство уже.
С одной стороны, надо дать в морду.
С другой, завтра про вас кто-то скажет -- я не мог не ждать поддых персонажу, охамевшему настолько, что он криво на меня посмотрел.
Повторюсь -- это решается в суде. В идеале. Там выясняется степень вины.
A
Alexander S.G
Вот ситуация.
Идет мужик с женщиной (парень с девушкой, не суть). К женщине начинает приставать какая нибудь пьяная быдлота. На слова не реагирует.
Получает в солнышко, сразу успокаивается.
Так вот что теперь, за такое надо отправлять в колонию или условку давать?
Идет мужик с женщиной (парень с девушкой, не суть). К женщине начинает приставать какая нибудь пьяная быдлота. На слова не реагирует.
Получает в солнышко, сразу успокаивается.
Так вот что теперь, за такое надо отправлять в колонию или условку давать?
Что значит "приставать" ? Физически?
Дак это уже самооборона будет.
А если реакцией на просто слова становится размахивание кулаками — то да, в колонию.
e
el gato negro
Т.е. СНАЧАЛА забрал, а потом еще и ОТОМСТИЛ.
Почему отомстил? Это наказание, а не месть.
Изначально версия была:
Не суть. Факт остается фактом.
Во серьезно, что сделаешь в такой ситуации? Скажешь верни лопатник? А если не вернет сам, леща дашь чтобы забрать (условно здоровье позволяет)?
C
Captain Fantastic
Это наказание, а не месть.
Вариант, когда когда вас накажут за косой взгляд вам нравится?
Самосуд -- уголовно наказуем. И правильно.
e
el gato negro
Что значит "приставать" ? Физически?
За попец потрогать. Физически? Да, физически.
Дак это уже самооборона будет.
Нет. Самооборона, согласно ст. 37 УК РФ предполагает защиту от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Полапать за попец не является общественно опасным деянием для жизни и здоровья. Не надо всяких домыслов.
C
Captain Fantastic
Во серьезно, что сделаешь в такой ситуации? Скажешь верни лопатник? А если не вернет сам, леща дашь чтобы забрать (условно здоровье позволяет)?
Ну конечно я постараюсь дать в морду, в меру своих физ.данных )
Я и дорогу перехожу на красный свет бывает.
И за буйки заплываю.
И тоже накатывает ярость при виде воров.
Но мы же сейчас не о том.
А о том, что это незаконно.
e
el gato negro
Самосуд -- уголовно наказуем. И правильно.
Я правильно тебя понял, что ни свою женщину, ни свое имущество ты отстаивать не собираешься ссылаясь на самосуд и прочие отговорки?
C
Captain Fantastic
Я правильно тебя понял, что ни свою женщину, ни свое имущество ты отстаивать не собираешься ссылаясь на самосуд и прочие отговорки?
чуть выше уже ответил: я, как и многие люди, поступаю не по закону часто, но это не делает закон лишним. Просто у нас не работают законы. Не буду я полицию звать, если ночью ко мне люди пристанут, буду как-то сам вопрос решать.
[Сообщение изменено пользователем 20.11.2019 16:26]
М
Мисс Каприз
Я правильно тебя понял, что ни свою женщину, ни свое имущество ты отстаивать не собираешься ссылаясь на самосуд и прочие отговорки?
да нет же. лучше все делать с умом с дуру-то можно и знаете что сломать
Дождемся закона, что можно немного красть
правоприменительная практика успешно устраняет этот недостаток, по крайней мере в части особо крупных размеров
в этом законе
речь идет не только о жене, но и о детях, пенсионерах и о мужьях.
нуну
Ровно так же, как субъектом (лицом , совершившим деяние и несущим ха это ответственность) ст. 131 УК (изнасилование) может быть только мужчина.
Женщина может быть соучастником, но не непосредственным исполнителем.
Типа, эрекция всегда означает согласие на секс и потому если у мужика встал - он не потерпевший.
Д
Дэдпул
но обязательства остались
А что за обязательства? Договорные?
A
Alexander S.G
За попец потрогать. Физически? Да, физически.
Это противозаконно. "Действия сексуального характера" называется.
От них можно и нужно обороняться.
Полапать за
попец не является общественно опасным деянием для жизни и здоровья.
Ну да, конечно.
Полапайте за попец школьницу против ее воли и посмотрите что будет.
e
el gato negro
чуть выше уже ответил
Ок. Ну тогда все же то, что легкие телесные "один на один" административка - это адекватно или нет?
C
Captain Fantastic
Полапайте за попец школьницу против ее воли и посмотрите что будет.
Просто посидите с ней в людном месте на одном диване в России.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.