Закон о домашнем насилии.

В Думе некоторые организации пропихивают "Закон о домашнем насилие", который разрушит семью.
Вот что предлагают.
------------------------------------
После поступления даже анонимного сигнала, выписывается охранный ордер, который запрещает обвиняемому лицу приближаться к жертве – и возвращаться в собственную квартиру или дом, говорит Ольга Леткова: "Заявить о насилии может сожительница, которая переночевала у гражданина, собственника квартиры, буквально одну ночь. Никаких разбирательств законопроект не предусматривает: в этом случае, участковый выписывает охранный ордер, а тот, кто первым успел написать жалобу, будь это практически случайная знакомая, останется в вашем жилье, куда вы вернуться не сможете". Такая практика лишает супругов возможности помириться, поскольку муж не может приблизиться к жене и детям, добавляет Леткова. "Если человек нарушает дистанцию, прописанную в ордере, ему автоматически меняют меру пресечения на тюремное заключение", – говорит противница законопроекта.
https://www.currenttime.tv/a/domestic-violence-law...

То есть мужика из собственного жилья можно выкинуть сожительница которая была в квартире одну ночь, а мужику придётся снимать квартиру.
Мошенников разведётся тьма, детей рожать просто будет страшно.
Рождаемость упадёт и будет как в Европе. Мужики будут шарахаться женщин, создать семью будет не реально.

Что думает об этом родительская организация РВС.

Печальный опыт Германии где такой закон принят. Кстати в этой стране очень низкая рождаемость.

Не пускать бабу в дом. :ultra:

Так и будет. Семью просто страшно заводить.
Закон предусматривает что она может ходить налево и муж запретить это не может. Это уже не в какие ворота. Зачем в таких условиях мужику семья, дети.

Щаз ко мну все соседки с подъезда в дверь звонили - ни открыл. :beach:

Мы заявляем, что изучили данный «закон» и открыто говорим, что он имеет массу моментов не поддающихся здравому смыслу, а также несмотря на откровенную ложь лоббистов сделан под копирку с западных образцов!

«Закон о семейно-бытовом насилии» чудовищный и фашистский т.к.он:
1) Убирает презумпцию невиновности с каждого гражданина РФ!
2) Даёт право социальным службам забирать ваших детей, без решения суда!
3) Позволяет бездоказательное обвинение любого представителя семьи!
4) Вводит понятия экономического, физического, а также психологического насилия для всех членов семьи!
!!! Причем в пункте психологического насилия — бездействие тоже наказуемо!!!

Мы не защищаем насилие в семьях!
Мы против избиения женщин и детей!
Прежде всего мы выступаем за неприкосновенность СЕМЬИ!
https://soroksorokov.ru/campaign/miting-zasemyu-23...

А ТС сам законопроект читал? Или только истеричные вопли на сомнительной направленности ресурсах? :cool:

шпиль их на лестничной клетке, по очереди. Видео на е1 залей

автора в бан и запретить ему приблажатся к ОАКу! :ultra:
Устроил тут -----> форум "Общество" там

бап надо лупить :ultra:

Дело в том что закона в свободном доступе нет. Что странно. Есть только выступления инициаторов его, в том числе Оксаны Пушкиной. В Думе были слушания по закону, инициаторы закона не пришли. Что то же странно.
-----------------------------------

Возникла ситуация, когда общественная истерия вокруг необходимости принятия закона «разгоняется». А прочитать проект закона, который так активно рекламируется, нельзя. Авторы проекта его сознательно не показывают, черновиками законопроекта не делятся, на обсуждения в Общественную палату Российской Федерации (ОП РФ), как их ни звали, — не ходят. И очень понятно, почему разработчики проекта закона как огня боятся общественной дискуссии. Аргументов в пользу принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия просто нет.

Это стало ясно как день на парламентских слушаниях «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование», прошедших 21 октября. Их организовали и провели инициаторы принятия закона, которые явно задумывали слушания как еще один этап в продвижении законопроекта к принятию. И полностью провалились! Поэтому видеозапись с этих слушаний организаторами не распространяется. А вот на сайтах организаций, отстаивающих семейные ценности, любительская видеозапись этого парламентского мероприятия есть.

Что мы видим? Уже во фронтальном выступлении представителя кафедры уголовного права Санкт-Петербургского Государственного университета (СПбГУ), которой комитет Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей заказал проведение экспертно-аналитического исследования, было заявлено, что эксперты рекомендуют ввести профилактику домашнего насилия только в отношении физического насилия и угроз его применения. Что касается внесения в российское законодательство других видов насилия, принятых в ряде европейских стран: психологического, экономического и так далее, то для этого необходимо отдельное обсуждение. Иными словами, даже ангажированные (в хорошем смысле) эксперты, будучи в здравом уме и твердой памяти, воздержались от рекомендаций вводить в законодательства иные виды «насилий», кроме физического. В своих выводах эксперты предупредили, что при выдаче потерпевшим от домашнего насилия «охранных ордеров» необходимо предусмотреть, чтобы обвиняемый не был лишен жилища!

Более того, отвечая на вопросы из зала, эксперт из СПбГУ заявил, что анализ приговоров по преступлениям, которые можно отнести к домашнему насилию, показывает, что 70% из них были совершены, когда и насильник, и жертва, были в состоянии алкогольного опьянения, а 20% — когда в этом состоянии была жертва или насильник. Иными словами, только 10% проанализированных приговоров по преступлениям, которые можно отнести к домашнему насилию, не связаны с алкоголем.

Ответ эксперта вызвал бурные аплодисменты в зале, так как именно о факторе алкоголя давно говорят в независимой экспертной среде, знакомой с природой насильственных преступлений. То есть факты, представленные исследователями, нанятыми думским комитетом, в руководстве которого находится Оксана Пушкина, — движущая сила законопроекта в Госдуме, говорят о том, что оппоненты закона о домашнем насилии правы: самым эффективным способом борьбы с семейно-бытовым насилием стал бы возврат принудительного лечения от алкоголизма и наркомании.

Разгром законопроекта продолжился через неделю, 30 октября, на общественных слушаниях в Общественной палате Российской Федерации (ОП РФ). Понимая, насколько «междусобойчики» вредят качеству общественной дискуссии, организаторы постарались, чтобы на слушаниях были озвучены разные точки зрения на необходимость принятия в России отдельного закона о домашнем насилии. На слушаниях очень ждали разработчиков закона с аргументированными выступлениями. Но они не пришли.

В их отсутствие участникам слушаний показали отрывок из интервью соавтора законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, организатора флешмоба «Я не хотела умирать» Алены Поповой. Попова заявила, что в законопроект введены принятые ВОЗ виды насилия: психологическое, экономическое, физическое и сексуальное. Как стало ясно из ее объяснений, психологическое насилие предшествует реальному (физическому) насилию. Задача потенциальной жертвы понять, что к ней применяется психологическое насилие, прийти к полицейскому и попросить его выписать охранный ордер — документ, который запретит потенциальному насильнику преследовать, угрожать и приближаться к возможной будущей жертве и ее близким.

Что тут скажешь? При таком законе любая заинтересованная женщина сможет выгнать своего мужа с принадлежащей ему жилплощади. Вот почему эксперты СПбГУ так беспокоились о том, чтобы обвиняемый не остался на улице.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2777954.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2019 08:31]

Рожайте для себя, а не для бабы :ultra:

:puke:
Фашисты

Проблема в том что под этот закон ювиналку подтаскивают. Так что будут страдать не только мужики, но и женщины. Ребёнка отобрать могут как в Норвегии. Ребёнок что то в садике сказал и забрали детё у родителей.

читать первоисточники - не феншуй

да

А как именно можно запретить человеку распоряжаться своим телом в пределах, ненаказуемых УК?
А жена может запретить мужу ходить налево? А закон это предусматривает?

Разве все не этого хотят?

ну так мужики будут ходить к бабам :-D

Валера сюткин в недоумении

Он то что надо

Дес и 40 сороков. Вместе веселей!

Если семья нормальная то этим никто не будет заниматься. Если в семье не адекватны есть... Им хоть этот закон, хоть другой они все исполнять будут.

Мужиков подводят к тому что не надо семью. Дешевле услугами проститутки пользоваться. Из за этого и в Европе катастрофа с рождаемостью. Ввозят мигрантов, те хоть как то поддерживают рождаемость, но те плюют на законы где живут.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2019 08:49]

Странное у десса и 4040 понятие о семье. Побить кого-то в семье норма. Жаловаться не моги, терпи, сохраняя семью. Чтоб не как в Норвегии, Париже, Украине...

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 17:51]