Пенсионная система России...

От пользователя Dmitrich_1
2, Проводить в отношении обычных граждан такую же проверку соответствия расходов доходам, которые проводятся в отношении государственных служащих. При несоответствии расходов доходам проводить арест незаконно приобретенного имущества с последующей конфискацией, реализацией и обращения вырученных средств в доход бюджета.

слово кредит видимо данному писателю не знакомо ... :-D
От пользователя Dmitrich_1
Регулярно производить сверку баз данных ПФР и ГИБДД. Владельцев автомобилей, которые отсутствуют в базе ПФР заносить в черный список. Обязать ГИБДД останавливать такие автомобили и отправлять на штрафстоянку.

т.е. если человек купил своему ребенку бюджетный авто для поездок из загородного дома в институт , то авто этот надо у студента конфисковать ... :-D
да и у матери-домохозяйки , воспитывающей четверых детей и не отчисляющей ничего в ПФР тоже надо конфисковать авто . :-D
а уж про инвалидов я вообще молчу - нефиг им иметь авто !
8 / 1
Dmitrich_1
От пользователя bk-71
т.е. если человек купил своему ребенку бюджетный авто для поездок из загородного дома в институт , то авто этот надо у студента конфисковать ... :-D
да и у матери-домохозяйки , воспитывающей четверых детей и не отчисляющей ничего в ПФР тоже надо конфисковать авто . :-D
а уж про инвалидов я вообще молчу - нефиг им иметь авто !

На какие шиши многодетная мать-домохозяйка купила своему сыну-студенту авто? 8(
5 / 8
Alexander S.G
От пользователя Dmitrich_1
2, Проводить в отношении обычных граждан такую же проверку соответствия расходов доходам, которая проводится в отношении государственных служащих.



То есть не проводить.

:lol: :lol: :lol:
7 / 0
Perebuyer
От пользователя Dmitrich_1
На какие шиши

Например 2,4 млн. руб. в год можно легализовать по ставке 4% https://www.klerk.ru/buh/articles/484954/
Если двое супругов, то уже 4,8 млн. А если еще оформить всех родственников, то просто сказочный обнал получается. Так что все записываемся в репетиторы :lol:
Все же страной не совсем дураки руководят. Когда стали закручивать гайки с обналом, так кэш сразу подорожал и экономика стала задыхаться. Поняли, что ставка 7-8% за кэш - это очень дорого и решили вернуть на рынок 5-6%. В этой связи рассуждения подобные тем, что были выше , кажутся очень наивными и смешными.
4 / 0
От пользователя Dmitrich_1
На какие шиши многодетная мать-домохозяйка купила своему сыну-студенту авто?

для особо одаренных поясню .
1. студентом может быть не только сын , но и дочь . и купить этому студенту машину может хоть кто - родители , бабушки-дедушки ,братья-сестры , супруг, жених-невеста ...
2. матери-домохозяйке машину может тоже купить супруг или родственники .

а уж на какие деньги они купили эти авто - его их проблемы и уж точно не ГИБДД . :-D
7 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Perebuyer
Если двое супругов, то уже 4,8 млн. А если еще оформить всех родственников, то просто сказочный обнал получается. Так что все записываемся в репетиторы

От пользователя bk-71
1. студентом может быть не только сын , но и дочь . и купить этому студенту машину может хоть кто - родители , бабушки-дедушки ,братья-сестры , супруг, жених-невеста ...
2. матери-домохозяйке машину может тоже купить супруг или родственники .

Ребята, я ничего не имею против всех этих ваших схем обнала. Мне плевать.
Я предложил очень эффективную схему борьбы с "живущими под плинтусом".
Не думаю, что я гений. Всё это прекрасно знают и в налоговой, и в правительстве.
Время от времени создают кормушки для тараканов. Тараканы там собираются, а потом их там начинают травить.
Мы это уже видели на примере ИП.

По поводу возвращения машины со штрафстоянки никто не запрещает предприимчивым гражданам предоставить финансовые документы, подтверждающие законность приобретения авто. Его вернут. И даже не возьмут денег за содержание его на штрафстоянке, в течение нескольких месяцев. :-D
2 / 14
Perebuyer
От пользователя Dmitrich_1
По поводу возвращения машины со штрафстоянки никто не запрещает предприимчивым гражданам предоставить финансовые документы, подтверждающие законность приобретения авто. Его вернут. И даже не возьмут денег за содержание его на штрафстоянке, в течение нескольких месяцев.

Ваша беда в том, что вы будучи человеком малообеспеченным думаете как бы государство отобрало у других чтобы все были бедными. Но так никогда не было и не будет. Чем больше деньги - тем больше инструментов платить меньше налогов. Ту же машину можно оформить в лизинг и у кого вы что собрались забирать? Недвижимость в РФ - на инвест компанию на Кипре или где-нибудь еще . Поэтому платить будете вы и за все. По сути пенсионная система РФ - это когда бедные платят пенсию бедным.
12 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Perebuyer
Ту же машину можно оформить в лизинг и у кого вы что собрались забирать? Недвижимость в РФ - на инвест компанию на Кипре или где-нибудь еще . Поэтому платить будете вы и за все.

У меня нет задачи уничтожить конкретного таракана. Задача государства - снизить количество тараканов, т.е. получить с них средства в бюджет.
С этим оно потихоньку справляется.
Потихоньку происходит обеление бизнеса. А это происходит за счет введения онлайн-касс, детализированного отчета по НДС (позволяет проводить перекрестные проверки отчетности бизнесов), маркировки алкоголя, табака, а сейчас ещё будет маркировка лекарственных средств.
Даже тот же "Платон", если начать сравнивать его данные и данные , полученные из детализированного отчета по НДС, даст очень много информации для размышления.
1 / 13
Копыто осла схиегумена
От пользователя Dmitrich_1
Задача государства - снизить количество тараканов, т.е. получить с них средства в бюджет.


Сначала тогда нужно начать вытравливать тараканов из Кремля. :-D
12 / 2
Сергей_Владимирович
От пользователя Dmitrich_1
Я предложил очень эффективную схему борьбы с "живущими под плинтусом".

Я бы все-таки предложил следующую схему борьбы за благосостояние:
https://pikabu.ru/story/rasstrelyi_chinovnikov_v_k...
1 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Копыто Осоавиахима
Сначала тогда нужно начать вытравливать тараканов из Кремля.

Тараканов травят и в системе управления государством. Мы ежедневно можем слышать по телевизору, что там кого-то сняли, там кого-то посадили.
Ежегодно возбуждается около 20 тыс. уголовных дел в отношении государственных служащих.
Кроме того, они ежегодно подают декларации о доходах, которые вы можете увидеть на официальных сайтах. Эти доходы сравниваются с расходами и служащего, у которого что-то там не сходится, просят предоставить документы подтверждающие законность средств (иначе следует увольнение и возбуждение уголовного дела).

Мне не понятно, почему надо сначала тараканов травить там и только потом - здесь?
Почему не травить их параллельно?
4 / 14
Dmitrich_1
От пользователя Сергей_Владимирович
Я бы все-таки предложил следующую схему борьбы за благосостояние:

Тогда предложите расстреливать "оптимизаторов" налогов и платежей в бюджет.
1 / 13
Копыто осла схиегумена
От пользователя Dmitrich_1
Мне не понятно, почему надо сначала тараканов травить там и только потом - здесь?
Почему не травить их параллельно?


Как бы это объяснить.... Ну вот - нахождение по определенную сторону гипотетической кремлевской стены, как бы определяет - по какую сторону от нее находятся т.н. "тараканы". Для них - тараканы - мы, для нас - они. Получается что совместная организованная травля невозможна. :-D :-D :-D
6 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Копыто Осоавиахима
Ну вот - нахождение по определенную сторону гипотетической кремлевской стены, как бы определяет - по какую сторону от нее находятся т.н. "тараканы". Для них - тараканы - мы, для нас - они.

Не так.
Имеется свод всяческих законов. Наша жизнь регламентируется этими законами.
Вот эти законы и являются той стеной, которая разделяет тараканов и добропорядочных граждан.
2 / 12
Perebuyer
От пользователя Dmitrich_1
Не так.
Имеется свод всяческих законов. Наша жизнь регламентируется этими законами.
Вот эти законы и являются той стеной, которая разделяет тараканов и добропорядочных граждан.

Рановато вы сегодня бухать начали :-D
11 / 2
Копыто осла схиегумена
От пользователя Dmitrich_1
Имеется свод всяческих законов. Наша жизнь регламентируется этими законами.


А если настоящее время "законы" принимаются одними тараканами в интересах других тараканов, вопреки интересам граждан? :ultra: Не приходила такая простая мысль вам в голову? :-D
7 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Копыто Осоавиахима
А если настоящее время "законы" принимаются одними тараканами в интересах других тараканов, вопреки интересам граждан? :ultra: Не приходила такая простая мысль вам в голову?

А это везде так, но Закон - это Закон.
Не хочешь соблюдать Закон - иди в тюрьму.
1 / 13
Dmitrich_1
От пользователя Perebuyer
Рановато вы сегодня бухать начали

Тараканы Баба Яга против! :vote:
1 / 10
Сергей_Владимирович
От пользователя Dmitrich_1
А это везде так, но Закон - это Закон.
Не хочешь соблюдать Закон - иди в тюрьму.

Может для начала тогда оптимизировать подоходный налог?
Раньше ведь была прогрессивная шкала, но путинская власть её отменила.
В заграничной загранице имеется практика не облагания налогом малоимущих и облагание повышенными налогами богатых.
Вот если для начала начать с этого, возможно народ, получающий малые деньги, перестанет уходить в тень? А таких людей ведь миллионы.
5 / 2
7911
вот вы тут все стебётесь над Dmitrich_1, а с 01.01.2020 ФНС начинает тестирование программного модуля по физическим лицам для стыковки доход-расходов, аналогично АСК НДС-2 :ultra:
2 / 2
Копыто осла схиегумена
От пользователя 7911
ФНС начинает тестирование программного модуля по физическим лицам для стыковки доход-расходов, аналогично АСК НДС-2


Сильнее чем сейчас - задушить уже невозможно. :ultra: Так что будем терпеливо ждать, кто из них первее сдохнет - ишак или падишах. :-D
4 / 1
Че-Геварра
От пользователя AndroVas
А о каком сценарии я здесь, всем говорю? Я говорю что будет большая жопа и копите сами себе на старость. Не слушайте дебилов убеждающих вас, что вы уже копите. Вы не платите ничего, поэтому есть смысл, время и возможность успеть позаботиться о своей старости. А они сидят баллы считают.

Можно много рассуждать на тему того, будет пенсия не будет, оставить без пенсии чревато социальным взрывом, потому никто на это не осмелится, другой вопрос, что сейчас уже реально надо самому думать о том, на что будешь жить в старости, если дотянешь. Я риски для себя предпочитаю разделить - депозит в Хоум Кредите и пенсионные накопления в Сафмаре, оба два сразу не грохнутся. Еще, естественно, есть мысли насчет недвиги, но пока не дотягиваю финансово. В общем, работать надо по всем фронтам и не плакаться. Капитализм у нас.
0 / 4
Captain Fantastic
От пользователя 7911
с 01.01.2020 ФНС начинает тестирование программного модуля по физическим лицам для стыковки доход-расходов

На семье Песковых пусть протестируют :beach: :-D
Или Шойгу.
Ну или Путиных.
9 / 1
От пользователя Dmitrich_1
Ребята, я ничего не имею против всех этих ваших схем обнала. Мне плевать.

только идиот увидит в покупке жене или ребенку автомобиля схему обнала ...
7 / 2
Копыто осла схиегумена
От пользователя Че-Геварра
Я риски для себя предпочитаю разделить - депозит в Хоум Кредите и пенсионные накопления в Сафмаре, оба два сразу не грохнутся.


Очень странное разделение рисков - между жуликами из Хоум Кредита и мутным, дышащим на ладан НПФ. 8(
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.