Пенсионная система России...

Alkul
От пользователя Captain Fantastic
Я вообще считаю что отчисления 22% вместо ПФР должны перечисляться адресно родителям-пенсионерам гражданина.

А если пенсионер был бесплоден и детей у него просто нет?
А если ребенок будущего пенсионера погиб в возрасте 25 лет еще до выхода будущего пенсионера на пенсию?
А если ребенок пенсионера в духе современных тенденций в 30 лет все еще "ищет себя" и никак не может найти, поэтому не работает?
И таких "если" можно придумать еще достаточно.

От пользователя bk-71

а мне точно надо его понимать ?

То есть, "я не понимаю и понимать не хочу, но спорю?"
Прямо как Портос - "Я дерусь, потому, что дерусь!"
4 / 10
Alkul
От пользователя Сергей_Владимирович
Если у ПФР не хватает денег на выплату пенсий, значит нужно:

Понятно. Очередной опус в стиле "за все хорошее против всего плохого".
3 / 12
Captain Fantastic
От пользователя Сергей_Владимирович
Пересадить слуг народа с мест бизнес-класса в самолетах на обычные места.

-- Вот сотрудница аппарата инструктор Иванова хотела забронировать авиабилеты в командировку. В Сочи. Для всей семьи. Двадцать семь билетов... Так мы ей в аппарате сразу сказали -- скромней надо быть, товарищ Иванова, имеете 18 мест и крутитесь, как хотите!!
(с)

Полвека прошло. Ничего в стране не поменялось. Ни-че-го.
11 / 4
От пользователя Inddd
Как раз останется больше, т.к. из бюджета доплачивать не надо на пенсии

правда надо доплачивать за материнский капитал ... :-D
6 / 2
Alkul
От пользователя bk-71
а еще они идут на выплаты материнского капитала

Детский сад, штаны на лямках. А что, для администрирования выплат материнского капитала надо отдельную структуру создавать?
Или вы считаете, что он будет сам собой как-то администрироваться?
Вам уже писали, что ПФР дотируется из бюджета. Дотации идут, в том числе и на выплаты мат.капитала.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 11:15]
2 / 12
От пользователя Alkul
То есть, "я не понимаю и понимать не хочу, но спорю?"

да . многие вопросы я не понимаю досконально . как и вы .
но вопросы по ним задавать мне ( как и вам ) никто не запрещает .
7 / 2
Alkul
От пользователя bk-71
многие вопросы я не понимаю досконально

Так вам тут не раз объясняли, по-крайней мере, общий принцип работы солидарной пенсионной системы. Деньги нигде не копятся и не откладываются. Все, что собирается, идет на выплаты текущим пенсионерам.
И все деньги, которые платили работодатели Иванова и Петрова, были выплачены тем пенсионерам, которые получали пенсию в те годы. Поэтому в случае смертей Иванова и Петрова до срока их выхода на пенсию глупо и бессмысленно задавать вопрос "А где деньги, выплаченные их работодателями". Нет никаких накоплений денег. Все было выплачено.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 11:22]
4 / 12
Captain Fantastic
От пользователя Alkul
Нет никаких накоплений денег. Все было выплачено.

Все прекрасно.
Только вот эта система однажды заявляет: денег нет, надо ввести накопительнукю часть пенсии.
А теперь ее надо отобрать. Просто так вот взять и отобрать.
А сегодня надо увеличить пенсионный возраст.

И все это на фоне прекрасного неконтролируемого механизма, собирающего деньги, но не отчитывающегося в разрезе "накоплений" на пенсию конкретного работника.
13 / 3
Captain Fantastic
Я не согласен.
Согласен только на строгую отчетность: договор, год выхода на пенсию, стаж, "накопления". При невозможности выполнить этот договор система должна признать себя банкротом, руководство в тюрьму.
12 / 4
Inddd
От пользователя Captain Fantastic
Только вот эта система однажды заявляет: денег нет, надо ввести накопительнукю часть пенсии.

Никакая накопительная часть не вводилась дополнительно, перераспределялась часть взносов в накопительную часть.
Предполагалось, что заинтересованность работников в накоплении на свою пенсию ускорит выход зарплат из тени, плюс справедливость в начислении - сколько накопил, столько и получил, ну и бонусом источник длинных денег. Отличная реформа, введенная не из-за недостатка денег, а наоборот, государство планировало компенсировать недостающие доходы, ушедшие в накопительную часть из бюджета с прицелом на будущее.
Но реформа провалилась по многим причинам, основная из которых - нежелание работодателей работать в белую и пассивности в этом смысле работников. Если сохранить систему в таком виде, то через 10-15 лет было бы громадное расслоение пенсионеров, у значительной части которых не было бы накопительной части, и они бы умирали от голода в прямом смысле :-(
Поэтому реформу откатили, и пошли по пути повышения базовой части с фактическим отказом от накопительной части :-(
1 / 9
Alkul
Всё, Sapienti sat.
2 / 7
El_Camellero_
От пользователя Alkul
кто "минимизирует" отчисления в ПФР, обкрадывают нынешних стариков.

Если те 15 млн, что работают в тени начнут платить налоги пенсии больше не станут.... Станут выше и богаче офисы пфр
11 / 2
Inddd
От пользователя Captain Fantastic
Просто так вот взять и отобрать

Никто ничего не отобрал, накопительная часть лежит в НПФ и никуда не делась :ultra:
От пользователя Captain Fantastic
неконтролируемого механизма, собирающего деньги, но не отчитывающегося

Какой отчётности вам не хватает, все цифры доступны?
3 / 14
El_Camellero_
От пользователя Inddd
Никто ничего не отобрал, накопительная часть лежит в НПФ и никуда не делась

С отрицательным доходом.... Но это не важно...
10 / 1
Inddd
От пользователя El_Camellero_
С отрицательным доходом

У кого как, даже ВЭБ неплохую доходность показывает. Если отрицательная - задавайте вопросы в НПФ, сами же выбирали :ultra:
4 / 10
Alexander S.G
От пользователя Inddd
накопительная часть лежит в НПФ и никуда не делась


Вы лично проконтролировали, или поверили на слово?

:-)
11 / 5
Копыто осла схиегумена
Что тут сегодня? Инвалиды разума и логики продолжают нам доказывать, что мы ничего не отчисляем в ПФР и государству никому ничего не должно? :-D
9 / 3
AugustK
От пользователя AndroVas
Он пенсию накурил.
При чем. Как сейчас отрицает законы государства, так отрицал, до болезни, вред от курения.
А на общество он всегда клал, с прибором.


Вас за язык не хватал только ленивый, там присутствует дактилоскопия почти всего форума )
Вашим бы языком, да тротуары подметать - цены бы вам не было :-D
11 / 5
Captain Fantastic
От пользователя Inddd
Какой отчётности вам не хватает, все цифры доступны?

Мне не хватает четкой и неизменямой договоренности, сколько отчисляется в ПФР от оплаты моего труда, с каком году я выйду на пенсию, и порядок выплаты ЛИЧНО МНЕ пенсии, исходят из отчислений в ПФРс оплаты моего труда.

Через год, два, десять лет ПФР может заключить с другим гражданином другой договор. Изменять МОЙ в одностороннем порядке не должно быть возможности.


p.s. Нет, изменить договор в одностороннем порядке ПФР может. Предварительно выплатив мне все отчисления с оплаты моего труда.
:beach:



[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 12:24]
10 / 1
От пользователя Captain Fantastic
Мне не хватает четкой и неизменямой договоренности, сколько отчисляется в ПФР от оплаты моего труда, с каком году я выйду на пенсию, и порядок выплаты ЛИЧНО МНЕ пенсии, исходят из отчислений в ПФРс оплаты моего труда.

нет договора - нет и обязательств .
тут же уже высказана мысль , что мы просто страхуем свою пенсию . если получится до нее дожить , то страховка сработает ... правда ее условия ПФР всегда может поменять .
а не дожил - так хоть нынешних стариков содержал ... плюсик тебе в карму.
3 / 0
Inddd
От пользователя Alexander S.G
Вы лично проконтролировали, или поверили на слово?

НПФ мне ежегодно отчёт присылает, сколько дохода начислено, сколько на счету. Отчетность НПФ проверяет международный аудитор. Для меня достаточно :-D
0 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Сергей_Владимирович
Если у ПФР не хватает денег на выплату пенсий, значит нужно:
1. снизить зарплаты руководству ПФР, отменить премии.
2. государство обязано обеспечивать пенсиями согласно конституции, значит пусть доплачивает (оно итак это делает, но видимо недостаточно).
3. у государства нет денег на доплаты в ПФР? отменяем безвозмездную помощь другим странам, собираем долги с должников типа Африки и т.д.
4. Уменьшаем расходы на зарплаты руководителей гос.корпораций
5. уменьшаем расходы на роскошь для гос.служащих в виде автомобилей бизнес-класса с мощностью более 250 лошадиных сил и т.д., с дорогой акустикой, мебели из дорогих сортов дерева и т.д.
.....
Думаю, если покопаться в бюджете, можно много где наэкономить, без ущерба для функционирования государства.
Пересадить слуг народа с мест бизнес-класса в самолетах на обычные места. Отменить постоянные перелеты за цветами во францию и т.д. и т.п.
6. Начинать вкладывать деньги в развитие экономики
7. запретить гос.служащим покупать жилье за границей, как и их детям


У меня другое предложение. :-D
1. Регулярно производить сверку баз данных ПФР и ГИБДД. Владельцев автомобилей, которые отсутствуют в базе ПФР заносить в черный список. Обязать ГИБДД останавливать такие автомобили и отправлять на штрафстоянку.
2, Проводить в отношении обычных граждан такую же проверку соответствия расходов доходам, которая проводится в отношении государственных служащих. При несоответствии расходов доходам проводить арест незаконно приобретенного имущества с последующей конфискацией, реализацией и обращения вырученных средств в доход бюджета.

Думаю, что даже один первый пункт моего предложения, выявит не менее 7,5 млн неплательщиков в ПФР (из 15млн) и позволит поднять стоимость пенсионного балла для граждан.
Кроме того, с дорог исчезнут безработные на гелендвагенах и мерседесах премиум класса, что значительно снизит аварийность на наших дорогах.

Второй же пункт моего предложения, выведет нашу страну в список самых богатых и цивилизованных стран мира. :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 13:08]
2 / 8
Сергей_Владимирович
Чиновников - в пещеры. Власти Китая дают рецепт победы над бедностью.

https://pikabu.ru/story/chinovnikov__v_peshcheryi_...

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 13:12]
1 / 3
El_Camellero_
От пользователя Dmitrich_1
. Регулярно производить сверку баз данных ПФР и ГИБДД. Владельцев автомобилей, которые отсутствуют в базе ПФР заносить в черный список. Обязать ГИБДД останавливать такие автомобили и отправлять на штрафстоянку.

Такие шариковы... А, если человек не работает и живёт на ренту честно отстегивая 13% государству?
От пользователя Dmitrich_1
Проводить в отношении обычных граждан такую же проверку соответствия расходов доходам, которые проводятся в отношении государственных служащих.

Бу-га-га.... Государство с госслужащими разобраться не может, а тут все граждане...
5 / 0
Копыто осла схиегумена
От пользователя Dmitrich_1
Второй же пункт моего предложения, выведет нашу страну в список самых богатых и цивилизованных стран мира.


А на первом месте Северная Корея? :lol: :lol: :lol:
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.