50 лет тому назад

Да не было никогда коммунистического Китая, как и коммунистического СССР... в китайских деревнях как жили по средневековью, так и живут... у китаёз отношение к жизни плёвое... лучшее всего это показано в кине "Охотник на оленей"... америкосовском... длинное оно, нудное, но тама и про русских в Америке, и про косоглазых... китайцы,- азартные очень, типа цыган... по жизни во всяких подпольных казино отвисают, не глядя на законы местности.

Подняли цены в 13 раз в 1921 году — появились товары.
Подняли цены после 1991 года в 200 000 раз — появились товары.

Кстати, в кооперативных магазинах в конце 1980-х — начале 1990-х никаких пустых полок не было. При коммунистах все кооперативные магазины (которые появились по закону 1988 года) изобиловали товарами. Правда, цена в них была выше в 2,5—3 раза, чем обычных магазинах.

Ещё раз кстати: в коммерческих магазинах даже во время ВОВ не было никаких пустых полок: они были битком завалены товарами и в 1930-е годы и в 1940-е годы. Правда, цены были выше раза в 2—3, а то и в 5—10 раз.

Вывод: Вадим CJ — брехло.
Наличие товаров в магазинах никак не зависит от коммунистов, а зависит только от цены на товары.

Это, кстати, хорошо было видно и в СССР: подняли цены на шоколадные конфеты — в магазинах в 1970-е годы шоколадных конфет — сортов 20—30 и никогда не было такого, чтобы шоколадные конфеты закончились.
Замечу, что сейчас в магазинах шоколадных конфет нету. Есть только говно из заменителей шоколада, вкуса, цвета, запаха и т. д. Если бы в советское время продавали такое говно с советской торговой наценкой, оно бы имело цену 2 копейки за тонну.
:-D

сколько соотечественников готовы на свалку истории отправить в рамках переходных процессов?
миллион? два? десять?
людоедская идеология.

у сложных процессов не бывает простых объяснений.

ну глупости же пишете. зачем?
товарный дефицит исчезает при свободном ценообразовании.
теперь то что раньше было дефицитом стало просто дорого.
то есть купить всё равно нельзя.
а дефицит качественных и недорогих товаров имеет место быть и сейчас.
это не говоря уже про услуги, которые руками не пощупать и в магазине яркую наклейку не прикрепить.
не говоря про инфраструтуру - которой тоже дефицит.
социалку.
общественную безопасность и т.п.

Это не прогресс, а отказ от специализации и разделения труда - т.е. регресс даже с позиции марксистской политэкономии. Организациям, которым извоз был нужен эпизодически, приходилось либо отказываться от него, либо постоянно содержать конный двор. Более крупные организации были вынуждены планировать свои затраты и производственную деятельность, исходя из наличествующих лошадиных ресурсов, вместо того, чтобы нанимать или распускать извозчиков по потребности. И это только самое очевидное.

Часть городских пассажирских извозчиков - это крестьяне на промысле. Об этом в теме уже говорилось. Я не знаю, по каким признакам вы определили происхождение извозчиков на фото (дворянская стать? грамотные глаза?)

Зачем конному парку валяющиеся у стен бревна? Скорее уж лесопилка.
Подавляющее большинство ломовых извозчиков были именно крестьянами.
Про крестьян, подрабатывающих грузовым извозом, в частности - леса и дров, было написано в приведенном мной дореволюционном статистическом сборнике (напоминаю: https://www.prlib.ru/item/443115 ).

От количества повторений и восклицаний ваши слова не станут звучать убедительнее.

P.S. Илья Ефимович Репин «Пахарь Л.Н.Толстой на пашне»


Художник вспоминал: «В один жаркий августовский день, в самую припеку, после завтрака Лев Николаевич собирался вспахать поле вдовы… Шесть часов, без отдыха, он бороздил сохой черную землю, то поднимаясь в гору, то спускаясь по отлогой местности к оврагу».

Заметьте - бороздил сохой, бедняцким сельхозорудием. Для плуга ему потребовалась бы еще одна лошадь.

Это что за бред?
Каким образом разрешение на «левое» производство на советских заводах могло обеспечить народ товарами народного потребления?
Вы снова спятили? :lol:

Вот производит завод, скажем, пылесосы. Частное предпринимательство запрещено и выполняется.
Никаких левых пылесосов нету. Все 100% произведённых пылесосов идут в продажу в советские торговые магазины.

Частное предпринимательство запрещено, но кто-то преступным образом производит на предприятии левые пылесосы.
Производить он может только из наворованного сырья. В результате 98% произведённых пылесосов идут в советскую торговлю официально, а 2%, произведённых предпринимателями, идёт налево. Ни одного лишнего пылесоса при этом не появляется, конечно же.

Частное предпринимательство разрешено. Весь завод принадлежит частному предпринимателю.
Воровать нечего и не у кого. По этой причине частный предприниматель ничего не производит, а тупо распродаёт завод, станки, здания и землю. В конце концов, всё сносят и строят, например, стеклобетонные небоскрёбы.


Где Ваш мозг? Почему Вы им не пользуетесь? Почему Вы его не носите с собой? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2019 14:32]

Крестьянин Лев Толстой? :lol:

И еще по живописи, Алексей Венецианов "На пашне. Весна"


[Сообщение изменено пользователем 07.11.2019 13:49]

Как крестьянин. Вы не в курсе, как его к концу жизни переклинило на эту тему?

Иван Бунин о Ленине:
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек ..."
.....
сколько миллионов отправили на свалку истории в период бездарной сталинской коллективизации?



в зеркало надо чаще смотреть.. :popcorn:

Нисколько.

Импортная и была. Российская промышленность при Царе-Дураке производила товаров народного потребления намного меньше, чем даже сейчас. Практически всё везли из-за границы: косы, швейные иголки, галоши и т. п. и т. п.

Ой-ёёё (c) пестня группы "Чайф" :-D
Все, весь савеццкий народ, в едином порыве, приходили в органы НКВД, сами садились в лагеря, саморасстреливались, по Божьей воле устраивались на стройки "народного хозяйства", типа копания всяких Беломорканалов :boom: :lol:

ага, Владимир Ленин - вождь мирового крестьянства.. :beach:

Я бы сказал... кулачества :lol: :padre:

да вот только весь мир об этом не догадывается :-)


впрочем спорить с идиотами - коммунистами нет никакой возможности

они все равно черное называют белым

и при социализме у них товарное изобилие
и не сгубилы коммунистические выродки миллионы людей
и при капиталистах кругом всеобщий дефицит :-)

впрочем давно известно - коммунист не может не врать в каждом слове. Ну а куда ж ему деваться - это такая идеология. ибо ни один психически здоровый человек в этот бред поверить не способен

божеж мой.. когда же эти дебилы вымрут наконец-то

вы излишне категоричны...
мой рецепт 15 горячих на конюшне каждую неделю...для вразумления...

Мало того, что Вы брехун, Вы ещё и :cen: (это медицинское слово связано с умственными способностями человека).

Вы, действительно, не знаете о том, что такое частное предпринимательство, которое было запрещено уголовным кодексом РСФСР?
При чём здесь весь мир? УК РСФСР, на которое Вы фактически ссылаетесь, не действовало во всём мире. Оно действовало только в РСФСР.
Ну нельзя же быть настолько тупым! :lol:

Марш в библиотеку, невежда! Учить, что такое частное предпринимательство по определению УК РСФСР (и комментариев к УК РСФСР) — прежде чем снова свою брехню на страницах форума выливать.
:ultra:

Вадим не выдержит. :lol:

Не могу не согласиться!

Китайцы (Дэн Сяопин) вычислили идеальную форму государственного устройства: жесткая центральная власть, свобода предпринимательства и перспективы вертикальной карьеры для умной молодежи.

Ну да ничего, потерпим!
НОАК прийде - порядок наведе.

Особо шиковал Китай находясь под японцами, под англичанами. Ведь главное не коммунисты.

я пищу … ...дон с усами... :lol:
да, слаба я в этом вопросе, и не поспорить даже... :lol:

я дико извиняюсь..
но разве первая лошадь впряжена не в плуг ?
а вторая -- в борону.
могу ошибаться. :-o

вот, две лошади в хозяйстве, как мы видим, не редкость, а необходимость.
тот, кто хоть немного знаком с сельским хозяйством тех времен, понимает, что пахали-сеяли все одновременно, а не по очереди.

от себя добавлю -- мало кто решался отдать свою лошадь в чужие руки.

хотя каждая, как мы помним, объедала десяток несчастных детишек. :facepalm:

специально для Родиона

творчество человека который с такими как вы все совками на одном поле срать не сел бы










[Сообщение изменено пользователем 08.11.2019 05:43]