Вопрос палеонтологам!

Так вы сами не можете внятно донести свою мысль, как и соотнести приведенное вами СП к своим же примерам.

Давайте на-пальцах
вы сказали, что никакой разумный строитель кирпич в фундамент не использует
я вам дал цитату , которая полностью опровергает ваше утверждение.
вы упорото пытаетесь за словами и смайликми скрыть свое непонимание.


я думал что "разумному достаточно", но сорри, ошибся. А до вашего детсада неинтересно опускаться

Посмотрите на свою картинку, где вы здесь увидели силикатный ил клинкерный кирпич, который обрушился выше точки примыкания к линии грунта?


ну вот аналогично, у вас кроме слов одни слюни))
вы сами не способны читать никого кроме себя и разве что ответов на ваши провокационные выпады
вам не интересна тема, вам интересно прицепиться к какой-нибудь фигне, раздуть до срача, поржать... не более того

Да, только если бы вы были последовательны в своих рассуждениях, то увидели бы, что эта фраза была приурочена конкретно к цитате из приведенного вами исторического описания этого здания.

вы кирпич видите?
почему вы считаете, что он "должен" обрушиться"?
Вы с чего взяли что кирпич в фундаментах не может использоваться?
Почему "силикатный или клинкерный"? Почему не просто "кирпич? Где в цитате из СП сказано, что должен быть именно силикатный или клинкерный?
Вы способны по фото определить разницу между "обычным" кирпичом и клинкерным?
Что за детский сад? Или вы спецом дурака включили?

Глядь! У меня и фото, и цитаты из НПА. У вас одни тормоза и сопли :ultra:

Не силикатный, сорри, а керамический, тут я поторопился.
Отличить могу, высокопрочный закаленный кирпич выглядит иначе, он темнее и скорее колется, а не осыпается как на вашей картинке. На картинке обычный слабо или вовсе не обожженный кирпич.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2019 00:09]

:facepalm:
Эта песня будет вечной :-)

во-первых мы еще не говорили о фундаментах, а всего лишь о стенах цлкольных и подвальных этажей. Если бы строители изначально закладывали его в строительство данных помещений то подумали бы о гидроизоляции, чего не наблюдается на данном примере. Могу поверить только в то, что тем кто повторно использовал, отреставрировав данное здание под описанные нужды, досталось уже погруженое здание на полэтажа в грунт.

не подскажете, что значит слово "фундамент в цитате


:hi:

допустим, что какой то катаклизм засыпал по уши по первые этажи здания по всему миру.
Какой это катаклизм и когда по-вашему он произошел?

Хорошо, применительно к данной части снип, где говорится о прочности от 200, подходят они для фундаментов, но должно же быть в снипе и про ограничение по водоупорныым свойствам...

кто его знает-то, никто ничего не утверждает, люди ссылаются на косвенные признаки. Документально зарегистрирован был например потоп в Питере 1820 чтоли года..позже загуглю. Там вода чуть ли не по второй этаж описана. Куча затопленных улиц москвы на фотографиях, где на лодках плавали.. Это из недавних. Не факт, что не было серии подобных наводнений, регулярно в прошлом. А что было в смутное время 1600 год, два года без лета, совпадающее с извержением вулкана в Индонезияи, унесшее наибольшее число жизней и приведшее к самому большому изменению средней температуры на земле по задокументированным данным. Кто знает что именно и когда.... Фактов косвенно намекающих на то что что-то могло быть полно, точного ответа нет.

Ну и почему вообще произошел провал в архиьектурном плане после римской империи?

Корнет, просто посмотрите хотябы этот ролик, если хоть немного зацепила тема.
Он вроде нейтрален, без крайних взглядов, ненавистных вам, альтернативщиков.
Поставьте скорость 1.5х чтобы не тратить на него больше 15 минут своего времени, и минут 5 отмотайте от начала, там реклама. На форум гораздо больше времени тратим в пустую.

Снова учим невежд истории нашего города.
Панельное домостроение разрабатывали в нашей стране с 1920-х годов. И без какого-то там Хрущёва. На Уралмаше, например, дом строили из деревянных панелей. Несколько десятков домов было так построено. Кстати, без кранов и без доработок панелей на местах — всё качественно изготавливали на Лесопилке. Переход к железобетонным панелям был вопрос времени.

В 1941 году было принято решение построить в Свердловске завод панельного домостроения. Из-за войны строительство отменено.

В 1942 или в 1943 году тем свердловчанам (хотя, может, они были эвакуированными в Свердловск), кто разработал это панельное домостроение (из железобетонных панелей) присудили Сталинскую премию.

В 1944 году какой-то завод типа радиоаппаратуры, вывезли из Берёзовского в сторону Красноярска. А на его месте построили завод ЖБИ, который собирались построить до войны в Свердловске. Это был первый завод ЖБИ для жилого строительства панельных домов в нашей стране.
В 1945 году на этом заводе был построен первый дом из железобетонных панелей — одноквартирный и одноэтажный. Так как все рабочие отказались в него заселяться, думали, что в нём будут холодно жить зимой, в этой дом вселилось начальство (по-моему, директор завода; дома гляну). Говорят, ещё в 1990-е годы он там стояли использовался уже в качестве буфета при столовой.
После этого одноквартирного и одноэтажного дома постепенно стали строить многоквартирные и многоэтажные. Езжайте в Берёзовский и разглядывайте их. Надеюсь, их ещё не снесли.
Именно с этого дома и с этого завода и началось строительство панельных домов в СССР, пройдя за несколько лет путь от одноквартирного одноэтажного дома до 80-квартиных пятиэтажек.

А в 1945—1946 годах заводы ЖБИ для жилого строительства появились в Москве и в Ленинграде, и уже представили свои варианты панельных домов.
:-)

Выкиньте свой бред про Хрущёва на помойку. Это ничтожный человечишко с полным отсутствием мозгов. :ultra:

Я не утверждал, что именно хрущев придумал панельное строительство.
Хрущев лишь под апплодисменты всего зала высмеял на одном из съездов компартии другие проекты жилья для советского человека, по его мнению имеющие избыточные архитектурные изыски. И при нем развернулось панельное строительство по всей стране.
Ладно пускай то кирпичное здание тоже хрущевка, раз построено оно при хрущеве. Я думал хрущевками называли только панельные дома.

С этим никто не спорит.

....огульно все так то то....ничтожный человечишко с полным отсутствием мозгов...может рассуждать в интернете и осуждать действия других....так ка не может достичь даже того что делали другие...а может только осуждать.... :ultra: :beach:

Лучше картинки руинистов посмотрите, все видео одни картинки:
Можно даже без звука, хотя автор там фоном о масштабах заселения-переселения территорий России говорит...

....у них не было вариков...после войны....люди жили в бараках...рождали и воспитывали детей.......и государство искало пути скорейшего строительства массового жилья.... это Вам сча хорошо...жопу мять в теплом офисе,и критиковать решения.... и думать какой айфон лучше :ultra: :beach: разное время разные задачи.... :ultra: :beach:

....а чо в то время гидроизоляция была??? какой год постройки??? ;-)

Это да, это не отнимешь. Только заслуга ли это самого хрущева, тогда может быть и нельзя было иначе. Массовое восстановление жилья началось еще при сталине, но именно хрущев стал бил по рукам архитекторам, чьи проекты хоть чем-то выделялись от простых коробок. И есть еще факты где он сталину подсовывал самые массовые расстрельные списки до войны (но эт конеш совсем другая тема)...

ваще ...послевоенное время.....голодная страна.......а сча толстые оффисные хомячки кругом....пытаются поумничать.... :beach: люди в землянках...бараках жили....им технологии подавай :ultra: :beach: совсем ох...ли

...можно наверное и было ...но не факт что ты бы сейчас был!! :beach: и твоих родителей зачатых и рожденных в землянке....ибо кроме строительства не было по 3 аптеки в одном доме....и такого количества больниц....рассуждать о строительстве того времени можно но не благодарно....
деревянные дома строились одним инструментом-топором....умничаете тут....кирпич был почти как нанотехнология....читайте историю...судьи млин :ultra:

панель для строительства дома как айфон...новое и непонятное.... :hi: ...не благодарное потомство! :ultra: :beach:

в том-то и дело, что вряд ли была, поэтому и строить подвалы из необожженного кирпича - ну не дураки ж были до нас тоже...
Историческая справка о его строительстве вот здесь:
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
Вопрос лишь в достоверности этих исторических справок: выглядит ли правдоподобным описание планировки его подземной галереи.

.....куда было расселить вернувшихся с войны,выживших..... :ultra: стыдоба...гидроизоляцию им подавай в 1945.... сцу...... :ultra:

тема не о хрущевках, а наоборот о зданиях явно более древних, ушедших под землю первыми этажами, чем нам подают, под предлогом того, что хрущевки тоже строились с подвалами.