Вопрос палеонтологам!

в подземных закрытых помещениях (подвалах) есть одна проблема - там скапливается углекислый газ
постоянно появляются новости как люди задыхаются после того как лезут в не проветриваемые подвалы за банкой огурцов

поэтому возможно делали окошки в полуподвальных помещениях, а всё остальное - закапывали

и то что на фотке - разумная штука (если нет специальной принудительной вытяжки)

Питер

а так же разумно делать двери ниже уровня земли? :-D :-D

ну так они там возможно и не были закопаны, кто знает?

когда-то не были. А потом оказались под "культурным слоем". На фото же видно уровень по которому шли раскопки. Если "окна" еще можно подвести под теорию "вентиляции и естественного света в подвальном помещении", то дверь (под дверью) - как объяснить?

конечно же ядерной войной чем же еще :ultra:

вообще-то не войной, а всемирным потопом. :ultra:

Какое имеет отношение Хрущёв к разработке панельного домостроения? :ultra:

тут летом,на Первомайской,где Prinzip строит высотку,возле Восточной, прокладывали коммуникации,траншея глубиной метра 3 в одном месте были видны неплохо сохранившиеся деревянные бревна - нижние венцы очевидно дома какого то , на глубине примерно метра 2 - 2.5, работяги ПОД ними протащили гофру с коммуникациями :-D

И что дальше? Вы уже отказались от своих бредней? :ultra:


Нет. А лесные пожары за 1000 лет там все подсчитаны и запротоколированы в летописях?
:ultra:


Пандусы с несколькими полосами для «движения» — запросто строились с любой стороны пирамиды — хоть до высоты в 20—30 метров. Никаких сложностей с песком, древесиной и рабочей силой.
:ultra:


Гранитные плиты можно распилить хоть деревянной палкой с песком. Было бы время. А времени у египтян было до фига — 30 лет.


Ну тогда вопросы:
Сколько деревьев всего в России?
Сколько из них спилено чтобы посчитать годичные кольца?
Какой процент в спиленных деревьях составляют деревья каждого конкретного возраста?
Насколько возраст деревьев соответствует тому, что для таких деревьев установили биологи — по виду дерева, по климату местности и т. д.?
:ultra:

Деревянные дома долго не стоЯт. В конце 19-го века историки Екатериньбурга констатировали, что все деревянные дома, которые были построены в 18-м веке в Екатеринбурге, снесены из-за ветхости. и что по этой причине нельзя в городе посмотреть ни на один «архитектурный памятник».

Какие ещё договоры с архитектором
Дома в Екатеринбурге строились исключительно в соответствии с типовыми проектами, спущенными из Петербурга. Не хочешь строить по типовому проекту — шлёшь свой проект в Петербург и за денежку получаешь разрешение на строительство дома по индивидуальному проекту. Ну или не получаешь. :ultra:

На бред сумасшедших больше похожи официальные версии обсуждаемого тут :-D



А чего про миллион не спросите? Вам про 200 + , вы про 1000. Бредите уже.


Жгите еще, интернет строитель. Эту версию давным давно откинули за несостоятельностью. Гораздо более правдоподобно выглядит теория по сведениям Геродота.



Еще раз, для тех, кто в не хочет вылазить из танка. С возрастом количество стволов на площадь уменьшается и называется самопрореживание. Достаточно с воздуха наблюдать, чтобы понять, где лес представляет интерес для исследования.

Чо? Деревья естественным образом не размножаются и не умирают?
Подлеска, из которого вырастают взрослые деревья, не существует? :boom: :weep:
У Вас тута не тока археология с историей, но и ботаника, альтернативная видать :padre: :lol: :king:

:facepalm:
"...Вокруг всего корпуса была сделана подземная обходная галерея, вход в которую находился со стороны нынешнего сквера....
...Длина прохода по периметру была 258,5 метров, высота – 2,6 метра, ширина – около 3 метров. Поэтому там можно было спокойно передвигаться.

Галерея освещалась естественным светом через решетки с призматическими стеклами, расположенными в тротуаре вдоль фасадов, что являлось последним словом в строительной практике того времени...."
ЗЫ. Я понимаю, что писатели не читатели :-D
Одному уже советовал читать пост, на который он ссылку дал, второму тоже неплохо бы прочитать комменты к фото :ultra: :-)

Ё... Альтернативщики, сходите ужо на угол Мичурина/Тверитина в Ёбурге, позырьте на дома, на уровень ПЧ... :boom:
Мы тама дитями в войнушку по крышам частных хибар гоняли, играли :beach:
Тама тогда у избушек на углу уровень первого этажа присыпан был :weep: ... а это был спуск с холма...
Опять "Всемирный Потоп"? Или ядерная война? :king: :lol:

кстати, а в какие временнЫе рамки они эту катастрофу упихивают?

Видимо... со времён строительства Египетсих пирамид, до времён строительства Хрущёвок... но это не точно, может эти времена у них совпадают :ultra: :lol:

Ни один разумный строитель не будет строить из кирпича подвальные или цокольные помещения. Кирпич как губка впитывает воду и в этом подвале всегда будет сыроть. Поэтому это больше похоже на легенду, придуманную уже когда первый этаж стоял наполовину в грунте.

самокритично ;-)

Из первой попавшейся ссылки на эту тему:
....И тогда Никита Хрущев вспомнил о своем опыте времен руководства ЦК Компартии Украины. В 1949 году по хрущевской инициативе в республике началось панельное строительство жилых домов. И вот через восемь лет решено было распространить эту практику на всю страну.
https://histrf.ru/biblioteka/b/bystro-tiesno-i-odi...
О том как Хрущев высмеивал архитектурные изыски зданий при Сталине, даже гуглить не буду, ибо это уже в мемах.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2019 21:22]

слились? Ожидаемо :-D
Так ступили, что пришлось вас тогось, ткнуть




Это да, уели :weep:
Тоскливо пойду из темы :-(
Заодно авторов СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81 попинаю, ввели в заблуждение например таблицой 1 "...3. Фундаменты, цоколи и подземные части стен:
а) из бетонных блоков, кирпича керамического пластического
формования (в т.ч. клинкерного), силикатных блоков прочностью
М200 и более.."
ЗЫ. Клинкерный кирпич вообще для мощения применялся, сейчас люди вас почитают, пойдут выковыривать его из исторических мостовых

ЗЗЫ. "..Первым из искусственных материалов, примененных для замощения московских улиц, был кирпич «половник», применявшийся для полов (отсюда и название) нежилых зданий и отличавшийся от кирпича для стен и сводов более плотной структурой, а поэтому и сопротивлением истиранию. В процессе археологических наблюдений 1963—1965 гг. в Кремле такие мостовые на песчаном основании были обнаружены на глубине 1,44 м с западной и северной стороны Успенского собора.
Они датируются 1570 годами [13, с. 127, 129]. О подобных вымостках есть упоминания в «расходных патриарших книгах» XVII в. и других исторических документах. Материалом для них служил хорошо обожженный кирпич (1), из которого выкладывали печи. Им в XVIII в. мостили московские тротуары, которые, как уже отмечалось, оказались недостаточно долговечными. Поэтому тогда же внедрили более стойкий кирпич — клинкер (2), изготовляемый из тугоплавких глин и обжигаемый до полного спекания (но без остекления поверхности).

(1) Еще со времен Древнего Рима для дорог применялись керамические («черепичные») плиты. Известна также древняя Лондонская бетонная дорога с покрытием из «белых черепичных плит».
(2) Название этого материала происходит от немецкого слова klingeln, что значит «звонить». Это связано с тем, что при ударе клинкер издает чистый, ясный звон.

Клинкерные мостовые применяли в XVII — XVIII вв. в Западной Европе. Наиболее широкое распространение они получили в Голландии, особенно в XIX в. Тогда же их часто устраивали в американских городах В 1820-1830 годах этим материалом были выстланы тротуары большинства городов США. В 1880 годах клинкер применили в Чернигове и окрестностях, где был построен первый, а затем второй клинкерный завод. Подобный завод появился также в районе Киева, а в 1918 г. в окрестностях Гомеля. Еще в 1779-1782 гг. клинкер производили на одном из московских казенных заводов"
ЗЗЗЫ. Один хрен не прочитаете, а прочитаете - не поймете, а поймете - не признаетесь :-)

Ну с чего все началось:
1) люди просто спросили - а где лес на старинных фото фотоснимках хорошо известных им населенных пунктов?
2) В ответ другие спросили, - а правда, почему сейчас лес выглядит как весь засаженный в одно время, все сосны возрастом 200 с небольшим лет?
3) главныйй Геолог тут в ролике сам сказал - на рубеже веков 17-18 веков было глобальный ледниковый период, о чем явственно подтверждает типичный для страны срез грунта, с подтверждением углеродного анализа;
4) есть множество храмов и каменных зданий в древнерусском и античном стиле, практически все не имеющих печного отопления, люди разумеется спрашивают - где печи?
5) есть целый город на Неве, где нижние этажи оказались бы чуть ли не ниже уровня реки, люди спрашивают - а нафига древним строителям так низко строить дома, их же регулярно бы подтапливало?
6) есть масса свидетельств раскопок с толстенным однородным слоем глины, люди опять спрашиват - это ж не похоже на культурный слой, тогда что это?
...
Однако ответы официалов почему-то вызывают только болше вопросов, потешая своих пассивных скептиков, и насмех поднимая целевую аудиторию.

Зачем было раскапывать а не строить метллургический завод в Донецке?*
И что завалило дома местных рабочих?



* ответ на это есть
Екатерина II позвала для этого английского дружка Джона Юза, но тому сам завод нафик не нужен был, а вот как коллекционер он согласился и под видом раскопок со своей бригадой нарыл немало драгоценных артефактов, и все забрал себе.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2019 22:40]

вас читай-не читай, всеравно получишь ... один ответ)))
Я вас понял - подвалы строили из клинкерного кирпича.
Заодно и двери строили из этого кирпича, чтобы они тоже не сгнили под землей :-D ))).

:confused: :facepalm:



если вы не способны пнять простую фразу "из кирпича, в том числе и клинкерного", то вам уже имхо ничего не поможет :-(

ЗЫ. Люди, как ему еще понятнее разъяснить? 8(
Причем лады бы я что то "своими словами" объяснял, но челу цитату из СП даю - он упорот упорно не понимает :-)



[Сообщение изменено пользователем 25.12.2019 23:11]

:lol: вас не устраивает даже ответ из ваших же слов.

вы реально не поняли фразу или намеренно ее извратили?
Хотя кого я спрашиваю :-D
Вы второй раз слились