Вопрос палеонтологам!

SSWWLL
От пользователя simoneblon
В некоторых пещерах оне проживают... слепые
Их тудысь чайки с утками занесли?

Рыбы на Земле существуют с девона. миллионов 400 лет и, наверное, даже больше. Как только за это время не изменился рельеф планеты.

Чтобы понять сколько это 400 млн. лет:
Если бы альтерантивщики каждую минуту придумывали по одной фуфловой версии, то за 400 млн. лет они бы придумали
210 000 000 000 000 (210 трлн.) разных альтернативных версий про высокоцивилизованных австралопитеков.
:-)
1 / 1
el gato negro
От пользователя SSWWLL
Безо всяких сомнений. Это куда более надёжная теория

Да как бы не надежна она ни разу.
Теория "дрейфа" противоречит эмпирическим данным, физическим и математическим законам. Существуют конвективные потоки, без них движения бы не было. Конвективный поток Атлантического разлома (Срединно-Атлантический восходящего поток) слишком слаб в сравнении с конвективным потоком Тихоокеанского разлома (Южно-Тихоокеанский восходящий поток).
Т.е. согласно теории "дрейфа" конвективный поток Тихоокеанского разлома должен сдвигать Южную Америку и Африку, но на самом деле они разъезжаются.
0 / 1
Serdjick
От пользователя SSWWLL
Хотя бы по определению учёных материалистов:

Нематериальный мир не может ни при каких обстоятельствах воздействовать на материальный мир.

А… ну если материалисты сказали, тогда да… :-D

От пользователя SSWWLL
по мнению идеалистов, неограниченно воздействует на материальный мир, не испытывая никакого обратного воздействия на себя.

А они откуда это знают, что нет никакого обратного действия? :lol:

Ну и предположим: запустили этакую "эпоху империи" в планетном масштабе и удалились восвояси. И все что осталось в памяти о них мифы и религия. :-)
2 / 2
SSWWLL
От пользователя Serdjick
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
по мнению идеалистов, неограниченно воздействует на материальный мир, не испытывая никакого обратного воздействия на себя.

А они откуда это знают, что нет никакого обратного действия?

Если есть обратное действие материального мира на нематериальный мир, значит, нематериальный мир является материальным, и значит, что человек может запросто убить бога.
:ultra:
1 / 1
el gato negro
От пользователя SSWWLL
Это никак не относится к обсуждаемой теме. В Вашей альтернативной версии астрономии: никаких планет не существует, они взорвались, астрономы от нас это скрывают. А на самом деле есть одна суперпланета, от которой практичеки не осталось никаких следов на небе, но существуют люди, которую эту суперпланету замечают, но астрономы отмахивается от таких людей.

Это не у меня, это вы только что придумали.

От пользователя SSWWLL
Да хоть 12.

В Вашей альтернативной биологии:
Все животные раньше были во много развитее, чем теперешние

Это опять у вас


От пользователя SSWWLL
Да-да-да. Вместе с Луной, которая упала на Землю.


Исчите - Зеландия называется.


От пользователя SSWWLL
Я знаю эту Вашу проблему: почему-то математики говорят, что 2 x 2 = 4, хотя Вы прекрасно знаете о том, что 2 x 2 = 5.

Это не моя проблема. У вас какой то пунктик на таблице умножения что ли?


От пользователя SSWWLL
Вы сильно заблудились.

Отнюдь.
1 / 1
el gato negro
От пользователя SSWWLL
Нематериальный мир не может ни при каких обстоятельствах воздействовать на материальный мир.

Можно вам вашими же словами, уж очень хочется
Это
От пользователя SSWWLL
фуфло

и

От пользователя SSWWLL
брехня

гравитация вам в пример.
1 / 1
Serdjick
От пользователя SSWWLL
Если есть обратное действие материального мира на нематериальный мир, значит, нематериальный мир является материальным, и значит, что человек может запросто убить бога.

Может наверное. Но пусть человечество сначала отыщет этих богов. :-D
Человечество до сих пор с дубинами носятся, не смотря на то уже прошло ни одно тысячелетие.
Даже твой текст в цитате, говорит об одной цели Человечества - убить. :-)
А цель так называемых богов была создать.

И я не говорю о сказках "бог покарал" "бог взял, бог забрал" "на все воля божья" и тыды :-)
2 / 1
El_Camellero_
От пользователя SSWWLL
Пирамида — очень простая и надёжная форма. Высыпь горсть песка — и получится маленькая пирамидка округлой формы

Угу....
Пирамида Хеопса....
1, 65 млн блоков....
Самый тяжёлый блок 35 тонн...
Высота 146 метров...
С учётом 20-ти летнего строительства скорость укладки блоков каждые 2 минуты!!!...
4500 лет назад с помощью рабов... Да, запросто, конечно... ;-)
3 / 1
GigaVolt
От пользователя el gato negro
гравитация вам в пример.

А что с гравитацией не так?
1 / 0
el gato negro
От пользователя GigaVolt
А что с гравитацией не так?

Да вроде все так. Просто она материальна только субъективно. И то с натяжкой.
1 / 2
GigaVolt
От пользователя el gato negro
Просто она материальна только субъективно. И то с натяжкой.

Как это?
Любые объекты, обладающие массой взаимодействуют с гравитационным полем. Для гравитационного поля можно можно определить энергетический потенциал и измерить его во вполне физических экспериментах. В ГП возможно возникновение гравитационных волн и они физически зарегистрированы.
Так с чего вдруг гравитация стала нематериальной? 8(
2 / 0
nagval_
От пользователя El_Camellero_
Угу....
Пирамида Хеопса....
1, 65 млн блоков....
Самый тяжёлый блок 35 тонн...
Высота 146 метров...
С учётом 20-ти летнего строительства скорость укладки блоков каждые 2 минуты!!!...
4500 лет назад с помощью рабов... Да, запросто, конечно..

в сказку про то,что египетские пирамиды строили рабы,разрезая камень бронзовыми лезвиями и таская блоки на веревке и катках за десятки километров в пустыню,верят только сказочные персонажи,которые

От пользователя SSWWLL
достаточно хорошо усвоил школьную программу по физике/химии/алгебре/геометрии/географии/астрономии/биологии и т. д. и т. п.

:-D
2 / 1
Мисс Каприз
От пользователя nagval_
в сказку про то,что египетские пирамиды строили рабы,разрезая камень бронзовыми лезвиями и таская блоки на веревке и катках за десятки километров в пустыню,верят только сказочные персонажи,которые

а как на самом деле было?
1 / 0
el gato negro
От пользователя GigaVolt
Так с чего вдруг гравитация стала нематериальной?

Нельзя говорить об объективности гравитации как некоего физического поля вне определенной ее природы. Т.е. она субъективна. А материальным может быть только объективное.
От пользователя GigaVolt
Для гравитационного поля можно можно определить энергетический потенциал и измерить его

Измерить его можно лишь в одном случае - если оно будет быстрой переменной величиной. Быстрый переменный объект - это, например пара из двух пульсаров (нейтронная звезда + нейтронная звезда, или такая звезда плюс черная дыра).

Материальность = объективная реальность.
А переходом от одной системы координат к другой может как "создать" гравитацию в точке, так и, наоборот, "устранить" ее. Т.е. величины, характеризующие ее, являются псевдо-преобразующими элементами одного линейного пространства в элементы другого (псевдотензор).
0
Serdjick
От пользователя Фёкла Степановна
а как на самом деле было?

Вряд ли узнаем. :-)

В современном мире, подобный эксперимент вряд ли проведут. В смысле вырезать с помощью палок блок, поднять его на определенную высоту, установить, тосе. :-D
Придумают 100500 отмазок, что бы люди верили в офф теорию. :-)
1 / 1
GigaVolt
От пользователя el gato negro
А переходом от одной системы координат к другой может как "создать" гравитацию в точке, так и, наоборот, "устранить" ее. Т.е. величины, характеризующие ее, являются псевдо-преобразующими элементами одного линейного пространства в элементы другого (псевдотензор).

Ссылку на источник можете привести? :-)
0
nagval_
От пользователя Фёкла Степановна
а как на самом деле было?


От пользователя Serdjick
Вряд ли узнаем

почему вряд ли? Эта "загадка" давно раскрыта,просто традиционалисты ни в какую не согласятся признать правоту.
а знаете,почему они так неистово защищают даже самые,казалось бы,нелепые исторические байки,типа строительства пирамид при помощи говна и палок и какой то матери ?
Да просто они прекрасно понимают.что поступись они малым,завтра от всей ихней кучи говна под названием "историческая наука" не останется и зловонной лужи...

Вот и цепляются из последних сил даже за самое нелепое
ни пяди земли врагу! ни шагу назад!
0
Beta_version
От пользователя Фёкла Степановна
а как на самом деле было?

Мне больше нравится гипотеза, что добытый в каменоломнях известняк измельчался и смешивался с речным илом. Полученную смесь доставляли на место и с помошью съемной опалубки отливали на месте.
Это подтверждается исследованиями состава блоков пирамиды.


От пользователя Serdjick
В современном мире, подобный эксперимент вряд ли проведут. В смысле вырезать с помощью палок блок, поднять его на определенную высоту, установить, тосе.

Вот пускай сторонники офф. теории и кажилятся, доказывают. ;-)
0
GigaVolt
От пользователя nagval_
традиционалисты ни в какую не согласятся признать правоту.

А в чём правота "нетрадиционных"?
0
nagval_
От пользователя Serdjick
В современном мире, подобный эксперимент вряд ли проведут. В смысле вырезать с помощью палок блок, поднять его на определенную высоту, установить, тосе

почему? такие эксперименты делали и не раз
еще в 70-х годах японцы

Построили за год, причем сначала планировали сделать все примитивными инструментами, но стройка оказалось намного медленнее чем утверждали историки (Планировали все сделать за месяц) Строить становилось все сложнее и сложнее, так что пришлось привлечь более "современные" для 1978 года средства, когда стало ясно что стройка явно затягиваеться.
Отбойные молотки в карьерах(так как клинья дают слишком много брака), грузовики для доставки блоков, когда насыпь показала свою неэффективность - использовали грузовой вертолет( насыпь для пирамидки стала неадекватно большой, сравним аналогичную для великой пирамидой на заднем фоне и ужаснемся фантазии Египтологов)

Так же по видео то что изначально использовали Египетские "СОВЕРШЕННЫЕ" инструменты измерения - веревку, то блоки в верхних рядах начали "ходить", так же из за отставания по графику - строители отказались делать абсолютно ровные блоки - и они довольно кривые.


Это пирамида, построенная Японцами, меньше Великой в 7 раз по высоте и (наверное) и по ширине.
Соответственно для строительства в
Высота великой пирамиды= 7* Высоты японкой пирамиды
Основание великой пирамиды=49*основаниям японской пирамиды
Соотвествественно можно понять, что будет если увеличить объем строительства пропорционально разницы объема самих пирамид
Объем пирамиды: V~S* H(пропорционален основанию(м^2) на высоту (м)) - из курса школьной геометрии.

И мы получаем примерную оценку объема работ над великой пирамидой Как в 49*7 (343раза) больше чем над малой японской пирамидой (теми же силами в человеко-часах)

По сути Японцы явно признались, что строить большую пирамииду без современных средств и пытаться строить примитивными средствами - глупо, и как правильно её строить что бы уложиться в 20 лет без современной техники - неизвестно.

потом еще многие пытались повторить. На канале Культура видел фильм про американцев-энтузиастов,которые пытались вручную поставить уменьшенную в 40 раз копию известной египетской стеллы - не вышло ничего...

и так далее

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2019 16:57]
3 / 0
Мисс Каприз
От пользователя Serdjick
Вряд ли узнаем.

В современном мире, подобный эксперимент вряд ли проведут. В смысле вырезать с помощью палок блок, поднять его на определенную высоту, установить, тосе.
Придумают 100500 отмазок, что бы люди верили в офф теорию.

жаль :-(
0 / 3
Мисс Каприз
От пользователя Beta_version
Мне больше нравится гипотеза, что добытый в каменоломнях известняк измельчался и смешивался с речным илом. Полученную смесь доставляли на место и с помошью съемной опалубки отливали на месте.
Это подтверждается исследованиями состава блоков пирамиды.

да не) такой состав вряд ли выдержит нагромаждение сверху :-D
0 / 2
Мисс Каприз
От пользователя nagval_
почему? такие эксперименты делали и не раз

и?
0 / 2
Beta_version
Кстати не факт, что и стены "большой галереи" большой пирамиды Гизы выложенные из огромных гранитных блоков не отливали на месте. Хотя сама галерея вроде как больше подходит под подъемный механизм.
А отливать гранит предки точно умели. Не этой ли забытой технологией вымощены мостовые Питера... Как и шлифованные гранитные статуи атлантов, повторяющиеся с большой точностью:

Или колонны Исаакиевского собора:


Можем ли мы сейчас так отливать гранит?
Вроде бы и ничего сложного, но мы почему-то его щас только пилим. Где эта технология?

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2019 16:58]
3 / 1
Мисс Каприз
мне еще Анкор Ват интересно как получился. я склоняюсь к другой цивилизации
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.