Вопрос палеонтологам!

Ничего подобного. У меня уже полвека есть железное правило:
Я всегда называю фуфло фуфлом.
С тех самых пор, как я достаточно хорошо усвоил школьную программу по физике/химии/алгебре/геометрии/географии/астрономии/биологии и т. д. и т. п.
:ultra:

Брехня!
Антарктида была «зелёной» когда не была на месте южного полюса Земли, а была частью Гондваны. Когда она откололась от Гондваны и стала в месте южного полюса Земли — она обледенела.
Примерно то же самое происходит с Гренландией, которая близка с северному полюсу Земли и поэтому в северной своей части имеет толстый ледник.
:ultra:

Мать очень часто испытывает чувство тревоги за своё дитя. И когда эти чувства не подтверждаются — она напрочь забывает про свои прошлые тревоги.
:ultra:

А в Америке зачем пирамиды строили? И как они как и в Египте пришли к строительству пирамид?

Так египтянин гуляли по всему миру рассказывали, что надо строить пирамиды. :-D
Вот и настроили их везде. :super:

Не совсем так.
Люди билогически разные и, в зависимости от природных особенностей:
1. Есть люди, которые выдвигают немерянное количество «гипотез», настолько немерянное, что работают, по сути, бредогенераторами.

2. Если люди, которые избегают всяких новых гипотез — не создают сами и не обсуждают никакие другие.

3. А есть люди, которые имеют в голове хороший баланс между приверженностью к существующими гипотезами (которые были выдвинуты и уже подтверждены миллионами и миллиардами людей) и рассмотрением новых гипотез (которые выдвинуты отдельными сомнительными личностями и имеющими несколько челобуков на всей Земле в качестве своих приверженцев).

Людей первой и второй категорий очень и очень мало. Но, как говорится: мал клоп, да вонюч. :-)
Мы с Вами просто относимся к разным из этих категорий.

Да-да я помню эти «многие аргументы»:
2 x 2 = 5
2 x 2 = 3
2 x 2 = 651651841789
2 x 2 = 958948941861
и т. д.
Таких аргументов против «официальной теории» 2 x 2 = 4, действительно, много.
:lol:

Нет, конечно же. Бог не может существовать по определению. :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 26.11.2019 12:08]

Пирамида — очень простая и надёжная форма. Высыпь горсть песка — и получится маленькая пирамидка округлой формы.

Все люди выделяют 4 стороны света: север, юг, запад, восток. Поэтому пирамиды, дома и даже города строили в виде «четырёхстронников».

:-D

Вы реально думаете, что дрейф происходил в около тех же размерах материков, как в школе показывали и слепить предлагали?
:lol:

можно хотя бы 1-й млн ученых узнать? :lol:

По чьему определению? :lol:

Только вот версия про то, что индейцы просто заселили существующие строения больше подходит. Ибо то, что они сверху поналяпали на полигональную кладку как раз подходит под уровень их развития.

На твой вопрос - А что с ними не так?
Типичная среда их обитания - северные скалистые океанические побережья
Спрашивается как они попали на озеро Байкал. Рек, соединяющих его с океаном нет.

Но на вот это:

Я ж тебе на это ответил - это и есть твой ответ? Так кто из нас раздувает бред?

Ну и довольствуйся этой версией. Че тебе еще надо-то?
Опять завел ту же песню, что пели 100 лет назад в твоих журнальчиках.

Это так. Но это не ответ на поставленный вопрос.

Все течет, все меняется. Человек узнает что то новое.
Просто некоторые примеры...

Физика: Закон излучения Планка не работает на квантовом уровне. Вернее работает, но не так, как это описывал Планк, а со значительно кратным превышением. С квантовой физикой вообще все не ясно, как она переходит от квантовой

Астрономия: Плутон не является более планетой.

Биология: царства живой природы ранее составляли 5 классов, сейчас 8.

География: найден целый континент, ушедший под воду.

Алгебра/Геометрия (математика): остается ряд нерешенных проблем.

П.С.
Вы все еще считаете алмаз самым твердым веществом?

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2019 13:46]

Так... вернёмся к нашим...э... рыбам.
В некоторых пещерах оне проживают... слепые :weep:
Их тудысь чайки с утками занесли?
А патом крылатые змеи ацтеков бегали по всем пещерам и лично глазки выкалывали? :lol:
И ещё пирамиды строить по таджикской технологии заставляли в Египте строить... :weep: :boom:

Безо всяких сомнений. Это куда более надёжная теория, чем фуфло про высокоразвитых австралопитеков.
:-D

Хотя бы по определению учёных материалистов:

Нематериальный мир не может ни при каких обстоятельствах воздействовать на материальный мир.

Законы Ньютона в школе изучали?
Сила действия равна силе противодействия.

Из этого прямо следует, что никакого бога не существует, потому что он, по мнению идеалистов, неограниченно воздействует на материальный мир, не испытывая никакого обратного воздействия на себя.

В общем — это полный бред с точки зрения науки. :ultra:

Зачем Вы показываете карты четвертичной эпохи? Вам же ясно сказали о третичной эпохе. Она длилась с 65—67 млн. лет назад до 1,5—2 млн. лет назад.

Вы не забивайте голову всяким фуфлом, тогда у Вас в голове останется достаточно места для того, что такое третичная эпоха.
:-)

Бред раздуваете Вы. На протяжении всей этой темы. :ultra:

Разумеется.

Но в нашем примере, новое, это когда человек узнаёт, что 2537 x 6598 = 16 739 126 или 4638 x 3946 = 18 301 548.

У Вас же «новым» названо 2 x 2 = 5. Для Вас это «новое» по сравнению с «старым» 2 x 2 = 4.
Вы разницу понимаете? :ultra:

Это никак не относится к обсуждаемой теме. В Вашей альтернативной версии астрономии: никаких планет не существует, они взорвались, астрономы от нас это скрывают. А на самом деле есть одна суперпланета, от которой практичеки не осталось никаких следов на небе, но существуют люди, которую эту суперпланету замечают, но астрономы отмахивается от таких людей.
:-D


Да хоть 12.

В Вашей альтернативной биологии:
Все животные раньше были во много развитее, чем теперешние (в 10 раз выше, в 10 раз толще, в 10 раз быстрее бегали, в 10 раз чаще трахались, в 10 раз больше срали и т. д.), но все они погибли во время ядерного взрыва размером во всю нашу Землю. Сейчас никаких животных нет, а стороники официальной версии прячутся по лесам с картинками животных, эти картинки они и показывают глупым туристам.

:lol:

Да-да-да. Вместе с Луной, которая упала на Землю.
:-D


Я знаю эту Вашу проблему: почему-то математики говорят, что 2 x 2 = 4, хотя Вы прекрасно знаете о том, что 2 x 2 = 5.
:-D


Вы сильно заблудились. Насколько я помню, я ничего не говорил об алмазе ни в этой теме, ни вообще на ЕОдине — за все 16 лет, что я здесь постоянно торчу.
Но я ещё в 1970-е года знал о том, что вещества равные по твёрдости алмазу и даже твёрже него уже синтезированы.