про 25 лет дибилизации и прозападное тлетворное влияние

Школьники не должны мыть школу.
Они должны содержать в чистоте свое рабочее место -- парту.
Для остального есть уборщицы.

А школьники должны учиться. В том числе учиться понимать свои права и обязанности.

то есть если родители напрягают мыть посуду / помогать в уборке итп - они рабовладельцы?

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 21:03]

УК, ГК, СК и ТК ввести в школьную программу.

Во всех десяти классных комнатах, где проходят уроки? Это точно свое место?

это домашние дела которые делятся между членами одной семьи и который выполняется по добровольному согласию членов семьи.

школа не является частью семьи и ни о какой добровольности в данном случае речи нет.

школа и колхоз который заказывает рабов для уборки картошки школе не являются семьей - труд по уборке картошки или покраске парт или уборке школы - это вполне себе труд на благо некоей организации который не должен быть ни бесплатным ни принудительным

школа оказывает (платные!) образовательные услуги. эти услуги оплачены родителями ученика посредством налогов которые они платят - но это ни коим образом не делает эти услуги бесплатными и не подразумевает "отработку" ребенком этих услуг. ни один из родителей не подписывал договор передачи своего ребенка в рабство данному образовательному учреждению а значит использование детского труда - в виде бесплатного и принудительного - не может быть нормальным.

Вы забыли, что классная комната -- одна. Как и классный руководитель.

Короче, напрягать школьников учителя только только по предметам.
Это мое частное мнение.
Я школу ни разу не мыл.

Звёзды предъяви ещё :-D

чо-т вы из крайности в крайность.

мои дети с удовольствием садили цветочки на клумбах возле школы, никто их не заставлял.
правда, обещали 5 по биологии, но это не считово. :-D
и парты мыли, но мы (родители) писали согласие на это дело.


я мыла. не развалилась. ни я, ни школа. :-)

а сейчас классы моют родители :-D

ни разу не мыла.
окна заклеивала, было дело. :-D

много детей, которые изначально делают домашнюю работу добровольно? Вот мама сказала "надо" - и они радостно взяли тряпку ...
Детей на картошку и прочие подобные работы - да, это слишком. Но принять участие в том, чтобы поддерживать собственную школу в надлежащем виде (отмыть парты, подмести класс итп) - не только переживут, но и очень полезно. До тех пор, пока в головы вбивается "есть спец.обученные люди" - растет общество потребителей, которым все должны. А сами нихрена не умеют, кроме как требовать, и гадят - другие же уберут.

Вот что полезнее: мыть школу или, например, учить ПДД? Про математику с физикой уж не говорю..

Сумма знаний, с которой входили в мир 30 лет назад и сейчас существенно различается. Школа должна, обязана, непременно сосредотачиваться на знаниях. А воспитание остальных оставьте учителям труда))

наверно это было давно. сейчас это везде практикуется.
в японии например дети даже туалеты моют и это удивительно да, не мешает японцам быть высокоразвитыми :-D

так я же после занятий мыла, а не во время. :-)

если говорить, что во вред знаниям, так это дежурства в столовке.
вот туда реально глупо привлекать детей. ИМХО.


да. но, согласитесь, правильно помыть парту -- это тоже в какой-то мере знания. :-)
(в отличие от физкультуры. вот она зачем нужна ? кто-нибудь может объяснить ?)

моя младшая 2 года назад сдала ЕГЭ.
не так уж и давно.
и, повторюсь -- от школы многое зависит.

Да. Но про парту я чуть выше отвечал уже.

Мытье рекриационных помещений не относится к знаниям, только в бесплатной рабочей силе.




В идеале -- для того, чтобы играть в командные игры, кататься на коньках, лыжах, заниматься на тренажерах.. бесплатно :-)

вообще-то я практически не помню случаев чтобы приходилось детей заставлять нужные дела делать "пинками". никогда вопросов не возникает - родители сказали "надо" - и они делают. да иногда поспорят - но у нас в семье это никогда не было принудиловкой... если у вас как-то не так то может проблема в отношении с детьми ?




переживут. но ничего полезного в том чтобы делать за кого-то (кто получает именно за эту работу деньги) то, что тому неохота - нет. наоборот это вредно.
это приучает к мысли что и он тоже может не делать то что он должен делать - найдется кого припахать работать за него

каждый должен четко выполнять ту работу за которую ему платят. все. точка. не должно быть рабов которые сделают работу за тебя




наоборот - до тех пор пока специально обученные люди не будут делать на 100% всю работу за которую им платят - страна будет в нищете. путь в цивилизацию начитается именно с простого - делать свою работу от и до. никто за тебя ее выполнять не должен. не хочешь делать часть работы - отдай часть денег (своих личных) которые ты за нее получил тому кто ее сделает






если они достаточно умны чтобы оплачивать работу тех кто за них уберет - то отлично. не обезображенных интеллектом людей у которых ума хватает только чтобы бегать с тряпкой всегда будет хватать. но это не говорит о том что те кто на голову умнее их должны помогать им (уборщикам) выполнять их работу

ну а если у данного персонажа не хватает ума чтобы зарабатывтаь достаточно чтобы платить тем кто за них уберет - то пусть берут тряпку и зарабатывают тем на что ума хватило

да, согласна.


во дворе нашей школы установлены простенькие тренажеры, пользоваться может любой желающий. бесплатно.

а если ребенку, особенно старшекласснику, который уже более-менее определился, чего он хочет от жизни, это не нужно ? а его заставляют. да еще и гнобят -- ты не смогла пробежать 1,5 км -- ты ни на что не годишься, овощ.
это норма ? :-(

Ну так я же сказал -- в идеале.
Учителя физкультуры в школах.. ну они.. как бы помягче.. еще большие неучи, чем учителя литературы.

Ребенок должен пробежать полтора км, это факт. Сподвигнуть его на работу над собой должен педагог. Не гноблением, а заинтересовать.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 22:11]

ну это в вашей семье так. Общим правилом это не является.


Вот мы сейчас живем в том обществе, которое очень четко демонстирует побочные явления этого подхода. Вы живете не в России, дай Бог памяти - возможно, не видите все "прелести" этого. Вкратце - обвал во многих сферах. Я лечу (врач) ровно так, как мне платят, я мою так, как мне платят, я везу так, как мне платят - итп.

Работу уборщицы оплачивают не родители из своего кармана пропорционально степени свинства отпрысков, а бюджет по копеечной ставке. Один раз пооттирав свои художества и грязь, принесенную на уличной обуви в класс - научатся ценить труд других.
Вы почему-то упорно ставите все в ракурс "делать работу за других". Нет, работу за других делать не надо. Но понять, что какой ценой дается - можно только на своей шкуре. А то потом ни суп сварить, ни гвоздь прибить, ни пол помыть - нихрена не умеют дитятки. Инет вместе с электричеством кончился, гаджеты сдохли - не знают как печь растопить :-D И чужой труд ни в грош не ценят

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 22:10]

Это другое же.
Труд, как наказание -- я не против. Нагадил -- исправляй.

я вот в нашей школе помню уборку после ремонта. Пол отмывать от пылищи, стены. В основном, все к этому и сводилось - мой и мой. Не наказание вроде как )))
Ничего, только школа роднее стала и передружились все, пока ведра таскали да тряпками елозили.

одно другому не мешает ;-)

примерно так: "пробежишь 1,5 км я дам тебе 100р" :lol:
интересно мне услышать как тебя заинтересовывали? или тебя тупо гнобили и у тебя детская травма, и поэтому ты такой вырос :lol: