Возврат смертной казни

От пользователя lvds
Рецидивистам за убийства, грабежи, изнасилования туда дорога


вы уверены, что туда не попадут невиновные?
или к вам не придут и не скажут - ты убийца! плати нам, иначе - ты виновен! :ultra:
3 / 5
От пользователя Сам себе кулинар
вы уверены, что туда не попадут невиновные?
или к вам не придут и не скажут - ты убийца! плати нам, иначе - ты виновен!

вывод один -сиди и бойся...:-) не твово ума дело господа рассудят...:-)
0 / 2
От пользователя StranNick_1
вывод один -сиди и бойся... не твово ума дело господа рассудят.


нет, вывод другой - нам это не нужно! :ultra:
2 / 0
apergeit
не чистящий своё жилище, сам помрёт от грязи в своём жилище.......... ;-)
1 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
нам это не нужно!

тут не соглашусь - за второе_третье тяжкое_умышленное может и имеет смысл
0
Скандинав
Надо с депутатоа и начать
2 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
нет, вывод другой - нам это не нужно!

да ну?!!! ваше мнение ошибочно...:-)
цитату Ленина изучили? субъект все равно виновен - как преступник перед личностью, либо как преступник перед господином...
0 / 3
lvds
От пользователя Сам себе кулинар
или к вам не придут и не скажут - ты убийца! плати нам, иначе - ты виновен!

Слово "рецидивистам" не понятно? Это значит, что уже был осужден за аналогичную статью по всей строгости закона минимум один раз
3 / 1
От пользователя lvds
значит, что уже был осужден за аналогичную статью

:facepalm:
0
Дэдпул
От пользователя Atropin™
и педофилов?

Педофилом как показала практика может стать каждый.
Поэтому мой ответ - категорическое нет.

А вот убийцам детей до 14 лет - да. :ultra:
0 / 1
Дэдпул
От пользователя Atropin™
Считаю что нужно и не только по этим статьям.

Казнь должна быть только при 100% доказанной вине подсудимого. Если есть хотя бы 0,001% сомнений в виновности, она не должна применяться.
0 / 1
От пользователя Дэдпул
Казнь должна быть только при 100% доказанной вине подсудимого

".. В случае, если результат превышает 65 %, отпечатки считаются идентичными"
0
Alexander S.G
От пользователя Дэдпул
Казнь должна быть только при 100% доказанной вине подсудимого. Если есть хотя бы 0,001% сомнений в виновности, она не должна применяться.

В реальностях российской "правоохранительной" системы понятие "100% доказано" — это вердикт по звонку сверху, независимо от доказательств или даже здравого смысла в принципе.
Так что такая формулировка не подходит.
"Сомнения в виновности" ведь тоже учитываются только у тех, кому уже позвонили сверху.
Естественно никаких сомнений там не будет.

:-)
3 / 2
Игорь Do
От пользователя ригель_сувальдный
Если она НЕ будет легкой, то я за. Четвертование, колесование, посажение на кол - это то, чего такие мрази заслуживают. И обязательно публично, чтобы другим было неповадно.

ну да.., ну да..
можно подумать, что во времена, когда казнили на центральных площадях, самая низкая преступность была, по такой логике.


если не исключена вероятность, что при введении СК может пострадать хоть один невиновный, то её вводить нельзя.


От пользователя apergeit
не чистящий своё жилище, сам помрёт от грязи в своём жилище.........

"чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят"

да и вообще, профилактика преступлений куда больше пользы принесёт, чем плаха постфактум.
моё личное мнение.
1 / 1
Дэдпул
От пользователя Сам себе кулинар
услугами проституток не пользовался

А это кого считать проститутками. Только тех, кто на Щорса и подобных улицах стоит? Или это определение шире?

А вот вы только с женой спите? Никогда любовницы не было? ;-)
0 / 1
КориZа
От пользователя Абилардо
Шакро Молодой от вымогательства не откупился
у нас суды не Женева, но нужно быть ближе к реальности

Я тут, я ближе к реальности. Поэтому не желаю сознательно закручивать гайки себе и окончательно развязывать руки власть имущим структурам.
И, вообще, у нас же демократия. Царь сказал, что демократия, значит, демократия.
1 / 0
Дэдпул
От пользователя кызылдур
И в мире тоталитарных государств уже не осталось.

Ага. А Китай? Иран? Саудовская Аравия?
0 / 1
От пользователя Игорь Do
да и вообще, профилактика преступлений куда больше пользы принесёт, чем плаха постфактум.
моё личное мнение.

вы идеалист, любезный...в отсутствии реального врага следует его придумать..:-)
0
Kipri
От пользователя Игорь Do
да и вообще, профилактика преступлений куда больше пользы принесёт, чем плаха постфактум.
моё личное мнение.

Согласна что систему правосудия нужно пересматривать. Но профилактика... как вы этих долбанных психопатов на начальных этапах выявите, пока они не грохнут кого-нибудь? Ведь большинство маньяков тихони в жизни. И по словам соседей: такой человек хороший, спокойный и тут здрасьте. :-) А потом они выходят и все продолжается.
0 / 1
Бабай:
Дэдпул ): Я не могу сказать, что не изменял жене. Это будет неправдой, зато есть что сказать после вышесказанного: норм секс может быть только с женой при наличии штампа в паспорте, как ни странно, этот факт увеличивает потенцию приблизительно на 20-25%, есть и другие факторы увеличения потенции, долго объяснять. С женщинами легкого поведения или им приравненными секс может быть и возможен, но это уже пародия на секс, никакого сравнения с фактической женой
0 / 1
От пользователя Kipri
Но профилактика... как вы этих долбанных психопатов на начальных этапах выявите, пока они не грохнут кого-нибудь?

профилактика, любезная, это комплекс превентивных мер в том числе и по выявлению психопатов...а главное препятствующих появлению этих самых психопатов в принципе...

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2019 23:45]
0
Kipri
От пользователя StranNick_1
профилактика, любезная, это комплекс превентивных мер в том числе и по выявлению психопатов...

Ну предположите как это будет? :-) Тесты в картинках? Бред.
0
Дэдпул
Если чел рецидивист и влачит асоциальную жизнь, тогда можно расстреливать. Может и тюрьмы бы разгрузились таким образом.
0 / 1
Бабай:
Kipri): Я не знаю, нужно ли менять систему правосудия или щлифовать старую и добиваться иной системы, но, могу сказать одно (только из личного опыта защитника в суде) - у меня сложилось личное мнение, что в судьи отбирают людей умственно отсталых, у которых отсутствует логика или она настолько искажена, что не отражает реальность. Повторюсь, это лишь мое личное мнение. Думаю, что причина именно в механизме отбора на эту должность. не верю, что в РФ нет здравомыслящих и достойных этой работы людей, но, почему-то им туда путь заказан ...
0
От пользователя Kipri
Ну предположите как это будет

я не Ванга шоб предполагать...:-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.