Агитация. Храм
V
Vаnо
Может быть пора успокоиться со строительством малофункциональных украшательств, и начать строить украшательства функциональные
Найдите инвесторов. Которые за спасибо будут строить скверы библиотеки музеи
Будьте добры, скажите, сколько еще храмов нужно в центре построить
Я уже ответил на данный вопрос. Почему я имею такое мнение
C
Captain Fantastic
для того чтобы тыкнуть
Да.
Ты за храм в итоге.
А это совершенно не нужная вещь.
Регресс общественного пространства Екатеринбурга.
A
AugustK
Высоцкий, на который тут пытались ворчать, посещают каждый день несколько тысяч человек. Это есть признак востребованности и нужности обществу. Покажите хоть один храм с такой посещаемостью. В Ельцин Центре в каждый момент времени находится больше посетителей чем в любом из храмов. Любой кинотеатр
по посещаемости перекрывает несколько храмов. Сквер, который отстояли - посчитайте сколько за день туда приходит людей, и сравните с тем, сколько их пришло в Храм На Крови. Отсюда вывод - храмы самая невостребованная населением инфраструктура. Зачем их плодить в ущерб действительно нужным
объектам?
A
AugustK
Я уже ответил на данный вопрос. Почему я имею такое мнение
Я не спросил почему вы имеете такое мнение. Я спросил какого количества вам будет достаточно.
Ш
Шестой лесничий
И тоже, по идее, могут увековечить имя создателя...
они (деятельность) вот только попадают под действие общего налогообложение - вот в чем секрет
v
virvirvir
кстати насчет ельцин центра
я был против постройки этого "музея" оправдывающего раздолбайство Б.Ельцина
но учитывая сколько происходит различных мероприятий не связанных с обелением истории ельцина в этом здании, то можно с уверенностью сказать что оно намного полезнее чем очередной храм в ебурге
я был против постройки этого "музея" оправдывающего раздолбайство Б.Ельцина
но учитывая сколько происходит различных мероприятий не связанных с обелением истории ельцина в этом здании, то можно с уверенностью сказать что оно намного полезнее чем очередной храм в ебурге
Найдите инвесторов. Которые за спасибо будут строить скверы библиотеки музеи
История всё расставит по местам: имена Саввы Морозова, Саввы Мамонтова, братьев Третьяковых - увековечены их меценатством.
А кто строил тот же Храм на крови, который не является объектом культурного наследия, кто инвестор?
Уже и сейчас ни кто не вспомнит.
V
Vаnо
Я спросил какого количества вам будет достаточно
А вы не понимаете что данный вопрос не ко мне. По поводу ельцин центра высоцкого количество посетителей бы сократилось если их построили в академе? Зачем нужен пассаж если через квартал гринвичь?
A
AugustK
А вы не понимаете что данный вопрос не ко мне. По поводу ельцин центра высоцкого количество посетителей бы сократилось если их построили в академе? Зачем нужен пассаж если через квартал гринвичь?
Зубы мне не заговаривайте. Что вы вертитесь как уж на сковородке, и в разные стороны показываете. Вам нужен храм, несмотря на то, что их уже под сотню в городе. Сколько еще нужно построить, чтобы вы сказали "достаточно"?
сколько храмов вам еще нужно построить
сколько готовы благотворители оплачивать - столько пусть и строят.
а центр, имхо,
закрыть для точечной застройки
Отсюда вывод - храмы самая невостребованная населением инфраструктура
глупый вывод.
по посещаемости любой театр проиграет Гринвичу/Пассажу.
V
Vаnо
История всё расставит
Конечно расставит. Только вот ни ты ни я на фантастик не вправе заставлять кого-то быть меценатом. Строить библиотеки стадионы больницы. Взять тоже краснолесья со стороны амундцена. Появилась ли там новая больница школа? Нет. Притом власть могла бы и обязать застройщиков данные объекты построить
V
Vаnо
Вам нужен храм
Вам лень прочитать то что я писал на предыдущей странице? В крации есть инвестор готовый провести реконструкцию определённого участка земли для жителей города. Условие инвестирования постройка храма. Меня это тоже устраивает. Поскольку никакой нагрузки на инфраструктуры города в итоге не будет. Будет другой инвестор с другими условиями. Дак и нужно будет вопрос рассматривать.
v
virvirvir
есть инвестор готовый провести реконструкцию определённого участка земли для жителей города. Условие инвестирования постройка храма.
когда хотели построить храм в сквере, тоже говорили про реконструкцию и озеленение ...уже давно облагороженного и озелененного сквера
когда хотели построить храм в сквере, тоже говорили про реконструкцию и озеленение ...уже давно облагороженного и озелененного сквера
И про пассаж так говорили, и про останки усадьбы на месте высоцкого.Да и стыдливо спрятанный домик Аркадия Гайдара, на задворках ельцин-центра, тоже не дождётся реконструкции, видимо.
Ни одна, крупная, стройка не обходилась без подобных обещаний.
Ш
Шестой лесничий
ну вот место под следующий храм
В Екатеринбурге на месте стадиона РТИ может появиться здание Русской классической школы. Об этом «URA.RU» рассказал источник в «Русской медной компании», жена владельца которой — Татьяна Алтушкина — является основателем Русской классической школы.
В Екатеринбурге на месте стадиона РТИ может появиться здание Русской классической школы. Об этом «URA.RU» рассказал источник в «Русской медной компании», жена владельца которой — Татьяна Алтушкина — является основателем Русской классической школы.
S
Shredinger's cat
я его отправил в другой храм, который поближе к моему дому
Ага, я давно уже понял, что трепаться вы тут горазды про то, как вам нужны храмы
А что нужнее городу?
Ничего, из выше перечисленного. Особенно в центре.
Строить нужно на окраинах, в новых районах. Там нехватка, там всё зайдёт и будет востребовано и приносить пользу. Центр перегружен. В центре не надо ничего.
A
AugustK
Вам лень прочитать то что я писал на предыдущей странице? В крации есть инвестор готовый провести реконструкцию определённого участка земли для жителей города. Условие инвестирования постройка храма. Меня это тоже устраивает. Поскольку никакой
нагрузки на инфраструктуры города в итоге не будет. Будет другой инвестор с другими условиями. Дак и нужно будет вопрос рассматривать.
Мне не лень. Там не было ответа на мой вопрос. И здесь тоже нет.
Еще раз:
Если тридцать инвесторов изъявят желание построить по храму в квадрате Московская - Радищева - Гоголя - Никонова, вы всем тридцати будете рады? Ведь "никакой нагрузки на инфраструктуры города в итоге не будет"? Или вы на каком то инвесторе остановитесь, и скажете что уже перебор? На каком инвесторе здравый смысл возьмет верх над меркантильностью, на седьмом? На пятнадцатом? На двадцать втором? В какой момент вы готовы будете остановить этот поток халявы?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.