11 сентября 2001

А где увидеть этот пример? Сминал банки неоднократно. Требовалось значительное усилие, уж точно не тычёк пальца.

упс.
а боинги на посадку в офисники шли?

у 767-ых крейсерская 850 км/ч



кстати, и как-то забавно в твоей "занимательной физике" ведёт себя жидкость, находясь в ёмкости, встретившись на скорости с металло- стеклянной поверхностью.

Яков Перельман удивился бы, наверняка.
:beach:

Погугли плотность воздуха на разных высотах. Добавь океанскую влажность... Не особо настаиваю, но про низкую скорость в памяти отложилось...

В моей - как раз нормально. Разливается там, где вытекла, баки лопнули - на стене. ... если долетела.
Да вот, собссно:



[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 22:06]

в любую сторону, деформации при нагреве значительны и нагрузка там не маленькая

купи банку пива, аккуратно открой и выпей не помяв банке, на пустую можешь встать вес до 70 кг выдерживает хорошо, но стоит немного центр тяжести перенести и банка складывается ;-)

Сможешь продемонстрировать хотя бы с десяти попыток?

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 22:07]

я после третий банки пива буду уже не в состоянии ровно стоять, а ты 10 предлагаешь выпить...
хотя, покупай 10 банок пива и приезжай, только бери пауляйнер :-D

да пусть даже 500 км/ч

тело, массой тонн так 130, плюс-минус, на скорости 500 км/ч, плюс-минус, влетает в офисник.

и у него, по-твоему, должны были крылышки отломиться при касании со зданием и вниз упасть с тоннами горючки?

а, ну да, у горючки же скорость нулевая вообще была, да?

относительно самоля, правда.
:cool:

AKR_, тут выше же уже напоминали, что происходит с самолём при вертикальной встречей с землёй.

ну или вот.
старенький винтовой, не в здание, но физику процесса можно пронаблюдать:

...

но, впрочем, дело даже не в этом.
а в том, что за этим произошло.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-95004722&id=4562...
:-)

В северную башню (первый Боинг, рейс AAL11) со скоростью 750 км/ч вошёл
В южную башню - 950 км/ч (рейс UAL175)

Пили с камрадом в парке напротив Дома кино, закусывали чипсиками, узнали от подошедших собутыльников...ни сожаления, ни сочувствия,ну, бахнуло и бахнуло, до нас далеко...наутро было плохо, отравился, наверное, этими клятыми принглзами :-) Вот и все воспоминания...Осознание медийной составляющей в формировании общественно-политического мнения пришло позже...\мысли вслух\ интересно, а какие-нибудь, независимые,некоммерческие и прочие правозащитные организации собирали гроши в помощь бедным и несчастным белым воротничкам, павшим в WTC ?!

А кому станет легче от фактов?! Еще и гнев православнутых навлечёте, - там жеж Невский мимопроходил, он жеж святой...


Боже ж мой, да в такие годы Вас, думается, гораздо больше интересовали ТТХ очередного хахаля, чем беды каких-то там клятых пиндосов...Они жеж там, а он жеж тут...и домогается Вас, невинной, самым неестественным образом :-)


Вот, как ртом сказал (с)...

Давай ты поставишь машину под какойнибудь высоткой, а я сверху полиэтиленовый пакет с водой кину? Всего лишь вода и всего лишь полиэтиленовый пакетик?

поклонники альтернативной физики продвигающие теорию заговора. круто чо...

Для чистоты эксперимента надо банку с пивом (если пива жалко,- фантой) запускать...
Люминий так сказать супротив стали со стеклом... тачку тока надо не люминивую :-D :padre:

Не тачку, а гараж с бетонной крышей. :ultra:
Поизучаем бронепробиваемость воды. Вся внутрь пробьется, или, таки брызнет в стороны.... :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 10:38]

в ограждении башен бетона-то не было

а вот стены у ESB были кирипичные и самолет в 10 раз меньше - разница налицо, хотя двигатели пробили здание НАСКВОЗЬ

Какой гараж... какая крыша?
У ентих хибар, которые сломались, стальной каркас посерёдке был... снаружи стеклянные клетки для ихних офисных хомячков :-D :ultra:
Ищо не известно, какие китайцы/таджики/мексиканцы и прочие талибы варили ентот каркас :weep:
Чо, думаете на стройках тока в современной РФ воруют? :lol: :beach:

Ты дурак или только прикидываешься? Уже на тыщу раз обьясняли, что несущим был внутренний каркас. Снаружи стекло и декортивный фасад.
Нигде внешние стены несущими не делаются (промзону не считаем)

8(

:-D


кстати, не удивительно, AKR_, что ты скорость в расчёт не берёшь.
если даже эксперты с "АА" при подрыве ракеты у самоля "не учитывали" скорости двух сближающихся объектах....

которые могут быть пробиты даже кульком с водой,
и вода легко проникнет внутрь

ну не понимают люди, что такое горение горяЧего керосинового озера

Вот маленький пожар в недостроенном цехе
на крыше - сендвич-панели, то есть почти никакой нагрузки



а тут цех покрупнее, балки потолще и то же никакого керосина.
Сравнимые сечения с колоннами ВТЦ?


[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 11:53]

Несущие конструкции WTC:


Вид изнутри:

да и хрен с ними. своих проблем выше крыши у эрэфии

вы всё врёте! :ultra:

Вспышку топлива снаружи здания видно на многих фото.
Можно обсуждать, сколько его при этом плеснуло внутрь, но то, что бОльшая часть сгорела на улице, согласно законам физики - факт. :ultra:
А рядом, в первом атакованном ВТЦ, черным коптит "обычный" пожар офисной внутрянки.
За сим предлагаю этот полуофф закрыть.


[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 15:31]

Согласно каким именно законам физики? Уточните, пожалуйста

Не-не, обсуждение продолжается. В принципе, найти в интернетах, сколько топлива было в баках боингов, и сколько примерно проникло в здание, несложно.

см обеих сторон здания!
если обломки и топливо проникли сквозь здание на противоположную сторону, то они остались и внутри, и неизбежно разрушили часть колонн



даже тонна - уже дофига


не многовато ли дыма для офисной мебели?? И почему он такой чёрный?