11 сентября 2001
но вот беда - при подобных пожарах другие небоскребы не падали.
Я б сказал - никакие не падали. Погорят и дальше стоят...
И
Игорь Do
дудь уже снял выпуск про 9/11?
про Магнитогорск хотя бы, сначала.
Я б сказал - никакие не падали
при всём моём скептическом отношении к этой истории, спрошу:
"а в какие ещё небоскрёбы влетали самоли с полными баками горючки?"
d
dethay
сижу побухиваю др отмечаю
Ничесе нас собралось
а в какие ещё небоскрёбы влетали самоли с полными баками горючки?"
А при чем здесь это? Но, отвечу - тоже ни в какие. Дважды.
Во-первых, баки и крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю. Ибо - металл и бетон.
Во-вторых, сам самоль, при всем его весе - не более, чем баночка пепси перед шлакоблоком. Наполненная от силы на четверть, ну если уж уточнять.
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в шлакоблок", вернемся к самолям. А до тех пор обсуждаем обычный пожар с необычным ювелирным схлапыванием.
Поминаем, точнее. Обсуждать там давно нечего.
Зы. А, да, о личном. В тот день переезжали в свою первую квартиру. Возили вещи с Восстания на ЖБИ. Сводки апокалепсеса слушали в машине по радио. Прям, как Войну миров" в свое время. Вечером в новостях картинку глянул. Уже тогда показалось неестественной."Но внимания тогда не обратили"(С)
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 18:53]
И
Игорь Do
Гурьянова пропустил.
я начало своего списка озвучил.
А при чем здесь это?
как причём?
если разговор идёт о том, что:
никакие не падали.
я и спрашиваю, какие небоскрёбы с "подобными пожарами" и с подобными причинами "горели и не падали"?
Во-первых, баки и
крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю.
вот сейчас не понял...
самоля не было или крылья таки отломились и не попали на этаж?
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в
шлакоблок",
мне не из чего выстрелить со скоростью 900 км/ч банкой пепси в шлакоблок.
да и такой шлакоблок, который напоминал бы офисный этаж в высотке, ещё надо найти.
я не про размер, а про структуру.
T
Tetra
Я б сказал - никакие не падали. Погорят и дальше стоят...
особенно в Сан Пауло
а он был расселён, то есть без горящего офисного имущества
и тем более без тонн керосина
Во-первых, баки и крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю. Ибо - металл и бетон.
угу, посмотрите фотографии с места встречи самолёта с землёй на крейсерской скорости. Много вы там видите крыльев и вообще узнаваемых деталей? В лучшем случае - двигатели и шасси
b
bd68
др отмечаю
со скоростью 900 км/ч
Осетра то урежь... там посадочная, в районе 300.
Гугли любой краштест автомобиля. Или ролик "бомж топчет пивные банки".
Кстати, инеты бают, таки попадал бомбер в эмпайр.... все цело.
Много вы там видите крыльев и вообще узнаваемых деталей? В лучшем случае - двигатели и шасси
Тут нет предмета для спора. Люминь сгорает, как бумага. И мнется, как бумага. Вопрос проникаемости той бумаги через бетон и тавр...
особенно в Сан Пауло
У меня на памяти бурдж, пекинский ,лондонский, московский. Все стоят. Санпауло не видел. Что, прям так же ювелирно сложился?
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 19:39]
U
66.2
А ведь уже 18 лет прошло.
не удивлюсь если такое повторится, у них там небоскребов много...
T
Tetra
Вопрос проникаемости той бумаги через бетон и тавр...
зачем через бетон? Сдуло все стёкла, вплеснуло внутрь много-много горящего керосина, который мгновенно разлился по нескольким этажам. Ну и малость горящих обломоков вслед за ним
А центроплан и движки могли-таки повредить несколько колонн...
T
Tetra
Санпауло не видел. Что, прям так же ювелирно сложился?
прям так же сложился
без всяких самолётов и взрывов
Вот еще в Тегеране,
совсем маленький пожар на верхних этажах
здание аккуратно сложиловсь внутрь
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 20:16]
Ты ж строитель.?.. погугли ТУ стройку, тавры...
А это картонный новодел... До небоскреба ему....
А это картонный новодел... До небоскреба ему....
T
Tetra
Ты ж строитель.?.
нет
. погугли ТУ стройку, тавры...
дак там и штатные нагшрузки больше
и аварийное воздействие сильнее
мы же спорим о возможности обрушения конструкции изз-за длительного пожара
A
Atropin™
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в шлакоблок", вернемся к самолям
http://modernlib.net/books/meyssan_terri/11_sentya...
S
Shredinger's cat
о возможности обрушения конструкции изз-за длительного пожара
У рамзанки дырова, кстати, устоял небоскреб. Горел неплохо так.
T
Tetra
колонны расчитаны на вертикальную нагрузку по центру. И на какую-то небольшую изгибающую нагрузку.
а при внецентральном сжатии несущая способностть колонны снижается в разы.
для этого надо немного - разрушить соседнюю колонну. Погнуть рассмативаемую... И процесс станет распространяться лавинообразно.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 20:56]
а при внецентральном сжатии несущая способностть колонны снижается в разы.
для этого надо немного - разрушить соседнюю колонну. Погнуть рассмативаемую... И процесс станет распространяться лавинообразно.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 20:56]
Эмпайр Стейт Билдинг 28 июля 1945 года в него врезался бомбардировщик
"... На 78 этаже образовалась зияющая дыра. Один из двигателей самолета, пробив семь стен, вылетел с другой стороны здания, а другой – пулей пролетев через шахту лифта, и перерезав кабеля, обрушил кабину лифта прямо в подвал. Когда взорвался топливный бак самолета, пламя охватило 6 этажей, а горящий бензин стекал по стенам здания. ..."
T
Tetra
Эмпайр Стейт Билдинг 28 июля 1945
сравнили... комара со стрекозой
и в здании было намного больше кирпича и бетона
разрушить соседнюю колонну. Погнуть рассмативаемую...
Люминем? Сталь?
процесс станет распространяться лавинообразно.
...с завалом в сторону первых сломленных?...
Это современные самолёты комары, в сравнении с боевыми машинами прошлого.
Башни проектировались и строились с учётом столкновений прошлого. Их просчитывали исходя из предполагаемого столкновения с самым крупным самолётом того времени.
U
66.2
Люминем? Сталь?
пожар дает нагрев стальных конструкций, от нагрева происходит ослабление металла и он становится более пластичным. происходят температурные деформации усугубляемые нагрузкой
пожар дает нагрев стальных конструкций, от нагрева происходит ослабление металла
Удар был после пожара?
происходят температурные деформации усугубляемые нагрузкой
...
.с завалом в сторону первых сломленных?.
T
Tetra
Люминем? Сталь?
хотя бы двигателями
и центропланом
пофигу что легкосплавный
...с завалом в сторону первых сломленных?
а вот кстати не обязательно
возможно - просто со складыванием колонн аки гормошка
у меня воспоминания детства - пожар на верхнем этаже здания геологического института. Всего-то деревяшки грели. А кровля там была собрана из стальных балок. Потом её большими секциями демонтировали большим краном и поставили на землю. Я ходил расспатаривал, как эти балки спендикрючились от нагрева
T
Tetra
наглядный пример
на старую пивную банку, которая делалась из стали, можно было встать.
Но достаточно было ткнуть в неё пальцем - банка сминалась
на старую пивную банку, которая делалась из стали, можно было встать.
Но достаточно было ткнуть в неё пальцем - банка сминалась
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.