11 сентября 2001

От пользователя Рейвольт ААронович
но вот беда - при подобных пожарах другие небоскребы не падали.

Я б сказал - никакие не падали. Погорят и дальше стоят... :ultra:
6 / 1
Игорь Do
От пользователя Aпрельский Kролик
дудь уже снял выпуск про 9/11?

про Магнитогорск хотя бы, сначала.
:cool:



От пользователя AKR_
Я б сказал - никакие не падали

при всём моём скептическом отношении к этой истории, спрошу:
"а в какие ещё небоскрёбы влетали самоли с полными баками горючки?"
0 / 9
От пользователя Игорь Do
про Магнитогорск хотя бы, сначала.

Игорь, Гурьянова пропустил.
0
dethay
От пользователя max0007
сижу побухиваю др отмечаю


От пользователя Skoda1988
ппффф а у меня день рождение....

Ничесе нас собралось :hi:
1 / 0
От пользователя Игорь Do
а в какие ещё небоскрёбы влетали самоли с полными баками горючки?"

А при чем здесь это? Но, отвечу - тоже ни в какие. Дважды.
Во-первых, баки и крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю. Ибо - металл и бетон.
Во-вторых, сам самоль, при всем его весе - не более, чем баночка пепси перед шлакоблоком. Наполненная от силы на четверть, ну если уж уточнять.
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в шлакоблок", вернемся к самолям. А до тех пор обсуждаем обычный пожар с необычным ювелирным схлапыванием.
Поминаем, точнее. Обсуждать там давно нечего.
Зы. А, да, о личном. В тот день переезжали в свою первую квартиру. Возили вещи с Восстания на ЖБИ. Сводки апокалепсеса слушали в машине по радио. Прям, как Войну миров" в свое время. Вечером в новостях картинку глянул. Уже тогда показалось неестественной."Но внимания тогда не обратили"(С)

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 18:53]
6 / 4
Игорь Do
От пользователя Лампочка Ильича
Гурьянова пропустил.

я начало своего списка озвучил.
:cool:


От пользователя AKR_
А при чем здесь это?

8(

как причём?

если разговор идёт о том, что:
От пользователя AKR_
никакие не падали.

я и спрашиваю, какие небоскрёбы с "подобными пожарами" и с подобными причинами "горели и не падали"?



От пользователя AKR_
Во-первых, баки и крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю.

вот сейчас не понял...
самоля не было или крылья таки отломились и не попали на этаж?

От пользователя AKR_
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в шлакоблок",

мне не из чего выстрелить со скоростью 900 км/ч банкой пепси в шлакоблок.
да и такой шлакоблок, который напоминал бы офисный этаж в высотке, ещё надо найти.
я не про размер, а про структуру.
:beach:
2 / 3
Tetra
От пользователя AKR_
Я б сказал - никакие не падали. Погорят и дальше стоят...

особенно в Сан Пауло :ultra:
а он был расселён, то есть без горящего офисного имущества
и тем более без тонн керосина


От пользователя AKR_
Во-первых, баки и крылья должны были "остаться у входа" и упасть на землю. Ибо - металл и бетон.


угу, посмотрите фотографии с места встречи самолёта с землёй на крейсерской скорости. Много вы там видите крыльев и вообще узнаваемых деталей? В лучшем случае - двигатели и шасси
1 / 2
bd68
От пользователя max0007
др отмечаю

:beer:
0 / 1
От пользователя Игорь Do
со скоростью 900 км/ч

Осетра то урежь... там посадочная, в районе 300.
Гугли любой краштест автомобиля. Или ролик "бомж топчет пивные банки".
Кстати, инеты бают, таки попадал бомбер в эмпайр.... все цело.
От пользователя Tetra
Много вы там видите крыльев и вообще узнаваемых деталей? В лучшем случае - двигатели и шасси

Тут нет предмета для спора. Люминь сгорает, как бумага. И мнется, как бумага. Вопрос проникаемости той бумаги через бетон и тавр...
От пользователя Tetra
особенно в Сан Пауло

У меня на памяти бурдж, пекинский ,лондонский, московский. Все стоят. Санпауло не видел. Что, прям так же ювелирно сложился?

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 19:39]
2 / 0
66.2
От пользователя rib65
А ведь уже 18 лет прошло.

не удивлюсь если такое повторится, у них там небоскребов много... :ultra:
0 / 2
Tetra
От пользователя AKR_
Вопрос проникаемости той бумаги через бетон и тавр...

зачем через бетон? Сдуло все стёкла, вплеснуло внутрь много-много горящего керосина, который мгновенно разлился по нескольким этажам. Ну и малость горящих обломоков вслед за ним
А центроплан и движки могли-таки повредить несколько колонн...
4 / 3
Tetra
От пользователя AKR_
Санпауло не видел. Что, прям так же ювелирно сложился?

прям так же сложился
без всяких самолётов и взрывов


Вот еще в Тегеране,
совсем маленький пожар на верхних этажах
здание аккуратно сложиловсь внутрь



[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 20:16]
4 / 2
Ты ж строитель.?.. погугли ТУ стройку, тавры...
А это картонный новодел... До небоскреба ему....
1 / 2
Tetra
От пользователя AKR_
Ты ж строитель.?.

нет
От пользователя AKR_
. погугли ТУ стройку, тавры...

дак там и штатные нагшрузки больше
и аварийное воздействие сильнее

мы же спорим о возможности обрушения конструкции изз-за длительного пожара
1 / 0
Atropin™
От пользователя AKR_
Возьми, потренируйся. Как только баночка сможет "влететь в шлакоблок", вернемся к самолям


http://modernlib.net/books/meyssan_terri/11_sentya...
0
Shredinger's cat
От пользователя Tetra
о возможности обрушения конструкции изз-за длительного пожара

У рамзанки дырова, кстати, устоял небоскреб. Горел неплохо так.
0 / 2
Tetra
колонны расчитаны на вертикальную нагрузку по центру. И на какую-то небольшую изгибающую нагрузку.

а при внецентральном сжатии несущая способностть колонны снижается в разы.

для этого надо немного - разрушить соседнюю колонну. Погнуть рассмативаемую... И процесс станет распространяться лавинообразно.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2019 20:56]
4 / 2
От пользователя Игорь Do
"а в какие ещё небоскрёбы влетали самоли с полными баками горючки?"

Эмпайр Стейт Билдинг 28 июля 1945 года в него врезался бомбардировщик
"... На 78 этаже образовалась зияющая дыра. Один из двигателей самолета, пробив семь стен, вылетел с другой стороны здания, а другой – пулей пролетев через шахту лифта, и перерезав кабеля, обрушил кабину лифта прямо в подвал. Когда взорвался топливный бак самолета, пламя охватило 6 этажей, а горящий бензин стекал по стенам здания. ..."
1 / 0
Tetra
От пользователя AndroVas
Эмпайр Стейт Билдинг 28 июля 1945

сравнили... комара со стрекозой

и в здании было намного больше кирпича и бетона
2 / 2
От пользователя Tetra
разрушить соседнюю колонну. Погнуть рассмативаемую...

Люминем? Сталь? :popcorn:
От пользователя Tetra
процесс станет распространяться лавинообразно.

...с завалом в сторону первых сломленных?... :popcorn:
0
От пользователя Tetra
сравнили... комара со стрекозой

Это современные самолёты комары, в сравнении с боевыми машинами прошлого.

От пользователя Tetra
и в здании было намного больше кирпича и бетона

Башни проектировались и строились с учётом столкновений прошлого. Их просчитывали исходя из предполагаемого столкновения с самым крупным самолётом того времени.
2 / 1
66.2
От пользователя AKR_
Люминем? Сталь?

пожар дает нагрев стальных конструкций, от нагрева происходит ослабление металла и он становится более пластичным. происходят температурные деформации усугубляемые нагрузкой ;-)
3 / 0
От пользователя 66.2
пожар дает нагрев стальных конструкций, от нагрева происходит ослабление металла

Удар был после пожара? 8(
От пользователя 66.2
происходят температурные деформации усугубляемые нагрузкой

...
От пользователя AKR_
.с завалом в сторону первых сломленных?.
0 / 3
Tetra
От пользователя AKR_
Люминем? Сталь?

хотя бы двигателями
и центропланом
пофигу что легкосплавный

От пользователя AKR_
...с завалом в сторону первых сломленных?

а вот кстати не обязательно
возможно - просто со складыванием колонн аки гормошка

у меня воспоминания детства - пожар на верхнем этаже здания геологического института. Всего-то деревяшки грели. А кровля там была собрана из стальных балок. Потом её большими секциями демонтировали большим краном и поставили на землю. Я ходил расспатаривал, как эти балки спендикрючились от нагрева
5 / 0
Tetra
наглядный пример
на старую пивную банку, которая делалась из стали, можно было встать.

Но достаточно было ткнуть в неё пальцем - банка сминалась
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.