Все уже забыли, что ли про Беслан?

что это за спец подразделение которому 2 с лишним дня не хватает на подготовку? чем они занимались там целых двое суток?

чтобы каждый помнил, что "родина тебя бросит, сынок. всегда."

Ты живёшь для Родины, а не Родина для тебя.

лично вы можете не помнить, раз не можете самому себе объяснить


эту тему не мусолят, а предоставляют факты о случившемся 15 лет назад, рассказывают о людях, которых коснулось горе, о их жизни теперь и о наплевательстве со стороны государства

да кто кого бросил? или вы вывод этот сделали из дури, что дудя снял?

лампочка, ты не путал бы Родину и государство...

ты патриот? :smoke:

А ты бы не разрывал их на отдельные части.
Чеготриот?

да да, я помню...
Западные политики «не понимают сути России», такое мнение первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин высказал на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай». «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», — озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, Володин.

Ватриот.

Сказал, подискутировали, вышли, забыли.
Мелочи это.

логичней в чём?


:facepalm:
да кто и где их обвиняет, хоть в одном материале укажите на это.



а чего они ждали тогда?
если бы нужна была кровь, то почему столько и чего ждали?
и пришли они туда явно не на час, судя по их подготовке, снаряге и действиям.



и какой профит им случился после Беслана?
я просто не помню, какие там изменения на газовом рынке в конце 2014-го резко произошли.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 11:10]

отчасти и за тем,наверное, что когда в школу детей отправляете, чтоб помнили, что "с террористами переговоров не ведём".
хотя, они же сейчас все "замочены на дальних подступах".
за этим же в Сирию заходили, со слов Владимира Владимировича.




расскажите это выжившим в Беслане, которым сразу после фильма Дудя люди деньги отправляли на лечение.

чёт не Симоньян та же, к примеру, это сделала и не государство, а "подонок" Дудь.
:cool:

Вряд ли шутки уместны в этой теме, как и троллинг.

переговоры велись. Когда Аушев вошел в школу, ему предъявили около 30 убитых мужчин. Их застрелили террористы.
Когда по личным каналам звонили масхадову и просили помочь - реакции от него не было. Двое суток никакой раекции.
когда до закаева дозвонилась Политковская, тот ей ответил, что прямой связи с масхадовым у него нет. И тут же заявил в прессе, что они с ним договорились лететь спасать детей. На самом деле никто никуда лететь не собирался.

Когда произошли взрывы, из оперативного штаба пытались донести до террористов, что даже тут штурма не будет, но террористы открыли беспорядочный огонь.

Не вижу шуток ни в теме, ни в своих высказываниях.

Трудно (невозможно) обсуждать запредельное зло войны с мирных позиций.
Представь такой сценарий:
Переговоры - уступки по Чечне - третья чеченская - Кавказ полыхнул -Россия ретурн ту 90е.
Вот это и было целью. Беслан - диким средством. Сауды - лишь кошельки заказчика. А захваты школ с того момента - действенный и постоянный элемент той войны.
Не вышло. И об этом тоже надо помнить, вспоминая Беслан.

Отпускать никого не собирались. Отморозки шли убивать детей. Всех.


[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 11:07]

А почему член североосетинской парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Израил Тотоонти говорит ровно противоположное тому, что излагаете Вы?

https://www.gazeta.ru/2005/12/22/oa_182730.shtml

Ну, тогда в следующий раз, когда Родина кого-нибудь бросит погибать попробуй лично донести свою мысль до родственников погибших.

а почему вы меня об этом спрашиваете?

Покуда следующего раза не случилось, буду доносить свою мысль до живых и их родственников.

А ждать долго с Вашим подходом и не придётся. Увы.

Так действуй, раз у тебя мало времени.

и кто их с кем вёл?




:facepalm:
во-первых, кто его просил, федеральные власти?
во-вторых, на него ставка была, что-ли?
это вообще инициатива сторонних людей была.
и по их инфе, он таки собирался быть.
но повторюсь, он тут не ключевое звено.



это про кого сейчас, не понял, не про Политковскую ли?

а представь такой сценарий:
" в захваченной школе твои дети, родственники"
это опять же вспоминая слова Аушева :
"заведите своих детей и родственников в школу, а потом говорите, что никаких переговоров не ведём"



мне думается, когда кто-то хочет кого-то убить, он идёт и убивает.
а когда берут заложников, выдвигают условия и чего-то ждут три дня, то значит реально чего-то ждут.
где логика, AKR_?
если пришёл "убивать всех", пусть даже под предлогом типа: "мы выдвигали требования, а они не согласились, и вот поэтому мы всех убъём? и вот вам на весь мир картинка", то почему сидели и ждали столько времени, если сразу поняли, что условия не выполнят, что по "ящику" кол-во заложников занижается?
но продолжали ждать чего-то.
в требования ещё включили, чтоб не отключали свет, не отключали "ящик".
чего ждали?
чтоб спецназ максимально подготовился к штурму?
можешь мне свою версию их логики попытаться объяснить?

кстати, попробуй ответить на вопрос, почему в СМИ упорно занижали кол-во заложников?
не мне, себе попробуй.


но самое главное во всём этом, даже не то, что захват свершился, хоть инфа и была и не сами события , что случилось, то уже случилось, а то, что было после...

а после, остались не только памятники и горе родственников. а ещё живые и искалеченные люди и судьбы.

если в прошлом уже ничего не поправить, то хоть сделайте так, чтоб выжившие дальше жили нормально.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 12:00]