Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.

От пользователя El_Camellero_
Законов уже более, чем

Нет, закона нет, есть рекомендательные правила выгула.
От пользователя El_Camellero_
никто не следит за их соблюдением.

Согласна, в такой стране мы живём.
От пользователя Lastik
тем более бойцовой)

Да нет бойцовых пород собак, НЕТ!!! Можно их болонки сделать кусаку, а из стаффа кошку, правила должны быть для всех, выгул на поводке- все!!!
4 / 1
Alexander S.G
От пользователя Lastik
- собакой больше кошки (а тем более бойцовой) может владеть только адекватный человек

Согласен, кроме оговорки о размере.
Ответственность считаю должна быть одинакова, независимо от размера.
От того что мелкая собака в ногу вцепится мне не станет милее это событие.

Кстати, за всю жизнь проблемы только с мелкими собаками и были. Одна укусила в детстве, а вторая каждый сраный день норовит мне под колесо кинуться. Когда-нибудь она туда успеет и дай бог я на ней не подскользнусь и не уберусь на гравии.
Проезжаю через частный сектор утром и вечером, там много собак сами по себе гуляют, в основном большие. Все лежат себе спокойно, и вот только эта одна шавка (болонка вроде) кидается.
:-D


От пользователя Lastik
в сфере собаководства надлежит навести порядок, во избежание случаев брошенных собак, говна на газонах и для спасения пушыстиков от неадекватных хозяев

Согласен конечно.
Нужны чипирование, учет, развитие ветеринарных служб, отлова, приютов, нужна инфраструктура, площадки для выгула, поилки-пакетики-мусорки, работа с населением и все то прочее, полноценная административная и уголовная ответственность за ущерб, причиненный собакой... в общем все то, что в цивилизованных странах уже давно есть.

:-)





[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 00:26]
2 / 0
От пользователя zvezdaxxl
правила должны быть для всех, выгул на поводке- все!!!

где я с этим спорил?
напротив, это мои оппоненты пытаются доказать безопасность собак, опасность людей и оправдать случаи нападения собак неумением с ними обращаться потерпевших :ultra:
2 / 0
От пользователя Lastik
не соглашусь

Ну и я вот не соглашусь, что газоны все собаками засраны- скорее всего людьми, вы видите одно, я другое. Знаю только для себя, что надо просто уважать окружающих и они также будут относиться к вам.
0 / 1
От пользователя Alexander S.G
пакетики

Ага, мы повесили, их бабки разобрали в 15 минут, и на замечание- сказали, у нас пенсия копейки, а вы тут пакеты бесплатные для говна повесили.
1 / 0
Alexander S.G
От пользователя zvezdaxxl
и на замечание- сказали, у нас пенсия копейки, а вы тут пакеты бесплатные для говна повесили

Таковы реалии сверхдержавушки, да..
То ли еще будет.

:cool:
1 / 0
От пользователя Alexander S.G
Согласен, кроме оговорки о размере.
Ответственность считаю должна быть одинакова, независимо от размера.

ну пошел еще дальше меня :-)
И тогда о чем спор?
Изначально в теме и шла речь об ответственности собаководов

От пользователя Alexander S.G
Согласен конечно.

На какие шиши? Ты же против введения налога на собак? Тогда как? За счет бюджета, считай - общака, в т.ч. и от несобаководов?
Платите косарь-полтора в год (как за авто или квартиру) за собаку, получайте льготы если пенс, инвалид с собакой-поводырем или участник Куликовской битвы.
И будет чипирование, учет и это вот все.

Кстати, на счет пакетиков - у нас во дворе частная контора по согласованию с ТСЖ установила стойки, пополняет их бумажными пакетиками для собачьего говна (на пакетиках какая-то животноводческая реклама). Т.е. даже доп. затрат не надо, достаточно социальной рекламы и частный бизнес сам займет нишу.
1 / 0
От пользователя Lastik
где я с этим спорил?

Дак вот так всегда и происходит, мы- собачник говорим о том же что и вы, но слышим друг друга по разному. Я владелица собаки- но я очень хочу чтоб выгул был только на поводке, чтоб убирали говно за собой, и таких как я очень много, но вы не слышите, многие именно против собак, а это не правильно.
2 / 0
От пользователя zvezdaxxl
Ага, мы повесили, их бабки разобрали в 15 минут, и на замечание- сказали, у нас пенсия копейки, а вы тут пакеты бесплатные для говна повесили.

Страшнее бабки зверя нет. Даже собаки безопаснее :-D
У нас бумажные пакетики из плотной такой бумаги, бабки не зарятся.
1 / 0
Alexander S.G
От пользователя Lastik
На какие шиши?

В стране денег ПОЛНО.
Просто идут они не на то что нужно, а... ну вы поняли.

От пользователя Lastik
Ты же против введения налога на собак?

Против.
Потому как налоги эти пойдут на не инфраструктуру, а туда же, куда и все остальные сейчас.

:-)
3 / 0
От пользователя Lastik
Платите косарь-полтора в год (как за авто или квартиру) за собаку, получайте льготы

Дак собачник давно это предлагают, но.....
От пользователя Lastik
будет чипирование, учет и это вот все.

Нужна обязанность чипировать татуировки ВСЕХ собак! И запрет продаж собак без документов, чипов, клейм.
И собачник та только за! Мы сами устали от тупых бесповодочных, кидающихся шавок и неадекватных хозяев.
3 / 0
От пользователя Lastik
нас бумажные пакетики из плотной такой бумаги, бабки не зарятся.

Ага, сняли прямо с ящиками!!!!
0
От пользователя Alexander S.G
В стране денег ПОЛНО.
Просто идут они не на то что нужно, а... ну вы поняли.

ну тогда вариантов не много:
- либо политота, агитация за насильственное свержение существующего строя и все такое прочее
- либо платите косарь-полтора в год и будет хотя бы шанс на наведение порядка
- либо остается бардак, ненависть с собаководам и собакам, догхантеры vs зоошиза

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 00:39]
0
От пользователя zvezdaxxl
собачник давно это предлагают, но.....


От пользователя zvezdaxxl
Нужна обязанность чипировать татуировки ВСЕХ собак! И запрет продаж собак без документов, чипов, клейм.
И собачник та только за! Мы сами устали от тупых бесповодочных, кидающихся шавок и неадекватных хозяев.

ну чота я в растерянности тогда
я-то думал, что собачачье лобби всяко противится, а тут вона чо
а собачачьи клубы не объединены в ассоциацию собаководов? Ну чтобы она там с инициативой выступила, Путену там написала или какому депутату-собачнику? Может, царь не в курсе проблематики и о глобальном печется?


От пользователя zvezdaxxl
Ага, сняли прямо с ящиками!!!!

ничосси дикие у вас бабке :confused: :facepalm:
сочувствую
0
Alexander S.G
От пользователя Lastik
- либо платите косарь-полтора в год и будет хотя бы шанс на наведение порядка

Не будет.
Если быть реалистами, а не о розовых пони с единорогами теоретически рассуждать.


От пользователя Lastik
- либо остается бардак, ненависть с собаководам и собакам, догхантеры vs зоошиза

Можно хотя бы с ответственностью за ущерб разобраться сперва.
Влепят десяток-сотню раз по 10k штрафа за порванную штанину или по 100k за легкий укус и быстренько нерадивые собаководы сообразят что поответственней надо быть.

:-)
1 / 1
От пользователя Alexander S.G
Влепят десяток-сотню раз по 10k штрафа за порванную штанину или по 100k за легкий укус и быстренько нерадивые собаководы сообразят что поответственней надо быть.

Ну вы загнули, если у вас брюки стоят 100к то за порванную штанину штраф и будет 10т., Штрафы должны быть соизмеримые.
Я готова заплатить за собаку налог, как и за авто, 1т. Руб. За год, но. ... Дороги чистят, тогда и говно должны дворники убирать.
3 / 0
От пользователя Alexander S.G
Влепят десяток-сотню раз по 10k штрафа за порванную штанину


От пользователя Alexander S.G
100k за легкий укус

Не будет такого никогда, это фантастика

Максимум - возмещение материального ущерба за поношенные штаны (с обязанностью потерпевшего доказать их цену - с учетом износа, оффкоз).
И за укус 100к никто не заплатит - можно погуглить размеры возмещения за изнасилование или потерю кормильца - в разы меньше. В моей практике лет 5 назад за потерю неск. пальцев тетке суд определил компенсацию 300к. Так то пальцы, а то - укус.

Потому я и топлю за превентивные меры - проверку ЧЕЛОВЕКА на адекватность и способность владеть собакой + чипирование (и отлов и уничтожение собак без чипа - читай законного владельца).
1 / 0
От пользователя Alexander S.G
или по 100k за легкий укус

Ага, и по 100к штраф автомобилистам, за парковку на газоне.
ЗаживемС!
3 / 0
Alexander S.G
От пользователя zvezdaxxl
Ну вы загнули, если у вас брюки стоят 100к то за порванную штанину штраф и будет 10т., Штрафы должны быть соизмеримые.

Если брюки стоят 100k, то штраф должен быть 100k + N за моральный ущерб.
Брюкам то ведь хана.

Плюс потерянное время, нервы и вот это всё.

:-)
0 / 1
Alexander S.G
От пользователя zvezdaxxl
Ага, и по 100к штраф автомобилистам, за парковку на газоне.

Поддерживаю.
:-)
1 / 1
От пользователя zvezdaxxl
Я готова заплатить за собаку налог, как и за авто, 1т. Руб. За год, но. ... Дороги чистят, тогда и говно должны дворники убирать.

Надеюсь, Вы не полагаете, что плата в 1000 руб автоматически дает право Вашей собаке срать где не попадя? Тыща тыщей, а пакетик с говном - пакетиком с говном.

Я же как автомобилист, уплатив налог, не получаю право парковаться где хочу :ultra: И за нарушение правил парковки плачу штрафы и ищу тачку на штрафстоянке
2 / 1
От пользователя Lastik
Потому я и топлю за превентивные меры - проверку ЧЕЛОВЕКА на адекватность и способность владеть собакой

И на адекватность жить в обществе и рожать детей, будут адекватное потомство- они же потом будут адекватными владельцами собак!
0
От пользователя Alexander S.G
Если брюки стоят 100k, то штраф должен быть 100k + N за моральный ущерб.
Брюкам то ведь хана.

Дак это и сейчас есть, суд! Докажите цену штанов в 109к. И моральный ущерб- и вам присудят.
2 / 0
От пользователя zvezdaxxl
И на адекватность ... рожать детей

повторю ранее сказанное:
к сожалению, чтобы заводить детей, достаточно обладать писечкой (или писюном) и уметь совокупляться :-(
2 / 1
От пользователя Lastik
Тыща тыщей, а пакетик с говном - пакетиком с говном.
блин, я убираю за своей коровкой, даже не 1 мешком :-D
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.