Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.

SSWWLL
От пользователя Cорбифер Дурулес
Дворняга это опасная порода?

Беспородные и бездомные собаки должны быть приравнены к волкам, заражёнными бешенством. :-)
7 / 1
Kyle Broflovski
От пользователя _Feel_
В инсте на странице life сегодня ролик выложили. Посмотрите, там есть всё и провокатор, и дебилы хозяева и ротвейлер которого «нет в списке»


"Мы тебя замочим". Под Воронежем отдыхающие натравили собаку на рыбака

про адекватность :-(
5 / 0
От пользователя Селенита
Потому что намордник не защитит вас от увечий, если на вас кинется крупная собака.

т.е. намордник - бесполезная приблуда?
ну Вы просто открыли мне глаза

От пользователя Селенита
Поводок, да, защитит. Если хозяин удержит.

Приходим к тому, что по сути ни намордник, ни поводок не являются защитой от крупной собаки и надежда только на дрищеватого хозю или субтильную девочку-собачнецу.
И продолжаем удивляться, а чоето нашего большова пушыстика не любят, обходят стороной, сжимают в руке ножек.
5 / 0
SSWWLL
От пользователя Trader83
Ни одна собака никогда не накинется на человека, если он сам её не спровоцирует!!!

Выгул собаки без намордника и без поводка и есть провокация со стороны её хозяина.
А неотстрел бродячих псин есть провокация со стороны городских властей.
:ultra:

PS
Денег мне зашли, Стасик, за очередной ликбез. :ultra:
7 / 0
Alexander S.G
От пользователя Captain Fantastic
Туша 25-50 кг с низким центром массы вырвется легко. Строгий ошейник никто не применяет давно.


Со своей собакой я скорее сам заинтересован чтобы не вырвалась.
Не потому, что кого-то может покусать, а просто хаски склонны к побегу.. Ищи его потом по окрестным деревням, гоняющимся за курами..
У меня шлейка + страховочный ошейник-удавка, соеденены так что вырваться без вариантов..

ПС: и да, я считаю крупным собакам вообще не место в городе.
Опять же не потому что опасность какая-то (от людей опасностей сильно больше), а просто это над собаками издевательство.


:-)
7 / 0
_Feel_
От пользователя Улли
И бестолку что-то говорить, не понимают. Собаки не воспитанные, ни на какие команды хозяина не реагируют. С мешочками под какахи, вижу только владельцев такой-же мелочи, как и у меня.

У меня вот полностью противоположная ситуация :-D Мелочь кидается на моего пса, будучи даже на поводке. Думаю был бы крупный пёс, точно бы загрыз :-D
Если честно, считаю мелких собак не совсем адекватными :-)
4 / 1
От пользователя Alexander S.G

Прокомментируй, плиз, инфу из Вики об обязанности выгуливать в Беларуси собак только в наморднике.
Почему не соблюдаешь требования?
4 / 0
От пользователя Lastik
Объясните, плиз, Александру, зачем Вы использовали намордник на крупной собаке.

В первую очередь, для безопасности собаки. - не дай повод неадекватам.
Во вторую - что бы не подбирала что не надо, понятно же что подберет самую большую палку в округе, и будет обижаться когда надо будет ее оставить.
. Потом что бы не увазюкала других собак слюнями, когда играет.. - жалко хозяев длинношерстных собак же...
...потом, что бы дети не залезли ей в рот, когда обнимаются и не обмазались слюнями.
Потом что бы не пытались покормить...
....что бы соблюсти букву закона..
И только уже где то потом - вопрос дополнительной безопасности окружающих..
..серьезно, это так.. воспитанная собака может укусить только в ответ на явную агрессию.. или если дезриентирована, или ей больно...
3 / 1
Андрей П
От пользователя SSWWLL
А неотстрел бродячих псин есть провокация со стороны городских властей.

хочу отметить, что именно эти собачники стали гулять с собаками на поводке.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Улли
От пользователя _Feel_
Если честно, считаю мелких собак не совсем адекватными

Повторюсь, собака бывает кусачей, когда ее хозяин идиот.
4 / 4
Селенита
От пользователя удобен в переноске
ак держите в наморднике свою собаку и никто не засунет в пасть ей ничего

Да щас! А в глазки пальчиком?
От пользователя удобен в переноске
если и ду с ребенком и навстречу собака, то сразу сыну говорю спокойно не дергайся, иди спокойно - вот почему при виде собак я должен переживать? да потому что они без намордника и это животное сделает всё что угодно.

И тем самым учите ребенка бояться собак.
Ребенка собака может просто уронить, даже не кидаясь на него с целью укусить. Ребенок бежит на собаку, собака в ответ радостно навстречу скакнула, и вот она, встреча на Эльбе. Хоть с намордником, хоть без.
Да, я вижу реакцию встречных, и если родители напрягаются, предупреждаю, что собака не укусит, не тронет... А собак в это время прижимается к ноге - он приучен не пугать малышей. Мимо нас проезжают на великах и прочей детской технике, пробегают, скачут вприпрыжку.
И да, тоже было, роняли ребенка, когда ватага детишек гладила собаку, она потянулась и от радости ткнула носом девочку. Родители попались адекватные - подняли, успокоили, объяснили. Мы извинились и разошлись каждый своей дорогой без чувств вины и мести.
2 / 6
Андрей П
От пользователя Улли
Повторюсь, собака бывает кусачей, когда ее хозяин идиот.

к сожалению у идиотов на лбу нет записи об этом. хотя если собака без поводка это как бы намекает
3 / 0
Андрей П
От пользователя Селенита
что собака не укусит, не тронет...

ему это расскажите
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66085345.html...
7 / 1
..кстати, лайф хак.
Поводок пристегнут к кожаном ошейнику, а рядом одет строгий.
..успокаивает тех кто с ножиками)

- хотя, граждане, все ведь наоборот..
Если собаку вынуждены вести на строгом ошейнике, значит не особо то она слушается хозяина.

И самый адекватный вариант, когда собака идет четко рядом с хозяином на не натянутом, провисающем поводке. Вот тогда она на команде и тогда у нее максимальное послушание.
2 / 0
Селенита
От пользователя Lastik
т.е. намордник - бесполезная приблуда?

Ну, она дает вам чувство защищенности от собаки? Значит не бесполезная :-D
От пользователя Lastik
и надежда только на дрищеватого хозю или субтильную девочку-собачнецу.
И продолжаем удивляться, а чоето нашего большова пушыстика не любят, обходят стороной, сжимают в руке ножек.

Если дрыщ не занимается воспитанием своей собаки, то у вас есть полное право его не любить. И уж поверьте, адекватным собачникам он создает проблем гораздо больше, чем просто прохожим. Невоспитанные собаки чаще кидаются на особей своего вида - собак, чем на людей. И нам приходится защищать своих животных от невоспитанных особей (четырехлапых и двуногих).
0
Alexander S.G
От пользователя Lastik
Прокомментируй, плиз, инфу из Вики об обязанности выгуливать в Беларуси собак только в наморднике.
Почему не соблюдаешь требования?


4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника;

В частном доме за городом живу и в местах общего пользования не гуляю.
Лес в пяти метрах.
:-)



От пользователя Alexander S.G
и да, я считаю крупным собакам вообще не место в городе.
Опять же не потому что опасность какая-то (от людей опасностей сильно больше), а просто это над собаками издевательство.

;-)
0
Улли
От пользователя Андрей П
хотя если собака без поводка это как бы намекает

Сейчас еще темнеть стало рано, фонарей во дворах нет давно. Идешь в 9 вечера в потемках и вдруг из кустов на тебя ломится какая-то собачатина, как обычно просто полаять и попрыгать, не укусить. И главное хозяева-то не думают, что их собачку могут хорошенько пнуть, ударить или вапще пристрелить? Неужели не страшно?
6 / 0
_Feel_
Вообще это бесконечный спор))) на который и силы тратить не стоит.
Я сама собак боюсь :-D и люблю в тоже время. В детстве пережила два нападения. Первый раз отбили прохожие, от второго на руке рубец от клыка))) но я всегда хотела собаку! И вот Она у меня есть. Это огромная ответственность, к принятию которой я шла долго))) т.е. я не заводила собаку в порыве души. Поэтому воспитываю, убираю и на поводке. Всем пис :hi:
3 / 0
Селенита
От пользователя Андрей П
ему это расскажите

Вы действительно считаете, что я должна вам ответить за всех собак города? Я отвечают за того, кого содержу и воспитываю.
Равно, как и Вы не несете ответственности за всех неадекватов на дороге, а только за свое ТС.

Давайте я в ответочку прикреплю фото с аварией на Московской, И попытайтесь ответить за себя и за того парня. если уж валить, то все в кучу.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2019 11:58]
1 / 0
От пользователя Улли

Это не правда,мои не кусаются.
От пользователя _Feel_

Тему можно закрывать.
0
От пользователя Alexander S.G
В частном доме за городом живу и в местах общего пользования не гуляю.
Лес в пяти метрах.

Дада, я обратил внимание на слова "в места общего польз-я"
Ну ок, чо. Я же без наезда, а для прояснения ситуации :-)

От пользователя Селенита
Ну, она дает вам чувство защищенности от собаки? Значит не бесполезная :-D

Чота подобное я слышал при усугублении наказания за неиспользование ремня безопасности на авто.
Тоже были байки о том, что непристегнутый вылетел через лобовое стекло и тем самым спасся и прочие котоламповые истории.
Статистика все расставила по местам, а штрафы приучили соблюдать правила.
1 / 0
Андрей П
От пользователя Селенита
Вы действительно считаете, что я должна вам ответить за всех собак города? Я отвечают за того, кого содержу и воспитываю.

я считаю, что Вы, как и все остальные включая меня, должны соблюдать законы РФ. все законы. и в части собак и в части управления ТС и в части обращения с оружием. вам же не понравиться если кто то будет стрелять скажем из пневматики рядом с вами или вашей собакой? или разбрасывать отраву для собак?
1 / 0
От пользователя Улли
И главное хозяева-то не думают, что их собачку могут хорошенько пнуть, ударить или вапще пристрелить? Неужели не страшно?

Вообще страшно! В наморднике на поводке, идет рядом, голос вообще не подает, и все равно страшно!.. столько неадекватов вообще.. ударит из убогости своей садистской,скажет потом что напугался, и все... ты любил, растил этого собакена.. у тебя дети ревут что вот так все -ми это травма на всегда.. а этот чудак будет смеяться тебе в лицо и все.
И чего делать?...
3 / 0
Селенита
От пользователя Lastik
Чота подобное я слышал при усугублении наказания за неиспользование ремня безопасности на авто.
Тоже были байки о том, что непристегнутый вылетел через лобовое стекло и тем самым спасся и прочие котоламповые истории.
Статистика все расставила по местам, а штрафы приучили соблюдать правила.

Данивапрос. Примите законы, начните штрафовать. Только законы должны быть четкие и понятные. А не как сейчас. По предлагаемому варианту ответственность (административная и уголовная) наступает, если Вас укусит только собака из перечня опасных пород. Перечень известен, правда, мало кто знает, как выглядят эти породы. Остальные могут продолжать кидаться на прохожих и дальше. Вот такие у нас инициативные законодатели.
2 / 0
Alexander S.G
От пользователя Lastik
Дада, я обратил внимание на слова "в места общего польз-я"
Ну ок, чо. Я же без наезда, а для прояснения ситуации


Прост мне вообще кажется смешным этот периодически возникающий срач по поводу собак и требованиям немедленно всех в намордники запереть.

Сколько там по статистике за год было нападений домашних собак на людей?
А сколько из них летальных?
Там поди окажется, что подавившись хлебушком людей погибло больше.

При том что люди убивают людей тысячами и десятками тысяч в год.. Ножами, автомобилями, алкоголем, экологией...
При том что факторы эти в городе на каждом шагу и никто даже и не думает с ними бороться или хотя бы какие-то эмоции испытывать.

А вот собаки это дааа.. Серьезная угроза.

:-)
2 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.