дтп на малышева где погибли люди....
В первом случае умышленное причинение смерти другому человеку.
Во втором нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,умысла нет.
Во втором нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,умысла нет.
Б
Брадобрей87
Вон, на девятом - мужик чутка напинал наглым бухарикам - и получил уголовку за тяжкие (!!!) телесные.
Ну пинал ногой лежачего, сломал ребро, повредил легкое- чутка напинал С кем не бывает
М
Маргоша ( с полки бряк)
У водителя этого вообще есть ву? Он вообще знает что такое авто и зачем ему педали и руль?
Город у нас большой,народу много. Неужели никто не знает об этой истории ничего,что было на самом деле и как там сейчас зафиксированно в доках? Что там сейчас по "угону",хозяев авто заставили забрать заявление или все же хозяин сам дал авто?
Город у нас большой,народу много. Неужели никто не знает об этой истории ничего,что было на самом деле и как там сейчас зафиксированно в доках? Что там сейчас по "угону",хозяев авто заставили забрать заявление или все же хозяин сам дал авто?
Б
Брадобрей87
У водителя этого вообще есть ву? Он вообще знает что такое авто и зачем ему педали и руль?
Эмоции прут через край Обычно подобные вопросы возникают после почти каждого дтп, причем часто с обеих сторон.
Б
Брадобрей87
Что там сейчас по "угону",хозяев авто заставили забрать заявление или все же хозяин сам дал авто?
Да дал, скорее всего. А в этом то что удивительного? Ну дал знакомому авто, нормальная ситуация. По сути, от каршеринга, например, не отличается.
М
Маргоша ( с полки бряк)
Эмоции прут через край
при чем тут эмоции. Раньше когда в автошколе учили, прямо "вдалбливали" в головы,что авто это средство повышенной опасности,вы на авто "обезъяна с гранатой",вы представляете опасность если нарушение пдд,а пдд как известно написаны кровью. Не просто же так есть ограничения скорсти в городе,трассе,дворовых территориях и т.п,есть правила приорита проезда,да куча всего чего есть...,НО видимо это всё не для настоящих пацанов.
Б
Брадобрей87
[ ][/quote]
Дтп- это почти всегда нарушение пдд
А, да, пацаны уже свой 1млнкм+ давно проехали. И мнение простое- основная причина дтп- это невнимательность и усталость.
Дтп- это почти всегда нарушение пдд
А, да, пацаны уже свой 1млнкм+ давно проехали. И мнение простое- основная причина дтп- это невнимательность и усталость.
И мнение простое- основная причина дтп- это невнимательность и усталость.
вряд ли к городским ДТП применима усталость ...
Д
Дэдпул
Не вижу разницы
Она есть.
В 1 варианте - грубая неосторожность
Во 2 варианте - лихая наглая спесь, грубое противопоставление себя обществу и закону. То есть умысел на нарушение закона. Это квалифицируется как убийство из хулиганских побуждений.
Здесь всегда лихачество и спесь. Хулиган - это задиристый петух, ищущий возможность показать своё превосходство.
Д
Дэдпул
1. Нет тех, кому нужно закатать в тюрьму на максимально возможный срок.
А родственники убитых? Или им уже заплатили?
Д
Дэдпул
тогда любое ДТП , произошедшее из-за нарушения ПДД с погибшими можно тоже подвести под 105 статью .
Нет. Есть грубая неосторожность, а есть спесь. Это разные вещи. Например водитель пошёл на обгон, но не убедился в безопасности маневра - 264 чистая.
А если водитель втопил газ и ехал по городу с запредельной скоростью, а также по встречке, не обгон - чистая 105, если убил кого-то.
А вообще надо ужесточать наказание по ДТП со смертельным исходом, если не было обоюдного нарушения. До 10 лет давать хотя бы. Понятно, что если пешик выбежал в неположенном месте - тут вины водителя особой и нет, а если на тротуар выехал и задавил, а пешик стоял на светофоре - будь добр под шконку на 10 лет.
Д
Дэдпул
Так большинство, попавшие в тяжелые дтп и виновные в них, трезвы как стеклышко.
Чушь. Как раз таки они пьяны были.
Нет. Есть грубая неосторожность, а есть спесь. Это разные вещи.
вещи это разные , но часто грань между ними размыта ...
А вообще надо ужесточать наказание по ДТП со смертельным
исходом, если не было обоюдного нарушения. До 10 лет давать хотя бы. Понятно, что если пешик выбежал в неположенном месте - тут вины водителя особой и нет, а если на тротуар выехал и задавил, а пешик стоял на светофоре - будь добр под шконку на 10 лет.
все это действительно вроде хорошо и правильно ... пока не касается твоих близких .10 лет за банальное ДТП с погибшим это жестко. имхо. человека ведь уже не вернешь . да и второму человеку всю жизнь сломают таким сроком.
Д
Дэдпул
пока не касается твоих близких .10 лет за банальное ДТП с погибшим это жестко
А вы про близких убитого не подумали? Что значит банальное? Грубое нарушение ПДД, если обоюдки не было. То есть пешик стоял на тротуаре или переходил по зеленому сигналу.
Или история про мальчика, которого сделал инвалидом навсегда подобный ублюдок, тут писали про него. Получил 3 года поселения. А родителям мальчика всю жизнь пелёнки стирать и маяться. 3 года поселения не равно пожизненной кабале, в которую попали родители мальчика.
имхо. человека ведь уже не вернешь .
Зато другие станут более осторожно ездить и не лихачить. Несколько показательных порок и культура на дорогах появится.
[Сообщение изменено пользователем 05.09.2019 01:07]
Д
Дэдпул
которые вообще не понимают трактовку статей УК и считают что все вокруг продается и покупается.
Следователи всегда трактуют УК в свою пользу. И всё действительно продаётся.
Тут можно что угодно возбудить и даже 205 при желании следователя и прокуратуры. И суд бы с ними согласился.
Как например, деяния тренера трактовали по 132, хотя даже если он дрочил - всего лишь административка. Видите какое широкое поле у следователей для трактовки.
УК - это вообще самое грязное, что может быть. Там столько судеб сломано. Одних отмажут, других посадят ни за что.
М
Механик-вредитель
А родственники убитых?
Они находятся в нашей иерархии не столь высоко и не могут влиять.
"Съест-то он съест, да кто же ему даст?" (С)
Только на ОНе прочитал про водителя Финика,который задавил рабочего у люка,даже уголовное дело все еще не завели,как-будто не человека ,а котенка или щенка убил. Вот она человеческая жизнь и законы.
М
Маргоша ( с полки бряк)
пока не касается твоих близких .10 лет за банальное ДТП с погибшим это жестко. имхо.
1.А что бы вы хотели в наказание человеку который погубил бы вашего сына в дтп? Двух Ваших сыновей?
2. Чтобы вы сделали если водителем был ваш сын?
3. С каким наказанием были бы согласны для своего сына за такое Дтп?
другие люди заранее судье все обоснуют
там папа в росгвардии со связями, всё порешает
Хорошее оправдание когда говорят,мертвому уже не помочь,зачем портить жизнь нарушителю и в основном злостному,исправится или просто пообещает,что он больше так не будет ?
М
Маргоша ( с полки бряк)
папа в росгвардии со связями, всё порешает
папа военный,мама преподаватель,а вырастили человека пофигиста. Надменного,пренебрежительного,смотрящего свысока на всех. Вседозволенность и избалованность вырастили из ребенка ч...о.
Погубив чужие жизни (получается осознанно раз был трезвый во всех смыслах) и после этого его жизнь не должна поменяться? Не должно поменяться ее качество?
Это как взять заряженное ружье,выстрелить в толпу и быть уверенным что ни в кого не попадешь. Это каким дегенератом надо быть?
А люди то у нас какие толерантные стали,их давят,а они еще оправдание этому ищут. Пипец.
[Сообщение изменено пользователем 05.09.2019 10:22]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.