дтп на малышева где погибли люди....

Silver сat
От пользователя Сам себе кулинар
а я вас не собираюсь переубеждать и плевать на то, что вы там считаете

угу, когда нет аргументов остается только попугайничать
7 / 0
Baron_801
От пользователя maxxx(...)
это какое-то, вероятно, новое направление в науке : определять человека по лицу

в криминалистике давно существует такое направление- габитология
6 / 1
От пользователя Silver сat
угу, когда нет аргументов остается только попугайничать


у меня аргумент один: мое личное мнение.
2 / 8
7N
на Малышева камер больше чем "за баней", толку только ноль. По идее при злостном нарушении на 2х перекрестках в начале Малышева его должны были уже встречать несколько экипажей с "ежами", но это фантастика.
Неужто жизни людей дешевле 20 круглосуточных постов ГИБДД на ключевых перекрестках города???? Сидеть в кустах и за углом видимо выгоднее....
6 / 16
От пользователя Baron_801
криминалистике давно существует такое направление- габитология

Это вообще не то.

Приписывать человеку какие-то качества исходя из его внешнего вида - это фашизм . То, что этот тип дохлый и страшненький - не делает его заведомо преступником или торчком.
4 / 12
Atropin™

Он заверил, что не употребляет наркотики и алкоголь. До столкновения на Малышева — Московской, как утверждает Васильев, он проехал за рулем несколько перекрестков, находясь без сознания. Перед этим, по словам Владимира, у него резко заболела голова, потемнело в глазах, и он перестал понимать, что происходит. С ним такое уже случалось три года назад
https://66.ru/news/incident/224063/


Более сказочной версии и не придумать.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2019 16:30]
28 / 3
Kipri
Интересно, а его родителям и друзьям не позорно? Что рядом с ними такой утырок... что воспитали такое...
15 / 5
o158ew3ce
От пользователя 7N
По идее при злостном нарушении на 2х перекрестках в начале Малышева его должны были уже встречать несколько экипажей с "ежами", но это фантастика.

Это в кино все волшебно, у всех резко все и быстро. Малышева - улица короткая, пролетая улица на красный от 130 км/ч от восточной до Московской 3 км. Летя без снижения скорости - полторы минуты. А теперь представьте, камера засекла и это кто-то должен был увидеть, выбежать, открыть дверь, сесть завести машину, выехать (куда?) куда-то выехать на перехват. За 1.5 минуты вы успеете только до машины добежать, если не учитывать время принятия решений, пока еще пальцем в носу, кого-то спросить и потом бежать до машины. А в кино красиво, да.
Поэтому когда горел самолет при посадке, и в сетях тысячи людей вопили - а где пожарные, почему они не ждали там, как в кино, ага, не ехали заранее толпой за садящимся бортом
12 / 3
o158ew3ce
От пользователя Atropin™
Более сказочной версии и не придумать

Случайно так кольцо на Малышева по встречке обошел, без сознания, а друг на пассажирском искал кнопу катапультирования
17 / 3
KROT
5 / 0
От пользователя olunch

Малышева длиннее проспекта Ленина,а они с жби ехали.
4 / 0
BuHHu™
От пользователя Kipri
Интересно, а его родителям и друзьям не позорно? Что рядом с ними такой утырок... что воспитали такое...
Ммм, на синих жил такой тип, Вова, редкостная отморозь, продал хату бабули, купил тачку, в начале 00-х, гонял вечно удолбанный, без прав, постоянно слюнявил деньги ментам. Вот он на скорости примерно 100 сбил чела, который дорогу переходил, насмерть.
У мамы его вроде киоски были свои, ещё чёт, всё продала, лишь бы дитачку отмазать от тюряги, ну отмазали. Его, естественно, всё это время скрывали где-то.
Мать есть мать, за своё будет топить до последнего, даже если сын (дочь) - полный конч.
За этого так же топить будут до упора, больше, чем уверен. И больше, чем уверен, что родители свято верят в "сынусталоплохо".
11 / 3
Baron_801
От пользователя BuHHu™
Мать есть мать, за своё будет топить до последнего, даже если сын (дочь) - полный конч.
За этого так же топить будут до упора, больше, чем уверен. И больше, чем уверен, что родители свято верят в "сынусталоплохо".

Вроде писали что мама учитель в школе.... Тут похоже два варианта: либо ничего не смогли найти(что то новое употреблял) либо хозя Киа чей то сынок-мажор(что более вероятно). И кстати первый вариант вполне может вытекать из второго.
До сих пор никто не обьявил кто хозя Киа.
Как то странно что при таком количестве свидетелей и нескольких видосах номера Киа нигде не озвучены. И даже американский ресурс е1 ни разу не задался вопросом чья Киа, что как бы намекает) ))

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2019 22:12]

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2019 22:17]
14 / 1
От пользователя maxxx(...)

Совсем дурачок чтоль?
7 / 3
DeN-Ekt
А потеряшка киа заявку забрал? Туда вот надо смотреть. И его спросить как так вышло. Думаю вскроется много информации. Он же в курсе 100%
6 / 1
От пользователя Baron_801

А какой смысл хозяину Киа прикрывать какого-то торчка,проще заявить об угоне или пусть даже о добровольном предоставлении авто для покатушек,для них так проще и дешевле,кто будет возмещать ущерб?
3 / 1
DESHечkа
От пользователя Baron_801
До сих пор никто не обьявил кто хозя Киа.
Как то странно что при таком количестве свидетелей и нескольких видосах номера Кии нигде не озвучены. И даже американский ресурс е1 ни разу не задался вопросом чья Киа, что как бы намекает) ))

Меня удивило что на суде никто не спросил чья была машина, как он оказался за рулём чужой машины и имел ли право там находиться (доверенность, вписан в полис? Неограниченный полис?)
10 / 2
дСтепа
есть мнение, что в районе Восточной была попытка остановки этой машины для проверки.. после чего та полетела на все деньги..
мопед не мой..
5 / 0
От пользователя DESHечkа

Сначала писали,что угнал у друга с которым оттопыривался.
4 / 0
Baron_801
От пользователя Один на льдине.
какой смысл хозяину Киа прикрывать какого-то торчка,проще заявить об угоне или пусть даже о добровольном предоставлении авто для покатушек,для них так проще и дешевле,кто будет возмещать ущерб?

Хозя авто тоже будет возмещать ущерб. Он хозяин средства повышенной опасности.
Теперь о другом. Представим что папаша хози Киа высокопоставленный сотрудник.
Заявить об угоне? Сын сотрудника -нарк у которого такие же нарки украли ключи и убили двух человек(это я утрирую) .
Добровольно предоставил- сын сотрудника доверил нарку средство повышенной опасности которым тот убил двух человек. Мега резонанс в обоих случаях обеспечен.
И дело тут похоже не в материальном ущербе даже

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2019 22:31]
10 / 3
DESHечkа
От пользователя Один на льдине.
Сначала писали,что угнал у друга с которым оттопыривался.

Это я помню. Почему на суде этих вопросов никто не задал? Почему Васильев не пояснил на каком правовом основании оказался за рулём этого авто?
1 / 3
Fairy
От пользователя Baron_801
средства повышенной опасности

средства чего? :-D
1 / 1
Ыфффф
Свердловск- город маленький! Через пару дней уже весь город будет знать кто хозя кияшки и кто его родители. Дело больно резонансное.

Кто-то с первого дня оттягивает проц. действия как можно дальше от события. Этот кто-то знает толк в следствии.

Им понятно одно, они это твердо знают, что тело так или иначе должно сесть. Но желательно не на всю жизнь, а всего лет на 5

По итогу, через пару дней, выяснится, что предки этих юношей не последние люди в органах мвд, так или иначе связаны с судебной системой.
8 / 3
От пользователя DESHечkа

Потому что хозяин Киа не заявил об угоне,за все остальное только штраф.
2 / 1
Baron_801
От пользователя Ыфффф
Свердловск- город маленький! Через пару дней уже весь город будет знать кто хозя кияшки

Так вот 10 дней прошло а про хозю никто не знает.
От пользователя -=Йа-Йа=-
средства

Транспортного средства- источника повышенной опасности
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.