Холокост для грузин. Мне стыдно за Россию

точныю ссылку на источник в студию.



Ну тогда при Александре 3 тоже индустриализация была. Тяж. флот, развитие ЖД, всё начиналось от туда ипр, Аврора то не с неба упала в 1917:-).


Ссылку на источник, иначе это плод воображения.

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 09:53]

Вообще-то это элементарные тезисы этнографии, есть такая наука, к вашему сведению. Оперирует культурно-историческими взаимотношениями народов.
Хотя для либеральных фанатиков это все ересь и майн кампф. Сочувствую.


Дальше янки включил дурочку, клоунские реплики ответа не предполагают.

На самом деле это основная идея майн кампф - естественный отбор. Но что тут такого ?



ЛЮБАЯ книжка про экономику ВМВ.



Определение индустриализации помнишь? РИ была аграрной страной на момент развала. Германия при Бисмарке стала индустриальной.



Двух выше озвученых хватит для начала.


Я не встречал альтернативных данных приводи. А лучше признайся что первый раз на это обратил внимание. :-)
Вообще сейчас по очереди в гугле набрал
добыча угля Германия 1940 и т.д. и статьи и источники скока угодно. Есть правда идиотские трактовки в стиле Соколова по идеологическим соображениям, типа в самой Германии мало производилось это все оккупирование страны, но это тоже лего проверяется.
Не верь в сказки, большой уже. ;-)

Набрел на сайт http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/M...
Для тех кому стыдно за Россию, глядим как это было в Югославии.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Про "даже" - это вы зря.


И не должно. Такого не планировалось. Я же писал - планировалась только PR акция.
А результаты есть. Они остались в головах. Народ знает что получить неприятности в России можно не за то что ты нелегал или преступник, а за то что "национальностью не вышел". И это плохо.


Хорошо, если интересы РФ совпадут с моими.
Хорошо, если этот pr ход сработает - время покажет.

Пардом, я имел ввиду только толерантность и не более.

Хорошо. Но то, какую Америку Вы нам тут открыли не клоунская реплика? Откуда Вы все это взяли? Используя такой "аналитический" подход к открытиям, можно рассказать какая Луна квадратная. Впрочем, эпизод с Америкой для меня объясняет лишь одно. Вы, как и большинство оппонентов, напрочь не хотите посмотреть все это своими глазами. В большинстве случаев используется либо чужой анализ, либо собственный, основанный на мифах. Кстати, мифов про США в России ничуть не меньше, чем про Грузию. И переизбыток образования почему-то эти мифы гипертрофирует

Последние новости:
Один из депортированных из Санкт-Петербурга граждан Грузии 58-летний Тенгиз Тогонидзе скончался утром 17 октября прямо в аэропорту Домодедово. Тогонидзе был среди 37 депортированных граждан Грузии из Санкт-Петербурга. Все они были доставлены из Санкт-Петербурга в Москву на автобусе, а до этого их в течение пяти дней держали в распределителе.
Тогонидзе страдал астмой и, по словам других задержанных граждан Грузии, все время пока находился в камере, просил вывести его на свежий воздух, однако этого не было сделано. В аэропорту Домодедово Тогонидзе стало плохо при выходе из автобуса. Оказанная на месте медицинская помощь не дала результатов, и Тогонидзе скончался. Его тело перевезено в московский морг.

Седня еврокомиссия принимает резолюцтю по России...
а эстония уже сделала заявление, о том, что российская власть, нарушая законодательство собственной страны занимается разжиганием межнациональной розни, тем самым власть выводит себя из правового поля и становится нелигитимной...
Прибалиы конечно еще те.... правоведы... но мы создали сами прецедент, позволяющий показывать в нашу сторону различными пальцами...

Надеюсь, там он находится теперь легально...

Сыслка на главну страничку много метрого сайта :-)
почти тоже что давать с сулку на яндекс.ру. Если есть статья откуда эти цифры взлись сошлись на неё конкретно.

в отличи от гуломанов, просто в лом рыться по полкам и перепечатывать с книг.



Что было?
Со стороны штатов свинство, но зачем нам уподобляться им, и уж тем более Милошевичу? Это их помойная яма пусть сами себе её копают, история рассудит.
Оправдывать конкретные нарушения наших властей, тяж. ситуацией в мире, "буржуины точат зуб на родину матушку", смешно мы это проходили.
Глупо ввязываться во все конфликты, с позиции империи, супердержавы при этом не являясь таковой, есть куда более выгодные позиции во внешней политике.




"В грузино-российском конфликте появилась первая жертва.За несколько часов до депортации на родину, в московском аэропорту Домодедово скончался гражданин Грузии. Об этом сегодня сообщили российские информационные агентства и это подтвердил пресс-атташе посольства Грузии в Москве Вахтанг Татунашвили. "
боян, за то с первоисточником
http://www.echo.msk.ru/news/339015.html

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 23:37]

:-d :-d :-d :-d

Его захолокостили?



Вобщим замохал :-) А рыться не надо почти во всех ссылка данные.



Кстати самый лучший сайт по бронетехники Германии с простой навигацией.


ЗЫ. Я за тебя нашел другие данные у себя в библиотека источник единственный "XVIII съезд ВКП(б)
о главной экономической задаче СССР" какая жуть понаписана, вот при Сталине адекватные отчеты на тех же съездах были.


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 22:22]

наслышан, и на милитари ползал, форумы там мрачные, людей просто таращит :-)

Но конкретно сослаться на материал слабо?


эхом разнеслось: кости ли... кости ли...
молодец, хоть смайлик не влепил.


[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 22:28]

Я сослался История ВОВ в 12 томах 87 год.
А вообще все данные по Германии которые качуют по книгам с незначитиельными изменениями - официальная статистика Минпрома.

Кстати факт интересный на пике мобилизации экономики - осень 44 Германия производила 1800 - САУ и 860 танков в месяц - больше чем СССР, при несопоставимом качестве. Было бы страшно если бы они готовились к длительной войне с 35-36 годов и из экономики все военные соки выжимали.

Еще забыл производство стратегических материалов в СССР 40 года примерно эквивалентно производству Германии 1913, а какую крестьянскую жуть тогда представляла собой экономика Российской Империи...

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2006 22:45]

ну понятно, по крупицам между строк собирал в издании совковых времен :-)
С тех пор рассекречено доков еще на 12 томов. ;-)
предлагаю создать тему на профильном форуме там твои цыфюри конструктивно обстругают, может что и докажешь :-)

Делать нечего, это официальная немецкая статистика перепровереная во время и после войны кучу раз и используемая во всех источниках по ВМВ.
На профильных форумах таких тем кучи, не не twow, vif2, achtungpanzere, авиабазе, у Чебитка десятый раз прописные истины никто обсуждать не будет. Если интересно поищи у них в хистори.
А если по сути опровергай или признавайся, что не прав.

Константин, с головой в забор это твой девиз?
полный ОФФ, по просьбам телезрителей:

"...это время Советский Союз использовал весьма и весьма эффективно, то есть за период с 39-го по лето 41-го, по начало войны, по советской историографии, мы произвели около 18 тысяч боевых самолетов, не считая тех, которые были произведены до 39-го года. Цифры, касающиеся производства танков, впечатляют еще больше. Общее количество их приближалось к 28,5 тысячам, то есть, если быть точным, извините, поправлюсь, РККА на момент начала войны имела в своем составе 25 тыс. 886 танков, из них Т-26 9 тыс. 998, БТ - 7 тыс. 519, Т-28 - 481, Т-35 - 59, Т-37 разных модификаций - около 6 тыс., Т-40 - 132, Т-34 - 1 тыс. 225 штук и "Климентий Ворошилов" - 636 машин. Вот такой вот потенциал был у Советского Союза на 22 июня 41-го года.

Для нанесения удара по Советскому Союзу Вермахт сумел выделить 3 тыс. 932 танка и 266 штурмовых орудий. Причем, надо отметить, что в 41-м году немцы успели произвести только 3 тыс. 94 танка всех типов, включая 678 чешских легких танков. Что же это было такое? Ну, классическая формулировка, которая использовалась в советское время - все наши танки были безнадежно устаревшими, все они никуда не годились, кроме Т-34 и "КВ". Ну, здесь присутствует некая фигура лукавства, потому что если рассматривать то, чем были вооружены танковые части Вермахта, картина вырисовывается весьма и весьма любопытная. На вооружении Вермахта в начале войны состояло значительное количество даже не танков, а танкеток Т-1, которые имели вес всего 5,5 тонн и были вооружены пулеметами; танки Т-2, которые весили 9 тонн и имели 20-мм автоматическую пушку и, как вспоминали наши ветераны в многочисленных воспоминаниях и мемуарах, эти танки, это действительно было так, не выдерживали попадания пули крупнокалиберного пулемета. Речи о том, чтобы они выжили после попадания хотя бы 37-мм снаряда, просто быть не могло. Собственно говоря, эти танки создавались изначально, как учебные. В дальнейшем, в ходе войны, они использовались противопартизанских и в патрульных операциях. И вот подобная техника составляла добрую половину того, чем располагал на момент начала войны Вермахт.

Кроме того, в составе Вермахта было определенное количество чешских танков, которые, кстати, надо сказать, немецкие танкисты очень любили, потому что они были лучше Т-1 и Т-2. Это танки "Шкода-35Т", которая имела весь 10 тонн, экипаж четыре человека и более или менее приличное бронирование. Правда, танк этот был собран на основе такой уголковой конструкции, как собирают шкафы сейчас, которые были приклепаны пластиной брони, относительно небольшой. Этот танк выдерживал попадание 20-мм снаряда, но что-либо более крупное уже было для него смертельно опасно. Таких танков у немцев было 218 штук. Кроме того, были чешские танки 38Т, которые были более позднего выпуска, с весом около 10 тонн, броня у них была чуть-чуть побольше, но к 10 декабря 41-го года последний 38Т был выведен из строя, и в дальнейшем все подобные танки использовались немцами - те, что уцелели - как я уже говорил, в противопартизанских и патрульных целях. Что касается приличной техники, которую как-то можно было бы назвать танком, то это были Т-3, которые состояли на вооружении "Панцирваффе", вес этого танка составлял 19,5 тонн, сначала его вооружали 37-мм пушкой, потом 50-мм короткоствольной и, соответственно, неэффективной в борьбе с нашими, более мощными танками. ...."
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/41888/

Тигры, пантеры и прочие животные появились на вооружении значительно позже.

Это что? И зачем?
Объясни зачем ты тут поместил эту дилетанскую статью? Какое она имеет отношение к вопросу о промышленном потенциале?
Пиши о промышленном потенциале, опровергни что Германия например произвела в 39 году 300 тыс станков промышленых - больше чем вся европа вместе с СССР вместе взятые.
ЗЫ. Кстати если ты постишь такие детские статьи сомневаюсь, что ты посещаешь специализированые сайты и форумы.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2006 00:07]

Пропустил смешную фразу.

Это что новость для тебя?:-)


У Германии на вооружении были такие танки, круто многие специалисты удивятся .

Вообще статья голимая резуновщи с кучей ошибок, самое главное к теме отношение не имеющая.


По моему это твой дивиз, ушел от темы когда сказать нечего. Правда я н знал, что ты на публику работашь, спасибо что предупредил.

Слушай я занал что Захаров клоун, но такое его интервью не читал, ты хоть проверял на что ссылку дал, жуть. Вранье, подмена понятий, полное непонимание тактики, стратегии и организации армии, циклопические выводы ... Какие пассажи про авиацию, какое каверканье названий, блин я зачитываюсь.:-) А кокой гон про немецкую реактивную артилерию, даже не знает почему MP-38 Шмайсером называли - фуу. Теория появления штурмовых винтовок - класс :-)
АКМ появился в 48 году. :-) Какая храбрая оценка потерь СССР (правда как любой дилетант-популист каких не уточняет) . Стандартная непонятно откуда появившаяся лет 10 назад оценка летных часов наших пилотов в год. Не жжот.

ЗЫ. Только один раз послушав такую чушь больше бы не включал эту передачу и радостанцию.

Кол-во произведенных танков на прямую отражает потенциал ВПК.


Спец форумы болото. Стараю по доступней ченить выложить:-) Ты как ни как травмирован 12-тью томами, небось и мемуары жукова читал все издания :-)


Не вижу смсыла спорить, скажу только что часть этого оборудования поставлялась в СССР вполть до начала войны :-)
Вот тебе еще немного "резунов"
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/39941/
"Надо сказать, что за три первых пятилетки у нас было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Вот если вдуматься, 15 лет - и 9 тысяч предприятий. Что-то невероятное. То, какой кровью, потом, слезами и прочим это было достигнуто, можно говорить очень долго."


ошибки то хде, вес в граммах у танков не сходится? :-)



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1. Ни сколь, если ВПК их не производит. ВПК Рейха заработал в полную силу с 44 года.
2. Разговор был НЕ о ВПК а об экономике.



Да. Мемуарами обчитался. У меня вот сзади стоит подарочное издание Жуков "ВиР" 1975 года. :-)



Ничего подобного.



Это не доступней, это г...



Около 3-5% в год.



Полностью согласен и на 100% оправдываю индустриализацию. Я не зря тебе намекну про Российскую империю 1913 года, когда узнаешь что угля в ней добывали 2,5 млрд тонн или стали плавили 1,8 млн. тогда понимаешь что Сталин сделал.



Тебя реально это интересует, как во все Резуновщине в КАЖДОМ абзаце. Несколько там чиркнул я , но время жалко.

Нафига мне фотки танков приклеил?

Ну что ризнавай что как промышленный гигант по сравнению с Германией СССР - гавно.

Наконец эффект пошел на Западе.
http://www.ng.ru/cis/2006-10-18/6_grusia.html

нифига.

ну чтоб ты вопросов таких не задавал


На твоем любимом сайте их кличут панзер 1 и 2, первый всего в 2 раза тяжелее крузера сотки:-)


Ну старье, не актуально :-) они переписывались даже после смерти Жукова, в соответ. с линией партии.


Что ж так опрометчиво, до 44 им не нужно было оружие.
Экономика Германии была завязана на экспансии, румынская нефть и пр сырье поставляемое с захваченных территорий и от сателитов.

ну просто слабо, так и скажи, ради красного славца хаишь все :-)
Где там резуновщина ваще не понял, ты так обзываешь любой взгляд на ВОВ отличный от твоего?