Рейс МН17, расследование, суд.

Alk86
От пользователя Фор
Конечно не может запустить. Его могут запустить квалифицированные военные.
Которых среди повстанцев-шахтёров быть НЕ МОГЛО.
И в тех не
штатных условиях БУК вполне мог эксплуатироваться не штатно, а как позволяли условия.
А Вы во главу угла ставите штатный вариант.
Пытаясь выдать его за главный аргумент.

Ну во-первых, некоторые специалисты таки могли быть, все таки Буки штатно стоят на вооружении украинской армии, плюс люди, служившие еще в советской армии. Однако, не надо думать, что эти люди могут что-то сделать с одиночной установкой, выведенной из строя без ЗИПа. К тому же, техника ПВО очень сложная и капризная, слышал, что после даже небольшого марша требуется время и ЗИП на настройку, потому что много чего выходит из строя. Про использование в нештатных условиях - см пример с листом бумаги, одиночная СОУ практически слепа.
2 / 2
DimAAB
От пользователя Alk86
Я уж молчу про то, что сами украинцы заявляли, что Бук, доставшийся донецким, выведен из строя.


Нет про это вы как раз говорите, а вот про то, что в день трагедии по всем новостям объявили о сбитом украинском транспортнике АН-22, о том что Гиркин радостно объявил о "птичкопаде", вот об этом вы действительно молчите. :cool:

А я прекрасно помню тот день. 2-3 дня до этого был сбит уже один транспортник с украинскими десантниками и тут по радио объявляют про ещё один. Я тогда подумал, что украинские генералы полные дебилы и воюют так же как наши в Первую Чеченскую и вот проходит час-полтора и новость про Боинг. Вот тут всё и стало понятно...
3 / 6
20 июня 2019
Вашингтон призвал Москву привлечь подозреваемых по делу малазийского Боинга к ответственности
Любой, кто будет обвинён, должен предстать перед судом, сказал глава внешнеполитического ведомства Майкл Помпео.
Накануне совместная следственная группа назвал имена трёх россиян и одного украинца, причастных к крушению рейса MH-17. Глава национальной прокуратуры Нидерландов Фред Вестербеке сказал, что надеется на содействие России.

Вестербеке добавил, что на подозреваемых выданы международные ордера. Это бывший министр обороны самопровозглашённой ДНР Игорь Стрелков, глава разведки Сергей Дубинский и его подчинённый Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко.
https://echo.msk.ru/news/2448805-echo.html

Путин не раз заявлял о дружбе с США, что мол никто не сможет её расстроить.
Сейчас ему, по старой-то дружбе, надо выдавать террористов?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
От пользователя Alk86
Ну во-первых, некоторые специалисты таки могли быть, все таки Буки штатно стоят на вооружении украинской армии,

А украинская армия квартировалась на территории "ополченцев" таки на дружеских началах?
Очень достоверная картина!
4 / 6
DimAAB
От пользователя Шpи Япyтра™
А в чем сложность выложить любую ахинею на Ютубе?


Если ты что-нибудь выложишь на ютубе, то уверяю тебя этого никто даже не заметит. А вот перехваты переговоров приобщены к делу.
2 / 11
Alk86
От пользователя DimAAB
в день трагедии по всем новостям объявили о сбитом украинском транспортнике
АН-22, о том что Гиркин радостно объявил о "птичкопаде", вот об этом вы действительно молчите

Ну так транспортник сбивали с ПЗРК. Весьма вероятно, что даже централизованного управления не было, ПЗРК просто выдали в разные части и дали команду сбивать все, что летает. И после получения информации о падении самолета (откуда им знать, что это именно Боинг 777?) поспешил написать в твиттер. Логика простая: раз упал - значит сбили, раз сбили - значит наши врага (даже если упал сам по себе). Информационная война была и остается куда более активной, чем сами боевые действия.
7 / 1
Alk86
От пользователя Фор
А украинская
армия квартировалась на территории "ополченцев" таки на дружеских началах?

Я имел в виду, что на территории республик вполне могли быть люди, которые служили на Буках в украинской или советской армии. Другое дело, что привести в боеготовое состоянии одиночную СОУ без нужного зипа и документации практически невозможно, а уж тем более куда-то выстрелить и попасть.

Однако, если включить логику, по другую сторону линии фронта были развернуты дивизионы Буков с соответствующими специалистами, ЗИПом и системой наведения... Но они не могли выстелить, это точно, да!
5 / 2
-=Vanya___
От пользователя DimAAB


Такие персонажи как ты должны прежде всего думать готовы ли к таким расследованиям по своей персоне, а то судьба злодейка, и судить тебя будут по такому же принципу, хайли-лайкли и пятнашку впаяли :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2019 12:59]
6 / 0
dmitry_s7
От пользователя Пирожок - L1D 14075 4C
то был первый сбитый там самолет? Что, нет? Как насчет ответственности тех кто его туда направил?
По другому: если в зоне боевых действий летит самолет, и это не наш самолет - его нужно сбивать, ибо это самолет врага.

дак эта ответственность Украины и так понятна, но то что Россия направила туда БУК, что представители РФ и признали в Гааге на предварительных слушаниях.
Просто наши особо умные переключили всю ответственность на себя всякими откровенно дебильными пропагандистскими компаниями типа:
диспетчера Карлоса
летчика Волошина
Ростовского доклада генштаба
доклада алмаз- антея
сейчас фактически украину никто и не обвиняет именно благодаря "гениям" из МИД-а и Администрации президента/
А так уже в 2014году было достаточно данных о том, что боинг не просто так сбили - за час до трагедии был отменен вылет ИЛ-76 ввс украины в направлении иловайского котла из аэропорта г .Днепр.
В общем сработали гениально - можно аплодировать стоя. А если еще какой нибудь стрелков на суде окажется и заговорит.....
1 / 7
Alk86
От пользователя dmitry_s7
Россия направила туда БУК

см. пример выше с бумажкой. Военные всегда стараются перестраховаться, отправлять одиночную СОУ, еще и целью сбить что-то определенное - неоправданная авантюра.
От пользователя dmitry_s7
за час до трагедии был отменен вылет ИЛ-76 ввс украины в направлении иловайского котла из аэропорта г .Днепр.

Совпадение, не более. Я более чем уверен, что умысла сбивать конкретно этот самолет не было ни у кого.
2 / 1
DimAAB
От пользователя -=Vanya___
и судить тебя будут по такому же принципу


А что кого то уже судят? :facepalm: Пока что предъявлено обвинение 4-м людям. Вот будут судить, тогда и будете рассуждать о принципах по которым судят, а пока вообще не понятно о чём вы.
1 / 3
DimAAB
От пользователя Alk86
еще и целью сбить что-то определенное - неоправданная авантюра.


А захватить город в чужой стране -- это не авантюра?
3 / 5
Alk86
От пользователя DimAAB
А захватить город в чужой стране -- это не авантюра?

Если так понятнее, то отправка одиночной СОУ это примерно как отправить на захват Киева всего лишь роту спецназа. Причем пешком. :lol:
4 / 2
Носрепинш
От пользователя shutник


Решил перепись хохлостанцев и заробитчан устроить? :-D
2 / 0
-=Vanya___
От пользователя DimAAB
А что кого то уже судят?


уже и приговор привели в исполнение


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D...
2 / 0
От пользователя Alk86
ПЗРК просто выдали в разные части и дали команду сбивать все, что летает.

Наверняка именно так и думали террористы.
"Давайте просто выдадим смертельное оружие всем своим и пускай стреляют.
Пофиг кого убьём. главное пострелять. Главное страху напустить"
И для Вас эта бандитско-террористическая логика приемлема, как я вижу.
И это ужасно. :-(

От пользователя Alk86
Я имел в виду, что на территории республик вполне могли быть люди, которые служили на Буках в украинской или советской армии.

Могли быть или не могли быть, в обоих вариантах это ничего не даёт и никак не отменяет преступное нахождение буков там, откуда был сбит мирный самолёт.
2 / 6
DimAAB
От пользователя Alk86
Если так понятнее, то отправка одиночной СОУ это примерно как отправить на захват Киева всего лишь роту спецназа. Причем пешком.


А что кто-то говорит, что организаторы доставки Бука на Украину умные, адекватные и ответственные люди? Они вон удивляются в переговорах, что оказывается ещё какие-то Малазийские Авиалинии над Украиной летают. У них и была такая цель привезти Бук и шмалять во всё, что движется. В этих головах есть два варианта, либо разведчик летит, либо транспортник. А если вдруг третий вариант оказывается, значит шпионов везли и вообще " :cen: летать здесь война идёт :cen: ". Обезьяны с гранатой.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2019 13:19]
6 / 7
От пользователя DimAAB
Обезьяны с гранатой


как вы легко ведёдесь на всякую шляпу :-D
6 / 1
DimAAB
От пользователя Сам себе кулинар
как вы легко ведёдесь на всякую шляпу


На километровые истребители и испанских диспетчеров я не ведусь. С кем то путаете вы меня. :cool:
6 / 4
От пользователя DimAAB
На километровые истребители и испанских диспетчеров я не ведусь. С кем то путаете вы меня.


ну да, украинский летчик, вылетавший с ракетами "воздух-воздух" и вернувшийся без них, просто устал от жизни и решил самоубицо.
3 / 3
Наглый Лис
От пользователя DimAAB
На километровые истребители и испанских диспетчеров я не ведусь.

Зато на фуфломётную контору в гаге молитесь :-D
5 / 0
DimAAB
От пользователя Сам себе кулинар


И при чём тут Волошин и его самоубийство, если уже все признали, что Боинг сбит ракетой ЗРК Бук. :facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2019 13:29]
2 / 6
От пользователя DimAAB
И при чём тут Волошин и его самоубийств, если уже все признали, что Боинг сбит ракетой ЗРК Бук


допустим, ракеты было две. А так - не при чем. Просто устал от жизни молодой. :weep:
4 / 2
DimAAB
От пользователя Наглый Лис
Зато на фуфломётную контору в гаге молитесь


Я не молюсь, а сравниваю аргументы там и там.
0 / 2
От пользователя DimAAB
а сравниваю аргументы там и там.


и какие же там аргументы? а-ля, сам дурак?
2 / 0
DimAAB
От пользователя Сам себе кулинар
допустим


Допускайте, факты где?
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.