Рейс МН17, расследование, суд.
e
el gato negro
Это, кстати, показательный момент, что вместо публикаций опровергающих суть расследования котов оппоненты публикуют их биографии. А хотелось бы услышать критику аргументов и предоставленных фактов
А что там критиковать? Все давно разжевано, но упоротый дима, или как тебя там... ни как не желает внимать этому:
- фото якобы российского бука с тактическим номером , предоставленные как доказательство его пребывания в Донецке (вроде, но на территории хохланда точно), сделаны, как выяснилось в Подмосковье на репетиции к параду.
- но эти циферки как раз соответствуют технике, принадлежащей ВСУ, и находившейся как раз поблизости от предполагаемого места пуска.
Что тебе еще надо? Какая еще критика, когда Билингкэт откровенно ?
с
сопротивлeние бесполeзно™
Ошеломительный уровень анализа - сам запостил какой-то рассказик без указания происхождения, и сам же по нему делает глубочайшие выводы.
Коты видать так же расследовали
Коты видать так же расследовали
Доказательств нет, потому что об этом сказали профессиональные вруны, а уж кому-кому, а им народ верит!!
Ну не могут же вруны врать!
The Bell: солдат, чья переписка стала одним из доказательств по делу крушения Boeing в Донбассе, родом из Альметьевска
https://realnoevremya.ru/news/142808-the-bell-sold...
Ну не могут же вруны врать!
The Bell: солдат, чья переписка стала одним из доказательств по делу крушения Boeing в Донбассе, родом из Альметьевска
https://realnoevremya.ru/news/142808-the-bell-sold...
D
DimAAB
- фото якобы российского бука с тактическим номером , предоставленные как доказательство его пребывания в Донецке (вроде, но на территории хохланда точно), сделаны, как выяснилось в Подмосковье на репетиции к параду.
И о каком фото ты говоришь?
- но эти циферки как раз соответствуют технике, принадлежащей ВСУ, и находившейся как раз поблизости от предполагаемого места пуска.
При чём тут это?
Какая еще критика,
Для начала фото и доказательства того, что оно сделано не там, где утверждают коты.
A
Alk86
Наемник: Птичник птичка полетела к вам.
Безлер: Птичка к нам полетела?
Наемник: Да... одна,
пока...
Безлер: разведчик или большая?
Наемник: Не видно за тучами... высоко сильно...
Безлер: Птичка к нам полетела?
Наемник: Да... одна,
пока...
Безлер: разведчик или большая?
Наемник: Не видно за тучами... высоко сильно...
Эпичность бреда просто зашкаливает за все разумные и неразумные границы
D
DimAAB
сам запостил какой-то рассказик без указания происхождения, и сам же по нему делает глубочайшие выводы.
Это к кому обращено? И чего касается?
e
el gato negro
Эпичность бреда просто зашкаливает за все разумные и неразумные границы
Дык этот бред в каждом втором американском боевике
Птичник птичка....
D
DimAAB
Эпичность бреда просто зашкаливает за все разумные и неразумные границы
Что тебе здесь не понятно? Безлеру сообщают, что летит самолёт. Безлер уточняет тип самолёта. Тип самолёта звонящий определить не может. Скорее всего самолёт быстро скрылся за тучами.
D
DimAAB
птичка
У гиркина в сводках про "птичкопад" тоже бред? Жаргон такой у ребят. Так где фото "с парада" и подробный разбор почему оно сделано не там, где говорят коты?
A
Alk86
Безлеру сообщают, что летит самолёт. Безлер уточняет тип самолёта. Тип самолёта звонящий определить не может. Скорее всего
самолёт быстро скрылся за тучами.
самолёт быстро скрылся за тучами.
То, что ПВО так не работает в принципе. Тем более с одиночной ТПУ. Поэтому, заявляю уверенно - неумелая фантазия журналиста-дилетанта, который о работе ПВО даже понятия не имеет.
D
DimAAB
И пропал куда-то негро со своими "разжёванным" фото "с парада", видать сам ещё толком эту жвачку не разжевал.
19 июня 2019
В числе новых доказательств причастности России к крушению малайзийского «Боинга» MH17 в 2014 году в Донбассе стала переписка военнослужащего 53-й зенитно-ракетной бригады с неизвестной девушкой в социальной сети «ВКонтакте». Издание The Bell предположило, что солдат общался с фейковым аккаунтом, созданным следователями.
В ходе переписки, датированной 2015 годом, солдат раскрывает номер своего батальона и намекает, что соседний, состоящий из контрактников, в июне 2014-го направился на Украину. «Песню знаешь такую. Дан приказ ему — на запад, Ей — в другую сторону… Уходили комсомольцы... На гражданскую войну», — говорится в сообщении военнослужащего.https://lenta.ru/news/2019/06/19/boeing77/?utm_ref...
В числе новых доказательств причастности России к крушению малайзийского «Боинга» MH17 в 2014 году в Донбассе стала переписка военнослужащего 53-й зенитно-ракетной бригады с неизвестной девушкой в социальной сети «ВКонтакте». Издание The Bell предположило, что солдат общался с фейковым аккаунтом, созданным следователями.
В ходе переписки, датированной 2015 годом, солдат раскрывает номер своего батальона и намекает, что соседний, состоящий из контрактников, в июне 2014-го направился на Украину. «Песню знаешь такую. Дан приказ ему — на запад, Ей — в другую сторону… Уходили комсомольцы... На гражданскую войну», — говорится в сообщении военнослужащего.https://lenta.ru/news/2019/06/19/boeing77/?utm_ref...
A
Alk86
Песню знаешь такую. Дан приказ ему — на запад, Ей — в
другую сторону… Уходили комсомольцы... На гражданскую войну
другую сторону… Уходили комсомольцы... На гражданскую войну
Давайте еще Катюшу притянем, как доказательство вторжения тысяч танков
D
DimAAB
ПВО так не работает в принципе
Спец по ПВО? А я вот слышал, что в условиях, когда у гиркинцев была только пусковая установка Бука только так и можно было работать. При чём слышал это от людей, которые понимают как Буки устроены. И почему я должен верить показавшему свою ангажированность в обсуждаемой теме неизвестному мне человеку с форума? Кстати, в каком полку служили-с?
Что тебе здесь не понятно? Безлеру сообщают, что летит самолёт. Безлер уточняет тип самолёта.
Ему непонятно как реагировать, вот он и включил дежурное - это бред.
То, что
ПВО так не работает в принципе. Тем более с одиночной ТПУ. Поэтому, заявляю уверенно - неумелая фантазия журналиста-дилетанта, который о работе ПВО даже понятия не имеет.
Какие ПВО у повстанцев-шахтёров и учителей? Что за чушь?
Хватит бредить, прими демидрол.
A
Alk86
А я вот слышал, что в условиях, когда у гиркинцев была только пусковая установка Бука только так и можно было работать
Неправильно слышал.
Какие ПВО у повстанцев-шахтёров и
учителей? Что за чушь?
То есть каждый шахтер может запустить и настроить БУК, но не может даже доложить о цели? Бук это не пушка и не танк, без специальных знаний его можно использовать только как транспорт.
в каком полку
служили-с
военка УПИ ПВО. Даже этого достаточно. Номер части уже не помню.
D
DimAAB
военка УПИ ПВО.
пиджак?
Номер части уже не помню.
это зашквар какой-то.
у всех служивших, кого знаю от зубов номер части отскакивает, даже спустя десятилетия, ну пиджакам может и простительно, не знаю. Сам, Слава Богу не служил. И на военке штаны не протирал, как некоторые, которые номер части не помнят.
A
Alk86
на военке штаны
не протирал, как некоторые, которые номер части не помнят
не протирал, как некоторые, которые номер части не помнят
Оно и видно, иначе такую глупость не пришлось бы постить.
Могу подсказать лайфхак, как можно почувствовать себя одиночной ТПУ Бук. Надо взять лист бумаги и проколоть в середине дырку иголкой, а потом попытаться найти в небе самолет, глядя через это отверстие
D
DimAAB
Надо взять лист бумаги и проколоть в середине дырку иголкой, а потом попытаться найти в небе самолет, глядя через это отверстие
Вот для этого им и сообщили, что самолёт летит в их сторону, что бы знали, когда и куда смотреть. Всё как мне и рассказывали специалисты. Эта шляпа, что звонила Безлеру, ей лишь бы доложить, увидел "птичку" летящую в верном направлении и обрадовался, потому что такого же интеллектуального уровня, как этот из переговоров, который удивлялся, что самолёт Малазийских Авиалиний над Украиной летает.
с
сопротивлeние бесполeзно™
Отличные выводы по смонтированной в Фотошопе "переписке" и рассказику из интернета)
То есть каждый шахтер может запустить и настроить БУК, но не может даже доложить о цели?
Конечно не может запустить. Его могут запустить квалифицированные военные.
Которых среди повстанцев-шахтёров быть НЕ МОГЛО.
И в тех не штатных условиях БУК вполне мог эксплуатироваться не штатно, а как позволяли условия.
А Вы во главу угла ставите штатный вариант.
Пытаясь выдать его за главный аргумент.
Неуклюже выглядит
Бук это не пушка и не
танк, без специальных знаний его можно использовать только как транспорт.
Абсолютно верно.
Вот его и использовали профессиональные специалисты. В условиях , когда они не имели права показывать себя как профессиональные специалисты.
То есть, главный вывод - действовали в походных, тайных, скрытных, срочных условиях.
А в таких условиях говорить о каких-то правилах наблюдения за воздухом не корректно.
Как могли, так и ориентировались на территории, где их нет.
D
DimAAB
смонтированной в Фотошопе "переписке"
Какой переписке? Если ты про распечатку переговоров перехваченных СБУ, то она вся выложена на ютубе, так что не знаю при чём тут фотошоп у тебя, ты похоже абсолютно не в теме, что здесь обсуждается.
[Сообщение изменено пользователем 20.06.2019 12:26]
A
Alk86
самолёт летит в их сторону, что бы знали, когда и куда
смотреть.
смотреть.
Еще раз - чтобы что-то найти в небе, надо не сказать "в их сторону", а выдать как можно более точное целеуказание.
Я уж не говорю про дальность визуального обнаружения самолета, идущего на эшелоне, тем более в облачную погоду.
Но даже если цель захвачена, любой, хоть немного понимающий в ПВО человек (а другой с Буком и не сможет управлять) поймет, что это никакой не транспортник.
Слишком много "если", чтобы все совпало.
Я уж молчу про то, что сами украинцы заявляли, что Бук, доставшийся донецким, выведен из строя. Для этого ничего не нужно взрывать или сжигать, достаточно вытащить 1 блок. И это, кстати, штатная обязанность офицера.
с
сопротивлeние бесполeзно™
А в чем сложность выложить любую ахинею на Ютубе?
с
сопротивлeние бесполeзно™
Я могу легко выложить свои переговоры с Буддой, к примеру
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.