Рейс МН17, расследование, суд.

нук ВСУ шники это ж те же дети, только оружие настоящие и хер длиннее

- Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы! (С)



[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 20:31]

Немного о бузине. Как "доказательства" "независимой" группы "Коты с бубенцами" опровергаются законами ботаники:


[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 20:54]

Ну и что из этого то? На другой стороне, хунты пришедшей, замете, путем вооруженного, неконституционного переворота, повлекшее собой многочисленные жертвы инструктора, наемники, террористы игил (доказанный факт), оружие иностранное. Что на это скажите? ;-)

:-D
Что можете предъявить? 15 россиян сидящих в застенках хунты за 5 лет войны?
Ну и кто у нас лжец?
Ракета которая сбила МН-17 украинская? Российская сторона предъявила исчерпыващие доказательства. Что бы опровергнуть данное событие (передачу ракеты) украинской стороне, нужно предъявить документацию того периода о приеме или не приеме вооружения. Ну кто ж этим будет заниматься, себя топить :-D , Проще на смешные, глупые, как бы "доказательства"ссылаться на Bellingcat, которая в свою очередь, как бы случайно организовалась за два дня!!! до катастрофы. Случайно, да :-D

Да сущие пустяки - изоляция и санкции. Все путем.

Да вам, клоунам, этих пруфов предоставили уже вагон и маленькую тележку. Но вы их "не видите". Последний пример избирательного зрения - речь малазийца. Увидали в ней то, чего нет. А что есть - не, не заметили. И вообще языкам не обучены :-D Клоуны и есть. Ну хоть на цирке экономия.

вроде в теме закрытой, которую пять лет назад начинали, перетёрли за все ТТХ и ТТД.
и всё остальное, но нет.
читаешь и диву даёшься, кому-то в то время ещё инет в деревни не дали, походу.

кстати, почему-то Африканский Сип забыт несправедливо.



ну вот и появились, а то думаю, где человек, тема столько висит и не закрыта.
:cool:


ладно, нового всё-равно ничего пока нет.

суда ждать надо, там смотреть, что предъявят.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 23:27]

каятся пусть причастные к сбитию.

и это..
не брат Вы мне.
:cool:



просто внимательный, а не "внимательный избирательно", заметил бы, что сначала фраза была выстроена под одну цитату, а потом под другую (которая мне больше приглянулась.

дальше сами.

Главный клоун здесь ты, это давно известно. Про доказательства не ври - ни одного путного доказательства вины ополченцев голландская (читай - пендостанская) сторона до сих пор не предоставила. За пять лет. Это о чем-то говорит.

Насчет речи малазийца - просто феерично. Тебе даже показали оригинал на английском языке и перевели - но не в коня корм.

У меня нет слов. :lol:


[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 23:43]

Совершенно с Вами согласен.
Вопрос:

Ответ:

Феерия, чистейшая феерия :lol: :lol: :lol:

Не могу понять, так кто здесь клоун?
Премьеру Малайзии (по моему еще 2015 году) при встрече в Москве были предъявлены все исчерпывающие доказательства, кто, как ,где, чем,во сколько и т.д. сбили МН-17. Была пресс конференция даже. Далее, как неудобного участника этой

Малазию исключили :-D .
Вопрос для клоуновзнатоков?
Ракета чья сбила? Где опровержение (журналы о приемке или отсутствии таковой ракеты в в/ч УССР) Что молчим то?
Ну и так, на всякий случай, главный "разоблачитель" "кровавого мордора" Bellingcat, созданный на ср-ва и при поддержки спец служб в срочном порядке за 2 дня!!! до провокации, на который ссылаются как бы "следователи". Объясните случайность? :-D
Не старайтесь и обтекайте со своими "пруфами"

"Сейчас они [голландцы] говорят, что у них есть доказательства".

А вот контекст:
"Even before they examine, they already said Russia. And now they said they have proof. It is very difficult for us to accept that."

"Еще до расследования они [голландцы] уже говорили - Россия [виновна]. А сейчас они говорят, что имеют доказательства. Очень трудно для нас [малазийской стороны] согласиться с этим."

https://www.themoscowtimes.com/2019/06/20/malaysia...

Теперь дошло?


[Сообщение изменено пользователем 22.06.2019 12:53]

Почему вы так думаете? Всю жизнь козыри извлекаются в первые же дни после происшествия. Если они есть, конечно же.

Согласен с вашей точкой зрения, но на всякий случай: Махатхир Мохамад имеет в виду, что запад исключил Малайзию из расследования. А не Россия. Как я понял, он в основном имеет в виду черные ящики, к которым Малайзию не допустили. Мол, подходящих экспертов у вас нет, и т.п.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2019 12:59]

Вы уж определитесь сами, запад или вездесущие пендосы.
Сказал пендосы и всё понятно! Пропаганда вас поддержит.
А то крутите и изворачиваете как вам выгодно.

Но два главных, настоящих козыря у вас всё таки есть.
Это испанский диспетчер и распятый мальчик.
Этого у вас не отнять. Спите с ними, живёте с ними, молитесь им. Душу свою отдали им.

А пендосы - это не запад? :-D

Фор, вам возразить нечего, вы уже всякую чушь из пальца тянете.

Зачем западу Малайзия, которой действительно важно знать все обстоятельства трагедии и которые она знает и не может ни как понять весь цирк, который запад (определенная часть к счастью) продолжает, правда как то уже тихо :-D
Как можно серьезно относиться к расследованию, если первый и главный подозреваемый, официально имеющий большое кол-во дивизионов системы "бук" в полной комплектации и полной боевой готовности в том районе, уровне подготовки укровояк в 2014 году и полную деградацию руководства армии, которая на право и налево распродавало кому попало эту технику (вспомним грузию и африку) играет первую скрипку в расследовании :-D
Как вот умудрились реально натянуть сову на глобус? Той малой толики доказательств которые предъявила РФ достаточно, что бы сделать единственные правильные выводы (которая сделала Малайзия)

У них козырь один: highly likely.

:-D а украинская ракета (доказанный и не опровергнутый факт) сбившая боинг?

фор видимо забыл, что беженка в прямом эфире про мальчика сказанула, а потом, когда выяснилось, телекомпания извинилась и опровергла

но этот мальчик у хохлов в башках остался (не путать с украинцами)

Не прошло и недели :lol: :lol: :lol:
Что доказательства таки есть - это-то хоть поняли? :-D

Интересно: как Россия могла бы (если даже хотела) исключить Малайзию из расследования, которое Россия не ведет? :lol:

И они еще спрашивают, кто тут клоун :lol: :lol: :lol:

Голландцы поняли давно, что доказательства у РФ есть железные, вот и волынку тянут, откровенную туфту, как со скрепалями . А некоторые чудики подхрюкивают, сами понимая что по уши в дерьме. :-D

Ты вообще понимаешь разницу между "сказали, что у них есть доказательства" и "предъявили доказательства" или "доказали"?
А то ведь скажут ненароком где-нибудь, что ты гомосек, например, и всё, хайли лайкли :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2019 17:43]

Думаю, в итоге примут решение, что сбили самолет Моторола и Гиви, по личному приказу Захарченко. А со стороны Украины отдали рабочий Бук ополченцам по вине Кульчицкого. А в связи с гибелью обвиняемых, дело закрываем :-D

Больше нет?

А что еще надо? Какой смысл обсуждать что-то с человеком,далеким от ПВО и СВЧ техники вообще?