Налог на воздух! Уже совсем скоро

Где чалишься?

Нина Доллго :ultra:

Вот вы написали, легче стало?


Копипастье простыни с новостных лент.

Я не одобрямс. Я предлагаю голову включать перед тем как пишешь, не важно с какой ты стороны, ватник или майдаун.
Что мешает, тому же лесничему не постить простыни, второпях, а прочитать сначала и коротко изложить суть, подкрепив, по необходимости цитатами, а главное своими мыслями и мнением?
Или вы. Что значит одобрямс, чему? Часть действий перечисленных я критикую, часть, которую считаю правильной.
Посмотрите о ком речь






Это, так к слову, половина от пенсионеров получающих пенсию.
Почему все эти наркобарыги, пересидки, шлюхи и им подобные должны получать пенсию и медицинскую помощь?
Если вы входите в эти 20 000 000 человек не платящих ни налоги ни сборы, ответьте, почему я должен платить за вас?
Поэтому я считаю правильным, что каждый должен сам перечислять и в пенсионный фонд и в медицинские фонды.

Сам ты чалишся, чудило.... Новые 6 лет у великого и ужасного....

Если после всех "поднятий" я буду жить, как на западе.... А то ведь оно, как... Плати, как на западе, живи, как в гондурасе...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2018 10:38]

Ещё раз - нет отчислений, пусть аннулируют полис ОМС, выезд полиции платный, а после пожара выставляют счёт на работы.
С распространением биометрической идентификации, всё это будет гораздо проще.
Про тех, кто не справится с такими условиями, Чубайс уже высказывался.

Я считаю каждый платит сам за себя, более гуманным и справедливым.

Почему нет? Что на западе, что на востоке, именно такой подход и сработал.
Даже касательно зарплат. Работодателю невыгодно, финансово, повышать зарплаты работникам, так как увеличиваются отчисления в фонды, которые он делает из своего кармана.
Если взять опыт зарубежных стран, и перевесить платежи с кармана работодателя, на карман самого гражданина, это с большой долей вероятности приведёт к увеличению зарплат.

С другой стороны, а если я не пользуюсь бесплатными услугами медицины, почему я должен за неё платить?
Я за последние лет 10 был в районной поликлинике 1 раз.
Всё остальное - либо лечимся дома, либо в платной за свою денежку.
Еще и государству ежемесячно отчислять? На кой?
Как происходит в США? Есть страховка - лечишься бесплатно. Нет страховки - оплачивай лечение. Но там не штрафуют за то, что ты не покупаешь страховку.
Почему у нас так нельзя сделать? Нет отчислений, нет полиса ОМС. Лечение за деньги. Но штраф - это уже черезчур.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2018 10:47]

Я думаю работодатель будет больше зарабатывать.... Это более вероятный сценарий.

Решил таки в них податься?
Молодец!

В нашей стране граждане и не платят. Платят работодатели.
К слову, в США, до прихода к власти Трампа, покупка медицинской страховки была для граждан обязательной, только он в этом году это отменил.

Лично я тоже. Но мои дети столько, что не сосчитать, при всём желании.


Напомните, вы ещё не приводили в пример низкие зарплаты медработников?
Дак вот для их зарплат. Что бы они сидели и ждали вас, мало ли чё, никто ведь не застрахован.
А то что бюджет разворовывается. Дак в соседней теме уже приписки в карточках клиентов обсуждают. Не всё димон украл оказывается.

И я, как работодатель, на это надеюсь. Поэтому, в том числе, и ратую за такой подход.

"...каждый резидент обязан иметь медицинскую страховку. Она может быть любой, но она обязана быть. Невыполнение этого условия приведет к тому, что вы должны будете в конце года оплатить небольшой налог за ее отсутствие...."
Вы можете поискать инфу и почитать просто набрав в поиске
"обязательные полисы медицинского страхования в сша"

Ну Вы то только в интернете писать можете и на кухне шёпотом под водочку такое говорить...

Взяли бы Вилы и показали как нужно :-D

Чудо !
ЧУДО !!!
Я ПОЛНОСТЬЮ пддерживаю эти слова и поставил плюс

Да, поступи государство по-честному со всеми и скажи - каждый сам за себя - как хошь таки копи и лечись - но при этом получай на руки ВСЮ ЗАРАБОТАННУЮ СУММУ БЕЗ ВЫЧЕТОВ в ФСС, ПФР и т.д.,т.е. стань САМ СЕБЕ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ - да вообще вопросов бы не было

но сейчас государство сделало выбор - лучше всем дармоедам понемногу подкидывать, лишь бы все налогоплательщики не задавали вопросов при сдаче налоговых деклараций - а куда идут 45% от зарабатываемых людьми сумм и увидят РЕАЛЬНЫЙ процент налогообложения

ну , тут в общем просто
в развитых странах с прозрачными системами страхования, вы просто выбираете страховую компанию, которая оплачивает лечение в случае возникновения риска нетрудоспособности
т.е. есть взносы по страховке- лечитесь, нет- дохнете
все по честноку
государство относится к людям как к Человекам с большой буквы - ты самостоятелен, дееспособен - думаешь о себе и своем будущем - платишь страховые взносы исходя из своих соображений , думаешь, анализируешь , выбираешь сам свое будущее

призыв к насильственному свержению государственного строя - сообщил модеру

Что-то мне подсказывает, что эти деньги просто оказались бы в цепких лапах барыг все мастей, людишки нахватали бы айфонов дико подхлестнув инфляцию, а бабушки без зарплат остались бы без поликлиник.

бабушки это государство строили, оно должно их поддерживать
но при путине точно бы остались

Вы, наконец, начали читать? То есть я больше не кремлебот?


Тоже вариант. Но, скорее всего, не рабочий. Я считаю лучшим примером для подражания Сингапурскую схему.


А у нас кто мешает вам быть таким человеком?
У нас государство вообще с граждан на это ничего не берёт. За всё отдувается работодатель. Идите да заботьтесь о себе сами, без оглядки. Если с работодателя перестанут собирать эти взносы не факт что они попадут вам.

да это всего лишь законодательный вопрос, так же как с нынешними банковскими сбережениями

это фуфло уже не впарить

Предположив что голову вы включили, я поторопился.
Попробую по другому.
Представьте что вы стали работодателем.
Вы нанимаете сотрудника который просит с вас 30 000 рублей в месяц, за работу. Вы подписываете трудовой договор. По итогам вы ему выплачиваете на руки 30 000 рублей - 13% НДФЛ. Он на это согласен и он всем доволен.
Но вы, кроме этого платите за него и страховые взносы в разнообразные фонды.
Эти взносы никак не уменьшают суммы выплат сотруднику.
Поборы с вас отменили.
Вы продолжаете платить сотруднику сумму оговоренную трудовым договором или перепишете договор, прибавив ему зарплату и будете платить больше?

конечно буду платить больше, т.к. сотрудники обычно быстро умнеют
вы думаете профсоюзы такую силу за бугром набрали на пустом месте ?