График повышения тарифов жкх в 2019 году

ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:03]
0
Mar$el
От пользователя DiEgo
ещё капремонт добавьте

капремонт вы платите в фонд капремонта, он к Укашкам и ТСЖ не имеет вообще никакого отношения.
2 / 0
Шестой лесничий
От пользователя Mar$el
в фонд капремонта


даже если не в фонд, а на спецсчет , то все равно только на капремонт, не на текущие расходы
процедура утверждения и расходования средств другая
0
Шестой лесничий
От пользователя ps3xchg
понятно


что понятно, если практики по прерасчетам и возврату в данном конкретном случае ещё нет?
лишь бы брякнуть
0
Atropin™
От пользователя Mar$el
капремонт вы платите в фонд капремонта, он к Укашкам и ТСЖ не имеет вообще никакого отношения.

Но есть один момент.... :-D
Общий котёл и индивидуальный по каждому дому.
Кто смог отбить и получил свой, индивидуальный, что предпочтительно и в условиях ТСЖ благо. Собрали 500 тыс на личном счёте, сделали собрание, одобрили смету, сделали ремонт нужных элементов имущества.
Управляшки придумали схему иную, делают старшего по дому, он всё подписывает и замечательно осваиваются деньги капремонта своими конторами :-D
Есть практика, нагнули одну управляшку она за капремонт вернула деньги дому, которые только на бумаге нарисовала и выполнила.

Когда дом заново переголосовывает управляющая есть один момент в повестке.
Наделить старшего по дому или управляшку распоряжаться средствами счёта по капремонту.
Вот и всё, бабки на кармане ребята, смета наша, работа наша, приёмка наша, а бабки ваши. :-D
1 / 1
Шестой лесничий
но есть и хорошая новость

В Свердловское УФАС России поступили заявления от управляющих организаций многоквартирными домами в МО «город Екатеринбург» ООО «УЖК «УРАЛ-СТ», ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» и АО «Управляющая компания «Стандарт», ООО УК «Пионер» о проверке на соответствие антимонопольному законодательству действий газораспределительной организации АО «Екатеринбурга» по повышению в 3 (три) раза с 01.01.2018 стоимости услуг технического обслуживания внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах (далее -ВДГО) расположенных в МО «городе Екатеринбурге» с 0,39 руб./кв.м. до 1,36 руб./кв.м.

Антимонопольный орган, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что АО «Екатеринбурггаз» предлагая хозяйствующим субъектам (ООО «УЖК «УРАЛ-СТ», ООО «УК РЭМП Железнодорожного района», АО «Управляющая компания «Стандарт», ООО УК «Пионер»), а также иным потенциальным потребителям (путем размещения Прейскуранта на сайте АО «Екатеринбурггаз») заключить с 01.01.2018 договор на оказание услуг ВДГО с «новыми» тарифами, навязывает экономически не обоснованное условие о повышении стоимости услуг ВДГО в 3 раза.

Навязывание АО «Екатеринбурггаз» условия договора заявителям ООО «УЖК «УРАЛ-СТ», ООО «УК РЭМП Железнодорожного района», АО «Управляющая компания «Стандарт», ООО УК «Пионер» проявляется в направлении АО «Екатеринбурггаз» управляющим организациям проектов дополнительных соглашений\договоров с указанным ценовым условием о повышении услуг ВДГО в 3 раза (что и послужило основанием для обращения управляющих организаций в Свердловское УФАС России).

Считая, что в действиях общества имеются признаки нарушения Закона о защите конкуренции, антимонопольным органом вынесено предупреждение (установлены признаки нарушения субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке ВДГО запретов, установленных ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции)

Не согласившись с предупреждением, АО "Екатеринбурггаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области.

Суд поддержал позицию УФАС.

уфас
2 / 1
YESaul
От пользователя Mar$el
Только ресурсники бездонные, которые рвут трубы все лето, а потом еще и зимой героически копают. Посмотрите по цифрам, только за тепло мы платим столько же, сколько за все остальное вместе взятое.


это не ресурсники бездонные, это общая политика в сфере теплоснабжения идиотская. иметь один большой самовар и сотни километров труб не лучший способ отапливать населенный пункт РФ...
0 / 3
Да ваще пофиг, подняли и подняли. Нытики форумные. Работайте идите лучше :-D
2 / 4
От пользователя YESaul
это не ресурсники бездонные, это общая политика в сфере теплоснабжения идиотская. иметь один большой самовар и сотни километров труб не лучший способ отапливать населенный пункт РФ...

А есть какое-то авторитетное обоснование, что лучше для Екатеринбурга?
2 / 0
66.2
От пользователя Шестой лесничий
результат работы путена налицо - обнищание большинства и увеличение разрыва за счет обирания бедных

кого предлагаешь на его место? :-D
1 / 2
66.2
От пользователя Шестой лесничий
но есть и хорошая новость

это ты постарался? :lol:
0 / 1
66.2
От пользователя Cумерки
А есть какое-то авторитетное обоснование, что лучше для Екатеринбурга?

переехать в испанию? :lol:
0 / 1
YESaul
От пользователя Cумерки
А есть какое-то авторитетное обоснование, что лучше для Екатеринбурга?


для авторитетного обоснования нужно проводить исследования, деньги тратить. потом проекты на изменение схемы теплоснабжения, потом все в "железе" воплощать... нужно желание и длинные деньги. а ни того ни другого нет...
1 / 1
От пользователя YESaul
для авторитетного обоснования нужно проводить исследования, деньги тратить. потом проекты на изменение схемы теплоснабжения, потом все в "железе" воплощать... нужно желание и длинные деньги. а ни того ни другого нет...

ну так и нечего языком молоть про системы теплоснабжения, коль знаний нет
1 / 2
Mar$el
От пользователя Atropin™
Но есть один момент....
Общий котёл и индивидуальный по каждому дому.
Кто смог отбить и получил свой, индивидуальный, что предпочтительно и в условиях ТСЖ благо. Собрали 500 тыс на личном счёте, сделали собрание, одобрили смету, сделали ремонт нужных элементов имущества.

не нужно все в одну кучу валить. Здесь нет универсально правильного решения. Лекцию про спецсчет читать не хочется, у медали, как обычно две стороны.

От пользователя Atropin™
правляшки придумали схему иную, делают старшего по дому, он всё подписывает и замечательно осваиваются деньги капремонта своими конторами
Есть практика, нагнули одну управляшку она за капремонт вернула деньги дому, которые только на бумаге нарисовала и выполнила.

наверное есть, но снова не все так просто. С 2014 года мы все платим в фонд капремонта, и он и эти деньги никак с управляшками и ТСЖ не связаны, если мы говорим об "общем котле", а не о спецсчете.
В управляшках могут остаться неизрасходованные остатки средств, которые мы платили за капремонт до 2014 года. Вот они могут быть израсходованы по решению общего собрания собственников, принятого большинством не менее 2/3, и никак иначе. Передать эти полномочия " старшему по дому" нельзя. Передать можно только полномочия по текущему ремонту ( он входит в строку "содержание жилья", и не "старшему", а Совету МКД, тоже решением ОСС 2/3.
0
Шестой лесничий
Всё очень просто

запретить увеличивать тарифы на коммунальные услуги на три года
3 / 4
Inddd
От пользователя Шестой лесничий
запретить увеличивать тарифы на коммунальные услуги на три года

За чей счёт банкет? :facepalm:
3 / 1
От пользователя Cумерки
А есть какое-то авторитетное обоснование, что лучше для Екатеринбурга?

Централизованное отопление, как и горячее водоснабжение пережиток советского расточительства ресурсов. Потери на доставку тепла огромны, прокладка трубопроводов, содержание их в работоспособном состоянии.
Учитывая рост города ввысь, жизнеспособность этой системы, постепенно иссякнет.
Логичным было бы централизованно подавать лишь холодное водоснабжение.
3 / 2
YESaul
От пользователя Cумерки
ну так и нечего языком молоть про системы теплоснабжения, коль знаний нет


:-D что я не так сказал? экономически целесообразнее греть теплоноситель непосредственно на точке потребления. не будет необходимости перекапывать километры магистралей и перекладывать километры труб. Оценка, проекты, их реализация больших денег стоит.
1 / 1
Mar$el
От пользователя AndroVas
Потери на доставку тепла огромны, прокладка трубопроводов, содержание их в работоспособном состоянии.


От пользователя YESaul
экономически целесообразнее греть теплоноситель непосредственно на точке потребления.

да, но для этого нужно перестроить 99% зданий.
1 / 0
От пользователя Mar$el
да, но для этого нужно перестроить 99% зданий.

Зачем? Достаточно закрыть задвижки, в подвале. И поставить электрокотлы.
В новых высотках, уже есть и дополнительные насосы и подогревающие котлы. Централизованная система давно не справляется.
1 / 2
Atropin™
От пользователя Mar$el
( он входит в строку "содержание жилья", и не "старшему", а Совету МКД, тоже решением ОСС 2/3.

Большого различия по номиналам от управляшек не делаю, между советом мкд и "старшему".

От пользователя Mar$el
Лекцию про спецсчет читать не хочется,

А что? тут многие рады будут услышать дельные советы.
0
YESaul
От пользователя Mar$el
да, но для этого нужно перестроить 99% зданий.


Марина, перестраивать здания нет необходимости, изменения коснутся только инженерных сетей. Возможно потребуется реконструкция кровли, для установки оборудования.
1 / 3
От пользователя YESaul
Возможно потребуется реконструкция кровли, для установки оборудования.

Не потребуется. Везде есть техэтажи, подвалы или чердаки.
0
Mar$el
От пользователя AndroVas
Зачем? Достаточно закрыть задвижки, в подвале. И поставить электрокотлы.

в подвале? запрещено вообще-то. К "котлам" еще кучу всего надо, насосы, например. Ну вся система ГВС и отопления спроектирована и посчитана на иную схему.

От пользователя AndroVas
В новых высотках, уже есть и дополнительные насосы и подогревающие котлы.

Далеко не во всех. И да, по истечении гарантийного срока, ломаются. И там другая разводка, и котельные крышные в сильно специальном помещении.
Ну и содержание всего этого тоже денег стоит.
Так что не от глупости мы так живем.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.