Москва - не Россия, депутаты - не простолюдины. Сравнение цен.

Вообще то деревенской бедноты было 70% населения.
Я правильно поняла, что вы 70% населения СССР 30х годов называете бездельниками и тунеядцами и алкашами?
Прикольно. 70% - это алкаши и тунеядцы, остальные или репрессированы или под шконкой :-)
Прям интересно, кто же заводы построил с инфраструктурой и войну выиграл? :-) видать марсиане прилетали
Ну а перевод на наше время полностью некорректен :-) ибо вы манипулируйте. В нашем доме есть те кто задолжал за коммуналку, и кроме пьяниц и алкашей, это и те люди, у которых что-то случилось в семье или потеряли работу и тд


Так это и есть большевизм, те решение большинством населения. Кстати самый демократичный метод принятия государственных решений.
И срать все хотели на то, что Германия внутри себя делает, если б они к нам не полезли


мифами можно дезориентировать население и перевести протест против олигархов в другие формы.
Например в конце 80х в СССР перевели протест против номенклатуры в развал территории страны и переход к капитализму. Те люди хотели большего равенства, а благодаря вранью и манипуляциям, и искусственному развалу экономики страны, привели людей к еще большему неравенству.
Другой пример - Украина. Когда протест против олигархата и коррупции перевели в националистические противоречия


знаете в чем у нас с вами разница, хотя мы одинаково оцениваем состав думы?
в том, что вы срете на большинство населения.
а я иду на е1 и пытаюсь обратить внимание своих сограждан на то, что происходит в реальной жизни, а не в ТВ. И мне даже в голову не приходило срать на своих сограждан, ибо это не марсиане, а мои родственники, соседи, однокласники и тд


а потому что им так задурили голову, что они раз 4-5 покупаются на одни и теже мифы и прыгают по одним и тем же граблям :-)
Очень наглядно выглядит, как людям промывают мозг и они вместо того. чтобы менять систему или хотя бы ввести элементы прямой демократии (хотя бы как в Скандинавских странах) меняют одного олигарха на другого.


Не правда ли, Ленин написал это 105 лет назад, а как актуально это звучит в наше время :-)

и давно в Мемориале, чью цифру я привела сидят большевики?
А ничего что в 90е тоже были живые люди, у которых были свои планы, а их либералы опустили ниже плинтуса, а несколько миллионов погибло до срока?
Вот смотрите цифры репрессий и сверхсмертности в 90е примерно сопоставимые, а знаете в чем разница?
В том, что репрессии поддерживало большинство населения + целью была индустриализация.
А в 90е то что происходило, поддерживало меньшинство населения и целью было деиндустриализация и набивания карманов.
Так что в 80е вас бы поддержали, в том числе и я. Но после того что произошло после 1991г нет :-) Все познается в сравнении

не либералы, а политические и рыночные спекулянты. Либерал - это Столыпин, например. А ваши коммуняки ельцины и чубайсы - спекулянты чистой воды. :ultra:

у вас неверные данные. большевицкие наверное.
я вам привел пример вашего дома многоквартирного.. по сути соотношение нормальных людей, зажиточных трудолюбивых семей и алкашей было такое же и в деревне, как в вашем многоквартирном доме

именно либералы, которые были у власти и дали такие законы, по которым спекулянты смогли устроить 90е
Это Столыпин - то либерал? :-) не пробовали не покупаться на пропагандонов, а изучить что именно делать Столыпин :-) только историч.факты

явно у вас непонимание либерализма: либералом можно назвать было Примакова, который вывел страну из пике.. но ему не дали править долго. чубайс - рыночный спекулянт, гайдар - политический. Два сапога - пара. Но это не либералы.



именно читал о его реформах и они полностью либеральные. у вас в голове совейская пропаганда, а не исторические факты.

Какие такие баррикады? Автор же в столовку хочет. :ultra:

да нет. это вы же только получаете инфу из одного источника, тем более заинтересованного в этом.
Я предпочитаю из разных источников, например о жизни крестьян до 1917г
из работ ученого-химика и агронома А.Н.Энгельгардт и из докладных записок министров и служащих РИ (благо все рассекречено)
О жизни в 30е из работ современных историков с той и другой стороны и иностранных ученых (которые в 30е-40е приезжали в СССР для изучения), а также из воспоминаний и писем самих раскулаченных


Вы жили в 30е годы???? :-)
Может хватит мифов? Тема раскулачивания давным давно исследована учеными

Примаков не был либералом, смотрите на методы вывода из пике и естественно ему не дали, ибо при нормальной экономики с такими темпами капиталы не наращиваются



давайте предметно. Назовите хоть одну либеральную реформу Столыпина

Э-э, занятная трактовка происхождения термина "большевизм" :-D

вы в школе не обучались? - аграрная реформа. Основополагающая, стержень от которого идут остальные нововведения в банковском земельном банке и т.д.
идите уже, учитесь, учитесь и еще раз учитесь, как завещал лысый сифилитик :-D

вот именно ученых-историков вы и не читали :-D

Как стало известно из сообщений пользователей интернета, работает в Департаменте молодёжной политики Ольга Глацких не просто так. Она активно лоббирует семейное предприятие ОО «Бим-Сервис», куда помимо самой Ольги, входит её отец Глацких Вячеслав Александрович, мать Глацких Зоя Степановна, брат Глацких Артём Вячеславович. Генеральным директором этого ООО выступает подставное лицо Евгений Судеркин.

Лоббизм Ольги Глацких на областном уровне помогал всему семейству чувствовать себя волками с «Уолл Стрит».

Очень странно, но компания Глацких начала активно зарабатывать именно после назначения Ольги в областное правительство.

Учитывая такое удачное семейное предприятие с годовым доходов в 70 миллионов, заработок самой Глацких в 1,5 миллиона в результате работы в Департаменте молодёжной политики — сущий пустяк.

С учётом всех посчитанный в настоящий момент доходов, в год Ольга Глацких зарабатывает как минимум 19,5 миллионов рублей.

а меньшивики - это другая часть населения России 8(

почитайте самих большевиков


по моему это вы учились в 90е :-)
Это аграрная то реформа либеральная? :-) Когда крестьян всеми методами заставляли в ней участвовать, а общинам выделять землю. И все это с помощью давления государства. Ну и результаты "впечатляющие".
Как и все остальное.
Ладно бы Витте привели в пример, это было бы хотя бы понятно. Но Столыпина с либеральными реформами :-) с его методами то принуждения. Да на революционные настрои крестьянских масс как раз Столыпинская реформа и повлияла, когда кнутом и принуждением он насаджал свою земельную реформу и кулака кстати Столыпин создал. Я имею ввиду кулака до 1917г
А вообще прикольно, что либералы выбрали Столыпина как светоча либеральных реформ :-) Неудачник. который так впечатлился крестьянскими бунтами 1906-1907гг там где он губернатором был, что начал ломать крестьян через колено, чем очень помог большевикам. По действиям очень похож на реформы Гайдара-Чубайса

Бомбёжки и тяжёлой артиллерии не было?
Понятие обстрела у вас, мне кажется как в старых фильмах черно-белых.


[Сообщение изменено пользователем 08.11.2018 21:03]

Я с этой мурой (История КПСС и прочая марксистско-ленинская философия с научным коммунизмом) к счастью, почти 40 лет тому назад покончил. Больше не желаю :-D
Но помню достаточно (память хорошая). Чего когда и где на съездах РСДРП решалось.
Вы то сами знаете происхождение термина "большевики" (ну и, соответственно, "меньшевики")?

кто ткстати вполне обеспеченный и имеет не одну квартиру...

была. погуглите как люди добирались из Луганска к границе в июле 2014 в разгар бомбежек. Многие впечатлениями делились


ну тогда чего глупые вопросы задаете?
конечно знаю и вам кстати советую перечитать, ибо эти материалы становятся все более актуальнее :-) и выйдут на пик актуальности, когда закончится дешевая в добычи нефть, а до этого немного осталось :-) вернее даже не закончится, а добывание начнет падать. Когда пик добычи в РФ наш министр энергетики пообещал? 20 или 21 год


вот в это не верю. имхо это оправдалки власти чтобы лупить пени, ибо не знаю ни одного обеспеченного человека. кто копит долги за коммуналку

Те кто остались. За еду.
Там на самом деле всё круто было при раскулачивании. Комиссаром давался ряд формальных признаков, наподобие "использования в быту наемного труда", "от 2 голов рогатого скота" и т.п., а далее комитеты самых активничающих жителей села (той самой бедноты) составляли списочек и шли "экспроприировать экспроприированное". После чего сами не знали как жить вместе с попадшими в "черную" касту рядом, в 1-м селе, ну и избавлялись как могли.
Все это есть в архивах, у меня там какой то родственник с красной армии вернулся, написал письмо комиссару - "какого **** нашу семью раскулачили, когда я служил в армии а больше некому было вести хоз-во, вот и нанимали помошников"..
.. а суть была такая, что постфактум уже никого не **т это! Ты сам уже член касты, даже если красноармеец. Семью с 6 детьми сгноили, мужа в тюрьме, жена умерла от испытаний, половина детей умерла. Кто выжил продолжили род в разных частях страны (по детдомам и приемным семьям). КРУТО!!!
Великая страна бл..

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2018 22:35]

не великая

анализируя историю, в очередной раз убеждаюсь, что в максимальном выигрыше остались уехавшие из россии сразу после захвата власти большевиками

щас кстати история точно такая же развивается

Ну то что фильму сваяли это еще не значит ровным счетом ничего, т.к. фильм то художественный вымысел. А если по вашей логике размышлять, то где голубые человеки как в Аватаре или ждем когда прилетят звездные воины?

1. Были законы. Использованием наемного труда (кстати не только в быту) эти люди нарушали законы, причем те кого высылали просто нарушали. А вот те, кого садили и расстреливали убивали и угрожали, если перевести на наше время - это были Цапки (я про 1 категорию и их дела кстати рассматривало не население)
Вот мне нынешние законы тоже не нравятся. Это что значит? я могу их нарушать и меня не должны за это наказывать?

2. Ненависть большинства крестьян к кулакам в 20-30е были через край и о том, что реально думали крестьяне куча свидетельств, кстати и от самих сосланных тоже. Народу просто дали возможно вершить суд. Вам что не нравится то? Что само население посчитало что эти люди кулаки и их надо убрать из деревни?
3. Не от 2х голов скота, а конкретно от 2х голов лошадей. Ибо вторая лошадь давалась безлошадным за часть урожая (что тоже было незаконно)
4. На поселение отправляли по указанию властей. Те дело было не в том, что люди не знали как жить с раскулаченными. а в том что власть считала что эти люди должны быть убраны из деревни, тк кулаки подминали под себя остальных крестьян
5. То что вы пишите могло быть только в одном случае, это красноармейца должны были признать кулаком первой категории, те он должен был или убить, избить кого то, или быть бандитом, или у его семьи нашли нычки с зерном и тд. Так что все не так просто было
6. Были ли перегибы? однозначно. Именно поэтому Сталин писал статью о головокружении и именно поэтому власти пришлось пересмтривать дела по существу.
Но за что вы вините большевиков то? За то что они дали населению самому решать как им лучше?
Я уже задавала вопрос, что будет если провести референдум о раскулачивании приватизаторов и экспорприации того что приватизаторы накосили за эти года? И вы и я понимаем. что подавляющее большинство будет ЗА, ибо они оценивают приватизацию - как несправедливость.
Или давайте устроим референдум например по судьбе Чубайса. Вот он ни один закон не нарушил, но и вы и я понимаем. что плевать будет населению на законность, после того что Чубайс сделал и все что будет решать 90% населения - это пожизненное или вышка.
Вам не нравится народ, у которого такое понятие справедливости? без вопросов. в мире полно народов с другой этикой. Это я не к тому. чтобы вы уезжали, а к тому менталитет народа за 1 поколение изменить не возможно, ни в лучшую ни в худшую сторону. и вы должны или принять для себя, что дело не в большевиках и не в Сталине, ну или мучиться :-)
Ибо повторится то, что власть даст право народу решать такие вопросы, будет все тоже самое или еще хлеще. Ибо кулаков конечно мироедами называли, но кулаки у других крестьян ничего не воровали, в отличичие от приватизаторов. А цивилизованность с людей слетает махом (это я сейчас не про русских, а в принципе с любых людей)

Имхо страна великая. Это однозначно и страна великая и народ победитель, вот тут я с Путиным согласна :-) хотя я редко в чем с ним соглашаюсь :-)


это вам так кажется про выигрыш, потому что вы историю не знаете.
Посмотрите статистику сколько вернулось, в том числе и белые. Ибо это только со стороны чужбина кажется раем.
Да. В этом году правительство и ЕР повернули направление движения страны в эту сторону. Поэтому я одновременно и плачу, когда гляжу в свой кошелек и радуюсь, тк "чем хуже, тем лучше" (Ленин)

вообще - да, это и есть либерализм, когда есть личное хозяйство, личное пространство, а не общественное.



потому, что община стала походить на анахронизм и было понятно, что такая форма глубоко убыточна. Как и колхозы, собсно.



Большевистские сказки.
именно реформы и отодвинули революцию. И именно крестьянство нуждалось в этом. Земельный вопрос - острый вопрос для крестьянства. Большевики пришли к власти именно лозунгом "Землю - крестьянам", обманув на самом деле. Если бы не убийство Столыпина, то революции бы вообще не было бы, скорее всего

я думаю :-D
что немалая зарплата депутатов
это всего лишь приятный бонус


если представить невозможное
приведение зарплат депутатов к средней зарплате по россии
ни один не уйдет

не ради этих "копеек" они во власть лезут