Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?

Вам выше уже обьясняли - здесь нет ясновидящих, конспирологов и прочих последователей Ракитина, кроме Фора. Люди ставят под сомнение лавинную версию, не более того.

а смысл?
вы будете услышаны только теми, кто хочет вас услышать,
кто не хочет, он в очередной раз проигнорирует эту копипасту.
прочитает и спросит, "а тогда откуда радиация? почему лазали на кедр?"
и дальше по списку.

они не хотят в сотый раз слышать, почему нельзя было откопать вещи,
они хотят спрашивать *почему нельзя было откопать вещи!*.
они не хотят знать откуда радиация. просто хотят спрашивать
они не хотят выстраивать свою версию. зачем? это тяжело.
можно же просто спрашивать, откударадиация, почемунеоткопаливещи, почему у всех проломлены головы


так троллинг же

какие люди? давайте строго за себя
и конкретно, что касается вас - когда от сомнения и критики - онли сможете перейти к моделированию гипотезы -
тогда и будет смысл пообщаться

По сути будет что-то?

по какой еще сути? по существу вашего вопроса - вам постом выше написали,
а по сути - я написала, что диалог с вами вижу бессмысленным для себя лично
уж простите

Прошу Вас не употреблять слово упавший. Ведь точнее съехавший, давнУщий палатку под 16-20 градусов ?

А то это слово как спасительная соломинка для скудоумцев, у кого главный аргумент "Вы не правы, потому что вы дураки".
И они с радостным улюлюканьем снова уцепятся за некорректный термин :-)
---------------------------------------------------------------------------------------------

Это очень лёгкий вопрос. :-)
Но, если Вы снова прочтете ответ и поймёте, что совокупность сильного, сшибающего с ног ветра, и наличие раненого, неизвестно какой степени тяжести ранения , и неизвестность дальнейшей динамики движения снега - ПОМЕШАЛА дятловцам заняться неизвестно какой степени риска откапыванием палатки, то..ТО!
Вы тут же забудете (оперативной памяти не хватит) , что дятловцы , судя по следам, спускались шагом, организованно. И тут же зададите яростный вопрос :"Почему же тогда они бежали вниз в ужасе, голые , босые и не оглядываясь?! Почему на всех лицах трупов застыл ужас?!

Далее, когда Вам объяснят, что все данные свидетельствуют о том, что дятловцы не бежали, и не босиком, и не голые, Вы конечно со скрипом, очень молча, но согласитесь.
Но, эта информация заместит информацию о том, почему дятловцы не откопали палатку.
И Вы спросите :


Поверьте, иначе и быть не может. Этот цикл не прерываем. Он вечен.
И вся эта тема существует для того, чтобы наблюдать бессмысленность логики и разумности на поле религиозного морока.
Эта тема прекрасная иллюстрация зазомбированности.
Её изучение и её слабые и сильные места.

Может есть смысл? :-)
Думаете у троллей нет уязвимых мест?
Разве по исследовательски не любопытно их поискать?
И даже постебаться, взглянув на это как на развлечение? Потроллить мракобесов фонариком?


Тупым троллингом занимаются ничтожные людишки. Не знающие, что это чмошное занятие. Разве не наше дело спасать их? Поманить их на свет солнечный, из задницы Коротаева-Ракитина?
Да, они там уже обжились, обои поклеили, провели интернет. Но...есть в этом какое-то саднящее но.
Жалость наверное?

НЕ СДАВАЙТЕСЬ!!!! :-)
Наоборот, похвалите Frеsh_wind, за его труд, за его: "Приходится время от времени повторять"

Давайте на вас и ваше сомнение сбросим для начала один мешок на выбор с сахаром или мукой. Хочется посмотреть сможете вы потом одеть валенки и пальто. Не поедете же вы раздетой в скорой :-D

Сбросьте его на палатку для начала. Оцените результат, на людей не придется тратиться.

этого нет в УД

Да нет конечно, я спокойно пойду пешком . Главное не бежать.
Скажи, что тут откапывать и где твои тонны снега? С учетом вот этого


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ветер по капюшонам, да. С видимостью - не факт. Недопереэкспонировано, объектив запотел, - есть варианты.


- таки, оттепель? Не оставят этих столбиков ни рассыпуха, ни фирн в мороз.


В методы не попал самый простой вариант - снега надуло позже, спрессовало. И именно так, понемногу насыпая и получилось - палатка просела, но не упала. Не порвалась под тоннами снега. Потому что их не было.


Травмы головы были тяжелые. Скорее всего - посмертные. Да, их завалило тоннами снега. Но не в палатке, а в раскопе у настила, в овраге.
Своими ногами уйти от палатки при таких травмах нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2019 14:37]

далее на правах копипасты

троллинг работает совсем наоборот
Что едят тролли?
Тролли едят ваше внимание.
Настоящие тролли негативное внимание предпочитают позитивному, поскольку оно более насыщено эмоционально, идет более сильным и непрерывным потоком.
Здесь же опишу главную слабость троллей. Они имеют бреши в ресурсах, им недостает увлеченности своей жизнью, поэтому они разбойничают. Они должны все время подпитывать себя, запасов у них нет. Поэтому стоит троллю потратить на вас время и не получить с вас корм, он чувствует себя таким голодным, что может начать скармливать себя вам в надежде отыграться. Как азартный игрок. Конечно это касается мелких троллей. Крупные тролли не гоняются за дичью, а расставляют силки. Тем не менее, если вы человек занятый своей жизнью и действительно увлеченный, вы сильней троллей. Они, чаще всего, бездельники (иначе были бы сыты).

Тролли задают либо туповатые вопросы, либо каверзные и кощунственные, либо из другой оперы, и человек начинает нервничать. Корона его нагревается, ему кажется, что если вопрошающий тупит, то он сам плохо донес свою мысль и надо объяснить этому тупице получше. Каверзный вопрос выглядит как скрытый и подлый пинок, отвечающий кидается сражаться в ответ и тоже очень нервничает. Отвечая на вопрос из другой оперы он тоже нервничает и требует задавать ему правильные вопросы, сам при этом понимая, что требовать ничего не может, и нервничая от этого еще больше.
Многие, кормящие троллей, думают, что пишут памфлет не для тролля, а для других читателей. Но читатели тоже видят, что вы распинаетесь перед троллем или перед тем, кому вы безразличны, для кого ни вы, ни выше мнение не существуют. И какими бы логичными ни были ваши слова, это бисер перед свиньями, для читателей вы - клоун на арене, они видят, что у вас горит корона и вам хочется победить своей надувной палицей. Победить того, кто как Змей Горыныч в анекдоте даже на бой не выходил, а Иван-царевич три часа кричит ему в задницу, думая, что это пещера.
Но как вы собираетесь вступить в борьбу с троллем? Тролль ведь сделал вброс не для того, чтобы поделиться чем-то личным, а чтобы обратить на себя внимание. Вы хотите напугать ежа голой задницей, когда бежите и ругаете тролля под его постом. Если это тролль, он рад этому.

Чтобы не стать жертвой тролля, надо смириться с тем, что многим людям ваше мнение - до лампочки. По-настоящему смириться, а не умозрительно. Если вы думаете, что смирились, но при любом тычке в границы кидаетесь что-то доказывать, вы не хотите верить в то, что вы безразличны, вы уверены, что являетесь значительным для каждого или сейчас станете, еще немного о себе рассказав.

- Сильный ветер сшибающий с ног, ок. Во-первых, никто бы не стал копать стоя , во вторых , если бы ветер был такой, как ты представляешь, хрен бы они такую пешую прогулку вниз устроили шеренгой , просто попадали бы не один раз и это было бы видно по следам.

- Наличие раненого, неизвестно какой степени тяжести ранения. Не надо лукавить Фор. Никаких раненых там не было, по крайней мере ни о каких степенях речи быть не может. Иначе это опять не стыкуется с пешей прогулкой вниз.

неизвестность дальнейшей динамики движения снега - это опять твои домыслы и намек на недалекость Дятловцев. Ты вообще где-нибудь видел сход доски? Вопрос ко всем досочникам : покажите в инете хоть один сход доски! Не, я без иронии , правда очень интересно.

- заняться неизвестно какой степени риска откапыванием палатки. Ни один из исследователей , ссылки на которых ты же и выкладывал, даже не рассматривал уход от палатки в качестве снижения риска погибнуть. Почему Дятловцы этот вариант посчитали единственно верным? Опять речь о недалекости? Ты заметь, вся твоя теория держится на этом.

Немного из УД, навскидку:

Допрос свидетеля Слобцова
"Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. ---------------------, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной,"
(то есть, палатку завалило снегом ещё при нахождении туристов возле палатки)
От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. (что вполне говорит о том, что палатку пытались откопать, но не получилось. Может быть ветром начало бросать кого-то, сбивать с ног)
------------------------------------------------------------------------
Протокол допроса свидетеля Чагина Е.И.

Народность манки я хорошо знаю т.к. приходилось с ним встречаться на охоте и они ко мне часто заезжают как к охотнику. -----------. Не было случая, чтобы когда-либо они нападали на меня и других охотников русской национальности. В том районе, где погибли туристы у манси никаких молебных и священных мест нет.--------------. Раза 3 мне приходилось бывать на Уральских горах в тяжелых условиях и в лощинах пережидать сильные ветры и ураганы со снежными метелями., т.к. там бывает сила ветра такая, что на чистых местах сбивает человека и уносит в низкие места.
Группу туристов, которая погибла на Уральских горах, я вижел в пос. Вижай и они ко мне как к охотнику обращались. ---------------. Туристы погибли мне кажется потому, что там был сильный ураган, а они видимо в это время спали и услышав его испугались и повыскакивали из палатки, а ураганом сбило и унесло вниз в лощину. В первых числах февраля в пос Вижай тоже был сильный ветер и метель, а на горе Урал тем более ветер был сильным.
-------------------------------------------------------------------------

Ну и где тут много тонная куча сахара?

Да. Но так как Буянов автор и лавинной версии и версии, что травмы были получены в палатке, то некоторые горячие головы понимают оавнинную версию, цельно, не разделяя её на части. Им лишь бы конспирологией щёки раздуть.
А на самом деле сход доски (плюс предположительно одна травма головы) и обвал снежной пещеры, как основная причина травм.


Но тут то не чистые тролли. Тут сектанты ракитинцы, вынужденные защищать свою веру РАЗНЫМИ грязными приёмчиками. И ложью и хамством и троллингом и дурачками прикидываются.
Они просто очень верят в отца своего, Ракитина.
Ведь порою их тоже троллят :-) За религиозный фанатизм.


Не надо изображать из себя очевидца. Глупо выглядите при этом :-)
Я предполагаю там раненого , потому что вписывается в общую картину. Но точно утверждать, в отличии от Вас, не берусь. Чтобы не выглядеть глупо. Зачем это? Это лишнее.

скока они прожили после того как вылезли из палатки ?


Недавно туристки 3 дня бродили в -20.

Оч смешно. У меня вопросов существенно больше чем ответов, в отличии от тебя.

ну и борзота 8(

Привыкай, раз пришла ;-) Форум ляльки там =>

От пользователя: Катарына

А можно данную позицию разжеевать? Т.е. ради какого-то оленя, который в интернете мозг е...т, я должен кудато ехать и совершать какие-либо действия?! Ты сам именно так всегда поступаешь? Смешно читать, ей бо гу.
(с)



это что еще за ледибой 8(



[Сообщение изменено пользователем 02.04.2019 15:22]

Это называется гляжу в книгу - вижу фигу.

Не вырывайте из контекста и не будет проблем. Не принимается, т.к., во-первых, речь шла о тенденции и никакого штиля не ожидалось. Во-вторых, снег обладает массой, хорошими теплоизолирующими свойствами и остынет не враз, а с запаздыванием. Вот когда они пошли ветер уже час мог дуть холодный, переходящий в ледяной, а в толщине снега быть еще 0, -1, -2 градусов. Всё менялось очень динамично и штиля, который вы проповедуете ни по каким признакам не было, ни по факту погоды на фото, ни по предстоящему прогнозу, которые далее реализовался.

Противоречит приведенным фактам, так что не принимается. Читаете невнимательно, не можете сосредоточиться.

Троллинг

Что за тяжелые травмы головы во множественном числе? Там тяжелая была всего одна.
Вы не эксперт и не обладаете необходимыми знаниями. Эксперты допускают уйти даже своими ногами, не говоря уже о помощи товарищей. Травмы прижизненные, что установлено в УД. Ничем не подкреплено, кроме слов утверждение, что велись раскопки и завалило в овраге. В тоже время сход доски обоснован. Вероятность одновременности этих двух событий ничтожна. Они не совместимы, так как мы не наберем столько туристов, что бы их постоянно калечить. Да и шпиономаны будут смеяться, что постоянно заваливало, сколько можно, меру же надо знать.

Обычное дитя Ракитина, от Коротаева.
От этой парочки другие не рождаются.

Так откуда травмы? Если не там

?