Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?

темно, метель- так что, вполне вероятно незаметно свинтить. Или в наглую убежать



1-3




точно 9? и точно дятловцы? скинь фотку с идентификацией каждого следа конкретному члену группы.

в носках 1.5 км по горе и снегу не пройти!!!!!












из чего такой вывод?

Вот с мелочей и начинается понимание. Кедр, его нижние сухие ветки - отличные дрова. Лучшее из того, что там имеется. По началу - трудозатрат минимум. А еще и с учетом отсутствия топора..
"Полно сухостоя в лесу". Воспоминания на этот счет разнятся во-первых. Во-вторых, лес -это еще и по пояс снега. А лыж у них нет. Единственная "тропа" - костер-настил. И даже она далась с трудом.
Так что, лазить на кедр - не "странно", а практически - безальтернативно.

Для вас нет и не будет пока проверку "на вшивость не пройдете". Диалог с вами теперь только в порядке очередности, а не только одни ваши вопросы. Первым делом смотрите на фото и мне сюда тщательно описываете, что видите. Я проверю, дополню, поправлю, короче окажу вам шефскую помощь.

Если есть сомнения, что тонны снега упавшие на палатку могли нанести травмы, то предлагаю вам и вашей здесь компании провести эксперимент на себе. Именно на себе, поскольку другие не виноваты, что у вас сомнения.
Ложитесь на пол, на вас с высоты одного метра на грудь, а в следующий раз на голову сбрасывают мешок с сахаром 50 кг. Это не 300 и более кг, а всего 50. И смотрим какой звук вы и каждый из вашей компании при этом издаст. Я думаю это будет не очень благозвучный звук, но лично я потерплю ради истины. Если не поможет, то повторяем эксперимент и сбрасываем уже два мешка одновременно и так доходим до общего веса 300 кг на каждого.
Готовы, или вы все еще утверждаете, что снежная доска не могла причинить травмы?

это было в палатке?

его ,кстати,поисковики не описывали в уликах к Уд. по карманам растащили ?

не знаю, вы мне скажите ваша же теория
9 пар следов, сколько из них дятловцы, а сколько нападавшие?
по идее, количество *сопровождавших* должно совпадать с количеством сбежавших, но похоже вы сами затрудняетесь сообщить

8(

Еще один с плохим зрением? Та же самая процедура вас излечит: берем фото и описываем прямо здесь что видитие. Хорошее средство от троллей :-D , еще ни один не рискнул.

мешка с сахаром не вижу :-(

а что видите? Это очень важно :-D

Я нигде не писала что они ушли от страха. Читайте внимательнее, не торопитесь

пустой мешок из-под сахара?

Там не было тогда леса нормального... откуда сухостой... они елочки маленькие на костер добывали.
И это... Вы по пояс в снегу будете упорно искать сухостой, али когда костер горит возьмете древесину, шо поближе имеется?

моя версия: дятловцы были убиты людьми, так как ни при каких обстоятельствах они бы не пошли без обуви!

"8 часов в носках по заснеженному полю.

Место – край огромного поля, лыжни, «буранные» следы, глубокий рыхлый снег (до 80-90см, если идёшь по целине).
Погода – от минус 15 градусов в начале, до минус 19 градусов в конце. Ночью слабый ветер 1-2 м/сек, под утро усилившийся до 3-4 м/сек.

Одежда:
- лыжная шапочка (40гр)
- тонкий шерст. свитер (215гр)
- х/б рубашка с длинным рукавом (390гр)
- поларка (475гр)
- тонкие шерстяные кальсоны (155гр)
- штаны (плотная синтетика, 390гр)

На ногах:
1) плотные трекинговые носки (синтетика, 70гр/пара)
2) рыхлые трекинговые носки (синтетика, 85гр/пара)
3) простые носки (х/б + синтетика, 50гр/пара)

Начало 22.01.13 в 00.00 (точнее без пяти минут полночь), минус 15 градусов.
1 круг – 01.50 (минус 16)
2 круг – 03.20 (минус 17)
3 круг – 04.45 (минус 17)
4 круг – 06.00 (минус 18)
5 круг – 07.15 (минус 19)
6 полукруг – 08.10 (минус 19)

За 8ч15мин пройдено примерно 27км (это 5,5 кругов по 4,64 км + 1,5км подход/отход по просеке от машины до угла поля). Средняя скорость 3,3км/ч.

Всё время находился в движении. Останавливался на 2-3мин снять градусник на ёлке, ноги в конце эксперимента, раза четыре по нужде. После третьего круга (4.45) захотелось дать ногам отдохнуть. Лёг, поднял их вверх, чтобы отошли немного. Пролежал минуты полторы и почувствовал, что пальцы на ногах начали мёрзнуть (кровь отлила). Понял, что отдыхать не светит – встал, пошёл «наматывать» круги дальше. Движение – залог сохранности ног. Иногда чувствовал, что стопы начинали подмерзать, тогда усиливал движение в голеностопе и энергично работал пальцами, переходил на целину. Оказалось в глубоком, рыхлом снегу ногам очень комфортно (тепло явно лучше сохранялось, чем при движении по плотному снегу). В целом не могу сказать, что стопы сильно мёрзли (иногда вообще забывал про них – шёл и шёл).

Нормальный тепловой баланс тела (не мёрзнуть – не потеть) легко достигался изменением интенсивности движения и переходом на целину.

Кисти хорошо согревались сжиманием/разжиманием пальцев, а на ветру оказалось эффективно согревать их, совершая движения как будто моешь руки.

Носки по завершении хождения не обледенели. Сверху налипло немного снега. Внутренние оказались немного влажными (не могу сказать мокрыми).

Спустя 10 часов после эксперимента температура тела была 37.0 градусов, спустя сутки – 36.4. Вечером следующего дня пробежался – вроде всё в норме, чувствовалась усталость в мышцах (особенно в икрах). Последствий холодовой нагрузки не наблюдается."

почему цена в гривнах?

ага, сейчас такая бегу, волосы назад
я предлагаю вообще игнорировать вас и Фора в этой теме


он тоже не бежит, узбагойтесь


Это кто сказал? Как это не было? Вы серьезно?




прошу прощения, не буду рвать экраны

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2019 18:18]

А где Вы видите на Вами приведенной фотке сухостой? Я березы без листьев, да, вижу... сухостоя в обзоре фотоснимка не вижу...

В носках можно хоть до самого Свердловска, главное не останавливаться. Вот только одна беда - не бывает в лесу и в горах "не останавливаться".

Пумба, чё ты как клещ, кого ты здесь считаешь представителем Ракитина и почему думаешь, что за Ракитина кто-то перед тобой должен отчитываться?

Пусть Ракитин сам объясняет https://taina.li/forum/index.php?topic=1172.0
Это ссылка не на книжку, которая Фору в кошмарах снится, а непосредственно на ответы Ракитина. Читай, ещё возникнут уточняющие вопросики, как, что было - задавай Ракитину напрямую. Насколько понимаю, здесь истовых фанатиков Ракитина нет. Есть те, кто полагает, что причастность людей к гибели группы рано сбрасывать со счетов, как сделало следствие в 1959, как делают СКР и Прокуратура сейчас. А природная версия трещит по швам, если не считать дятловцев номинантами дарвиновской премии. И здесь нет тех, кто знает детали (если не считать фантазёрку Frеsh_wind).



Автор: Frеsh_wind. Истории пилить - это к ней.

Например, я только обращаю внимание на такие простодушные сентенции



отмечая, что да - замёрзли. С пробитыми головами и грудными клетками всмятку.

И про ту же радиацию



Элементарного объяснения радиации нет. Было бы - содержалось бы в деле или в документах сопричастных инстанций. Если присутствие радиации элементарно и ничего в этом такого, почему бы этот вопрос не закрыть на официальном уровне сейчас? Какие грифы секретности мешают?

И в целом, по перевалу тоже самое: если ничего такого "ошиблись, погибли на природе", то почему бы просто не раскрыть обстоятельства гибели?

если вы не имеете в голове выстроенную теорию, альтернативную лавинной, и не можете ее пересказать, вопрос вообще не к вам, проходите мимо



их заставили обувь снять в палатке, или они вышли в обуви, их заставили снять, вне палатки? обувь потом закинули обратно в палатку?

не вижу у товарища ни пробитой головы ни смятой грудной клетки.
меж тем как тут говорят он из тех двух товарищей под кедром, кого "убивали первыми"


Обобщённая схема телесных повреждений Юрия Дорошенко (также указано место прожигания носков на левой ступне).
- на верхней трети правого предплечья буро-красные ссадины размерами 4,0 * 1,0 см., 2,5 * 1,5 см., 5,0 * 0,5 см. (поз. 6);
- пальцы обеих рук ободраны в кровь, на правой руке на тыльной стороне ладони осаднение размером 2,01,0 см. (поз. 9 и 10);
- многочисленные осаднения кожи на внутренней стороне нижней трети левого плеча (то есть несколько выше локтевого сгиба) (поз. 4);
- на внутренней стороне левого предплечья осаднение кожи размером 3,0 * 0,5 см., там же порез кожи (поз. 8);
- осаднения кожи в верхней трети обеих голеней: на правой шириною 1,0 см., на левой до 4,0 см.(поз.11);
- признаки обморожения лица и ушей 1-2 степени;[/quote]
остальные по тому же принципу, ушибы , ссадины, гематомы
ЧМТ и сломанные ребра у нескольких человек

А ты смешная, Пумба. Здесь что, конкурс альтернативных историй среди альтернативно одарённых с правилами участия и с Фором во главе жюри?
Это ведь тебе надо проходить мимо темы сразу к Ракитину (ссылка выше), а не тратить весь день на вопросики в пустоту не тем адресатам. В чём смысл сего?
Конкретные ответы на твои конкретные вопросы по версии Ракитина - у Ракитина. Здесь ракитиных нет.

Стандартный набор при замерзании, ага?

Вообще-то не факт. Не менее, а скорее даже более вероятно, что просто выгнали из палатки в той обуви, что была на момент нападения.

Подозреваете бандеровский заговор? :-)