Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?

в поздних расследованиях решили, что это посмертные травмы.


Да, версия Кедр. Стоянка там была оборудована первой группой ушедших. До ЧП. Засветло. При хорошей погоде.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2019 09:13]

Свободный доступ журналистов, студентов поисковиков, гражданских, на перевал доказывает, что там даже близко не было никаких, шпионов, военных и прочей конспирологии-засекреченности.


Искали как могли и как хотели. Обращались в общественные и образовательные организации.


И всегда здравомыслящих людей было больше, чем последователей лжесвидетеля Коротаева.


Следователь Иванов. Классика :-) :

Его Величество Фор как-то объяснял:


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...

Аароныч подпевал:


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...


https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...

Вот это уровень смеющихся над абстракциями и умноженными сущностями. Восстание Природы. Сначала долбанула лавинной доской на склоне, обрушила ветер, затем добила снегом в овраге. И никаких посторонних, зачем что-то усложнять - понятно, же
- почему сидели в палатке без обуви
- почему сбежали от ветра со склона, чтобы развели костёр на открытом ветру пригорке с кедром
- почему разделились, не остались все у костра
- почему к палатке отправились необутые
- почему дело не было закрыто в 59-м с внятным указанием естественных причин гибели (если имел место сход снега и замерзание) группы - это самое простое, что следствие могло сделать, чтобы не привлекать внимание к составу группы (3 сотрудника секретных ядерных производств + военный контразведчик + радиоактивные материалы) и не растягивать историю на 60 лет.

С лавинщиков много спрашивать не надо. Они люди простые, наивные и немудрёные.

Голосовалка не объективна! В этой голосовалке, если разделить первую строчку на четыре позиции: лавина, пласт, ураган, землятресение, то получим по 27 голосов. А если объединить все что связано с человеческим фактором, то получим раз десять голосов больше. Так что выставленная Вами голосовалка не показатель общественного мнения.

Голосовалку надо сделать так:

Лавина, ураган, пласт, землетрясение.

Шпионы, манси, ракеты, военные.

Мистические причины.

В такой трактовке третий пункт покрывает два первых. :-D

может с самого начала начать, вдруг чтото важное упустили. :-D

Зачем вообще они в поход поперлись ?

какая-то годовщина каких-то коммунякских событий.

Я даже соглашусь с версией некой лавины. Возможно какой-то снег сошел и краем задел палатку, от чего они все испугались и вылезли, разрезав палатку. Но от чего они ушли от нее, оставив обувь и вещи внутри?

надо поподробнее изучить причины побудившие пойти в поход.

Например сейчас ходят в походы чтоб побухать в новой обстановке.

не все же оставили.

в чем вылезли - в том и потопали вниз

Поход это круто. Да, не для всех, но для людей активных, жадных до познания и впечатлений, творческих - однозначно. А молодой человек жаден до впечатлений и открытий.
Наверное всем знакомо детское желание сесть возле окна и смотреть-смотреть-смотреть. Поглощать и поглощать информацию.
Ведь есть не только пища для желудка. Есть люди нуждающиеся в эмоциональной пище, в информационной, в другой.
Для понимания молодежи тех лет (да и не только тех, если посмотреть туристические видео пропагандиста туризма Дениса Доропея) показательно и письмо Зины Колмогоровой Игорю Дятлову.



Какие тут могут остаться вопросы ещё? Да никаких! :-)

Ветер не давал там находиться (тёплый по Фору, леденящий и сносящий вниз по para1).

Ну веская же причина ломиться в чём был за полтора километра от палатки. Потом ползти обратно. А кто не согласен, тот конспиролог, шпионов ищет. (с) Фор. :-D

Декларации это одно, ..

Сейчас ведь тоже собираясь в поход, никто не заявляет целью - побухать, это как то само происходит естественно.

ей ей, официально протестую - про противопоставление теплый- леденящий - влажный ветер есть теплый и леденящий одновременно.
и да он был сильный . а по вопросам направления можете спросить у Малахова , посмотреть современные ролики с перевала в какую сторону на перевале дуют преобладающие ветра и 60 лет спустя , если вам фото за несколько часов до аварии недостаточно .
прочем можно конечно предполагать, что конечно чаще всего и за несколько часов до аварии ветра дули в одном направление , потом резко стихли специально для обеспечения подхода "лишних людей" к палатке .

Не надо. Это довольно полярный на Урале спорт. В те годы популярность туризма зашкаливала, тем более планировался маршрут высшей категории сложности, плюс был приурочен к XXI съезду, плюс разряды, у Колмогоровой на момент начала похода был 3-й, у Дятлова 1-й. Не помню. Золотареву нужен был, он был профессиональным инструктором.
Что странно, о походе детловцев часто вообще люди рассуждают, которые не считают туризм спортом, думают это так, собрались в кучку - пошли гулять в лес.

Ну если мерять что-то меркой "бухать? Не бухать?" то поймётся немного.
А если не учитывать тот трепет, с которым девушки воспринимали новые, не знакомые песни (читаем дневники девушек) , и что тогда многая информация (те течения и энергии (мода, музыка, духовные течения и тд и тп) , которые воплощались в остальном мире)) была жестко отсечена единовластной партией издающей газету ПРАВДА, то и того меньше (поймётся).
(на всякий случай, для несведущих - девушки, участвующие в том трагическом походе , были девственницами)

Не путайте ПВД на флюс и спортивный туризм

Отвечаем по порядку сначала на мой вопрос и сразу за одно что за травма.

Климат с конца 50-х - начала 60-х не изменился настолько, чтоб изменились преобладающие ветра.
https://earth.nullschool.net/ru/#2019/02/04/1800Z/...,62.10,3000/loc=59.254,61.432

ссылка на координаты перевала, можете полистать погоду (есть такая возможность) можно полистать от даты на 3 часа вверх вниз, на 24 часа)

На какой ваш вопрос, вопрос я вам задала?

тоже утверждаете что темляки на палках застыли паралельно земле А видимость на фото это такой художественный прием и фотошопная обработка для драматизма.
ну и почитайте воспоминания поисковиков какой и куда дул ветер в те времена на перевале.
климат у нее изменился и ветра задули в другую сторону
зы и смех и грех.

О каких фото речь, о какой обработке в фотошопе?


давайте аргументированно, со ссылками

да ваще одни теоретики, что за поход без выпивки, такое тока в книжках.

я считаю,что раз было тепло и дул тёплый ветер ,то вполне себе мог быть и сель.

потом,естественно ,всё замёрзло

Считаю, ни один опытный турист не ломанётся на так далеко без снаряжения от палатки, в которой есть всё необходимое для выживания. Полуодетый, в носках. Это смерть. Верная. Потому что есть понимание, вниз сбежать можно, но набирать вверх обратно...
Тот сход снега о котором говорят, он ведь даже не накрыл палатку полностью. Ну глупо это, бежать от единственного шанса на выживание, бежать без оглядки.
Ветром сдуло? Ну-ну... Ползти на бровях к снаряге будешь.