Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?

Конечно начнется. :-)
Вы ж хотите предложить логику здравого смысла кому? Религиозной секте, цель которой укреплять свою секту. И бороться с ересью.
Вы же своим поведением оскорбляете их веру.

Какой тут может быть вывод? Вы должны представить не логику и здравый смысл, а представить лавинную версию как религию.
Фанатики это любят. И они переобуваются на автомате. Вычеркивая из мозгов то, во что верили раньше. В частности в то, что на палатку упало 10 тонн снега, а она осталась на месте.

А вот тут , на видео, лавинщики снова показывают диверсию.

Машина на колесах и не закреплена верёвками, а лавина её почему-то не сдвигает.
Почему спросить у Шванкмайера ?
Потому что там радиационная росомаха! Не задумываясь ответит он.

это называется не решать задачу, а подтасовывать решение к ответу - прямой путь к ошибке

Шеренгой, с максимальной парусностью?...
А если бы ветер южный подул, на Отортен бы взлетели?

Вот как раз то на склоне нет таких масс снега, ну допустим подвижка доски.
Скажите тогда где все эти 400-800 кубов на фото? Палатка частично стоит, куда все килограммы и кубы делись?

так на фото же видно куда темляки ветром направлены . есть склон , есть ветер ( куча народу говорят о необычайно сильном ветре в начале февраля ) но сложение этих фактов вместе называется

а решение то на поверхности - надо только определится кто убивал - никакой подтасовки фактов ( ваще никакого обращения к фактам)

Конечно, видно. В разные стороны. Лямзики смерзлись, задубели, торчат кто куда.



[Сообщение изменено пользователем 28.03.2019 14:45]

и весом , или вы будете утверждать что одного человека ветер унесет хуже чем 9 человек взявшись за руки .

Я буду утверждать, что:
1) По ветру идти лучше колонной. (друг ЗА другом)
2) еще лучше идти наискось, галсом.
3) Трое в итоге смогли сколько-то идти даже против ветра.
4) Шеренгой, спиной - худший из вариантов. За руки или нет - дискуссионно.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2019 15:00]

А вы поять хотите решение к ответу? Сначала назначить виновного, доска, лавина, военный, менк, не важно. Выше уже написала вам, это ваша основная видимо проблема, надо поменять отношение в корне. Ваш интерес к этому делу не могу понять: решить загадку опираясь на то, что известно, или за уши притягивать и переливать из пустого в порожнее в этой теме?

а и не надо мой интерес понимать это к теме не относится .

У большинства не было варежек и идти без них даже держась за руки или под руки - холодновато будет. Вероятно, туристы шли шеренгой спрятав руки либо в карманы, либо под одежду, либо втянув в рукава. Идти от палатки до кедра по снегу им пришлось минут тридцать. За это время открытые кисти рук крайне сильно должны были замерзнуть.

Шеренгой, с максимальной подстраховкой. Это же элементарно.


В разные!? :weep:
А очки надеть и ещё раз посмотреть? :-)
Посчитать, сколько ремешком отклонено влево?

Машина с крышей из брезента?
Кстати - съёмок после раскопок нет. Интересно было бы посмотреть, что от неё осталось.
Заодно порассуждать, как повела бы себя в таких условиях палатка.
ЗЫ: ну и водителя не заснято, который от лавины вниз по склону спасается.

Ветер теперь большинством голосов принимается?
Вот вижу 2 вправо, две вниз . И еще одна чуть не вверх у лежачей палки. Что с ними делать? Может, таки, ветер не при чем?

Вы снова не учитываете того варианта, что при исходе от палатки холода не было. А был упомянутый в дневниках тёплый ветер.
Вы снова не понимаете, что следы-столбики образовались потому, что на момент оставления следов снег был несколько влажным, а значит было тепло.
Холод пошёл когда туристы уже спустились к лесу.

Вы никак не можете выстроить картину трагедии в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
3Д объёмное моделирование Вам пока не даётся категорически. :-)

со всех сторон снег, кроме него нет ни чего!

катились на лавине?

Машина не привязана, не закреплена. Вы этого не воспримете никогда?
И лавина, во много раз значительная, чем сход доски, машину НЕ СДВИГАЕТ. (хоть и гнёт стойку фары)
А секта Ракитина всё цепляется за аргументишко, что мол палатку не сорвало не сместило, не снесло.
Следующий Ваш вопрос будет про цвет машины? Или про её страховку?
Ну чтобы держаться в стороне от главного? :-)


Второе фото установки палатки без подсказки не смогли посмотреть? :-)
Посчитать приоритет отклоненности ремешков? Никак?

Но вообще, там просто есть буран, ветер. И направление ветра лично мне не принципиально. Это же не момент ЧП.

потому что снег с веху сходит, с небольшой скоростью. очки протри!

"Тепло" у каждого понятие разное, лучше -15 градусов без ветра, чем 0
с ветром. Ветер быстрее охлаждает тело человека. На таком ветру, даже при 0 градусов, руки замерзнут через 15 мин. проверьте сами на себе, когда будет подобная погода.

Ого, да ты про скорость заговорил! Ну ка скажи, с какой скоростью съехала снежная доска на дятловцев?
Попробуй включить мозги, и скажи точную цифру.



Это в отрыве от контекста следов дятловцев.
И зачем Вам этот отрыв, ответьте себе сами :-)

А происхождение и природу следов, обнаруженных на перевале в 1959-м очень подробно и не раз разбирали специалисты.

В холод такие следы бы не стромбовались, снег бы не слипся.
Эти следы говорят очень точно, что было тепло. Что стыкуется с описанием погоды в дневниках.
За резкое похолодание говорят метеостанции, наблюдения людей в тех краях и то, что трое не смогли добраться до палатки. ТРОЕ!!

(хоть Madmax1975 и будет до конца жизни верить в свою байку про "мы лучше сдохнем, но к палатке не пойдем.")

:facepalm: бриз ага

Фор, найди видео схода лавины на дом-шале на фундаменте и также аргументируй - сравнивай с тканевой палаткой, растянутой на лыжных палках. "Лавина дом не сдвигает!". Чё уж до такого-то доходить...

Масса снега, которая якобы сокрушила кости людям, не сдвинула палатку ни на метр. Снег сполз, съехал, сместился слаломом минуя стойки, избирательно травмируя отдельных людей, причиняя ещё какие-то странные переломы, грудных клеток, без повреждений хрупких ключиц или касаясь только двух черепов.



Я не Frеsh_wind, чтобы сценарии фэнтези здесь писать, кто и что делал конкретно, о чём думал.

Вот тебе протокол осмотра места происшествия, л.3:

около кедра в 2 - 2,5 метрах обломаны сухие сучья. Сучья обломаны и на самом кедре. Под кедром в ямке обнаружены следы от костра, о чем свидетельствуют полуобгоревшие сучья

Вот тебе протокол допроса свидетеля Масленникова Е.П., л. 68:

Осмотр места обнаружения их свидетельствовал о том, что ими или при участии их, был разведен довольно приличный костер из веток кедра и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам).



Сбежали от ветра и лавины, ладно. Отправили к палатке разутых при наличии 2-х пар обуви, хорошо. Лавинщики, но
- почему они замёрзли имея костёр?
- почему не всю группу нашли у костра?

Хотя вас-то такие лакуны никогда не смущали. Помнится, когда-то плели, что и в овраге на них снег сошёл (что они делали в овраге вам неважно).
Другим пеняете:



[Сообщение изменено пользователем 28.03.2019 20:52]

точно, серферили, а что Фор умеет, сначала может показаться идея дурацкой, но это не так)) Фор сумеет доказать, что это вполне реально
. Он уже все разложил

:-D

Скажите откуда у вас взялось 400-800 кубов? Это вы сами придумали или подсказал кто? :-D