Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?

para1
От пользователя Эдвардт
Во-первых, откуда дровишки (про висит/лежит на тех самых сломанных рёбрах

Так я вижу, у меня глаза есть, фото знаменитое. Где ребра у человека знаю. Вот лежала бы она хоть как - то иначе с такими переломами я бы сидела и молчала.
1 / 4
para1
От пользователя olunch
И ещё момент: татуировки Золотарёва, которых не должно было быть

Оставьте хоть эту версию в покое, была эксгумация и экспертиза.(даже 2)
На любой вкус есть результат, сейчас уже все от вашей веры будет зависеть, результату какой экспертизы вы будете верить.
2 / 2
o158ew3ce
От пользователя para1
Оставьте хоть эту версию в покое,

Какую версию? Я что-то написала о версии?
2 / 1
o158ew3ce
От пользователя Jean-Baptiste Grenouille
Это предположение более правдоподбное, на фоне версии про лавину или сход снега

Так дневники есть, в них все написано. Когда палатку поставили и т д. Там ничего нет, был день..
Ушли двое, те, что были одеты полночью. Остальные, не забывайте, были раздеты.
От пользователя rib65
Был ДЕНЬ, возможно туристы тупо решили этот день посвятить отдыху и каждый занимался чем хотел ВНЕ палатки. Кто то ушел за дровами, кто то занимался приготовлением обеда, кто то элементарно отошел в кустики в туалет, а кто то решил пробежаться для своего здоровья

👆 Дневники. Вы читали? Они вели свои дневники и общий. Из-за которого вздорили, так как им было неохотно эго заполнять. Но они вели и его.

От пользователя Adwian

Начинаешь слоем льда покрываться и все вокруг., включая веревки. А следом накрыл туман., видимость пара метров. В леднике яму рубили под палатки, чтобы не сдуло с перевала.

Ладно, было. Но сути по истории с Дятловцами то как меняет?
1 / 3
Прекрасный человек
От пользователя olunch
Ну и про грозу. Кто- нибудь из написавших здесь сами хоть раз в жизни видел зимнюю грозу в реальности? Только честно.

Два или три раза.
2 / 1
rib65
От пользователя olunch
Они вели свои дневники и общий

Дневник заполняется не каждую секунду же. Так что возражение ничтожно ;-)
2 / 2
Tetra
От пользователя igormail
что их перестали заготавливать т.к. у туристов не осталось сил на это, и часть из них поэтому ушла от костра в надежде согреться и выжить по-другому.

силы за несколько часов не кончатся,
главное - возможность согреться
здравомыслящий человек от костра не уйдёт, других способов выжить нет
6 / 2
o158ew3ce
От пользователя rib65

Но известны же время установки палатки. И это был не день. И есть фото до момента привала. Где они идут в метель на склон. Слободин и Золотарёв явно были снаружи или куда-то уходили. Они были одеты. Но я вот соглашусь в том что везде твердят "покинули палатку в спешке". Что как раз спороно. Многие отмечали что не бежали, а шли. Что следы параллельно. Двое чуть поотдаль и потом сошлись и шли не друг за другом. Согласитесь, что люди покидающие в спешке, бежали бы друг за другом.
10 / 1
rib65
От пользователя olunch
Но известны же время установки палатки. И это был не день. И есть фото до момента привала

А это разве говорит хоть что то о времени происшествия? Палатку поставили вечером, а трагедия могла случиться на следующий день. Как раз после тяжелго перехода люди могли взять день передышки. Разве это не логично? Какие есть доказательства времени происшествия????? ;-)
1 / 1
para1
От пользователя rib65
Как раз после тяжелго перехода люди могли взять день передышки.

Передышка на склоне? Без дров? :bs:
11 / 0
igormail
Прочитал версию про росомаху. Вроде автор складно пишет, но вопросы все равно есть:

Видели ли местные манси росомах, если видели, то были ли нападения на людей?

Чтобы росомаха хорошо навоняла своим секретом ей надо было полностью залезть в палатку, получилось ли у нее это сделать?

Если она залезла в палатку, то где серьезные травмы у туристов от ее когтей и укусы?

Почему росомаха не вернулась обратно за добычей, если ее прогнали, а она успела обрызгать палатку внутри своим секретом?

От ее вонючего секрета кого-то из туристов должно было точно вырвать в палатке и следы рвоты должны были обнаружиться в палатке или рядом. Где они эти следы?
8 / 1
indir
От пользователя igormail
Прочитал версию про росомаху. Вроде автор складно пишет,

Тоже почитала.. И- сама удивилась- из всех версий мне вдруг показалась эта самой вероятной..ну надо же.. Инопланетяне, ядерное оружие- а на самом-то деле- запросто- природа, мать наша...
1 / 8
o158ew3ce
От пользователя rib65
это разве говорит хоть что то о времени происшествия? Палатку поставили вечером, а трагедия могла случиться на следующий день. Как раз после тяжелго перехода люди могли взять день передышки. Разве это не логично? Какие есть доказательства времени происшествия?????

Хотя бы следуя логике "вести дневники" с утра они бы заполнили время подъёма, погоду и планы, заметьте, всегда был ответственный за заполнение общего дневника. А были ещё и личные.
Да, время может быть неизвестно. Возможно это было уже утро и одетые Слободин и Золотаоев ушли утром (куда и зачем? За дровами, например) хотя у них была печь заполненная дровами, которую они не разжигали. Допустим, и все события разворачивались на вечером-ночью. А утром захватывая рассвет. Возможно.
Кстати о палатке. Некоторые люди отмечали что палатку решали не изнутри, а снаружи.
3 / 4
Рейвольт ААронович
Я-то читал, если что...
Просто хотел напомнить невнимательным конспирологам.
2 / 1
igormail
От пользователя olunch
Что как раз спороно. Многие отмечали что не бежали, а шли.

Идти пешком они могли в трех случаях: если не торопились, если были повреждения у кого-то из группы и, если невозможно было бежать по каким либо причинам типа выступающие камни или чье-то указание. То что не бежали это уже давно доказано по длине шагов оставшихся на снегу.
8 / 0
От пользователя olunch
Да, время может быть неизвестно


я где-то читал, что в палатке все было устроено к приему пищи, даже какая-то еда порезана (мясо вроде какое-то) и вдруг все куда-то ушли, раздетые.
2 / 2
o158ew3ce
От пользователя igormail
То что не бежали это уже давно доказано по длине шагов оставшихся на снегу.

Я это помню. У меня ещё с той многостраничной темы много инфы собрано было.
Они не бежали. Поэтому часто встречающееся утверждение "бежали в панике" и "в панике покидали палатку" сильно мешают.
8 / 2
Рейвольт ААронович
От пользователя olunch
Ну и про грозу. Кто- нибудь из написавших здесь сами хоть раз в жизни видел зимнюю грозу в реальности? Только честно.


Я видел, в начале 1976 года, в городе. Я еще тогда в школу не ходил. Помню, взрослые нас загнали под козырек подъезда, потому что были молнии.
3 / 0
Рейвольт ААронович
От пользователя gzcat
Послушаешь, - пласты эти как будто железобетонные у вас... 7 тонн... обычный наст без льда просто ломается при любой деформации, - завалить немного может, но не покалечить..


Так никто и не говорит, что в палатке кого-то покалечило. Упала "доска", дятловцы спросонья подумали, что просыпается лавина, и стали спешно покидать палатку, в т.ч., через разрезы. Когда поняли, что непосредственной опасности нет, было уже поздно - палатка пришла в негодность, и была завалена снегом. На откапывание вещей ушло бы много времени, поэтому туристы решили спускаться к лабазу, как есть (что-то все же успели откопать). Но перепутали направление - в метель это часто бывает. В момент покидания палатки было сравнительно тепло, температура опустилась позже.
Такова одна из версий, основанная на здравом смысле.

PS Один из поисковиков 1959 года говорил, что ботинки утром надо было разогревать. То есть, среди ночи "внепланово" их не наденешь. Как дятловцы, в этом случае, могли обуться среди ночи во время аварии?

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2019 16:07]
2 / 10
Рейвольт ААронович
От пользователя Эдвардт
В том-то и загвоздка, что ни у одного из погибших туристов не наблюдалось каких-либо переломов конечностей. Основные воздействия приходились либо на череп, либо на грудную клетку (как будто бы на ней прыгал тяжеловес).


И где следы этого мифического тяжеловеса? Я имею в виду, на снегу?

Советские спецслужбы и военные не ликвидировали случайных свидетелей испытаний оружия. Ни одного такого случая не известно.
Поверить в подобную чушь может только человек 1985 и позже года рождения, который в СССР, практически, не жил. И который оболванен сказками про "лютых нквдшников" и "злобных комиссаров".

Если бы дятловцы стали случайными свидетелями каких-то испытаний, с них бы просто взяли подписку о неразглашении, и все.
Ребята были сознательные, студенты ФизТеха УПИ (отмечены в Первом отделе). Два человека - работники режимных предприятий, один - бывший фронтовик.
Никто бы с ними ничего не сделал.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2019 16:40]
15 / 4
От пользователя Сам себе кулинар
я где-то читал, что в палатке все было устроено к приему пищи,

А я читал не "где-то", а в первоисточнике, то есть в УД и у очевидцев-поисковиков.

И там даже близко ничего нет про "всё было устроено к приему пищи". :-)

Группа только только заселилась в палатку и был процесс переодевания.
Но не всех. Тот, кто был лучше всех одет, видимо собирался делать какую-то дополнительную работу вне палатки. И вот он-то (или два человека) собирался перекусить корейкой (может он собирался строить снежную преграду перед палаткой, как это часто бывает в такой ситуации. Ветрозащитная стенка из блоков снега и решил подкрепиться).
И надо учитывать, что палатка не такая просторная, чтобы одновременно переодеваться в более сухое и готовить прием пищи.

100 процентов, что ЧП с палаткой произошло почти сразу по заселению.
Никто там не спал.
Заселились, и судя по степени переодетости большинства группы, ЧП с толчком в палатку снежного пласта произошло в пределах 5-15 минут.
2 / 5
Рейвольт ААронович
От пользователя Kimenа(ВгородеСъехавшихКрыш)
честно говоря, эта версия мне тоже кажется наиболее вероятной.
кто-то шел мимо, понял, что в палатке есть спирт и девочки.
опять же, будь это З К или манси, они бы унесли все ценное.
а вещи, как я понимаю, остались на месте.
вывод -- это сделали вояки.


Вывод: версия про "кто-то шел мимо" никуда не годится.
Тем более, что спирт никуда не исчез, и следов кого-то не замечено.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2019 17:39]
0 / 4
Рейвольт ААронович
Просто ради интереса - пост за 2008 год:

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=6...
0 / 2
От пользователя Рейвольт ААронович
пост за 2008 год:

О чем тогда еще спорят 11лет?
0 / 11
Рейвольт ААронович
Спорить начали гораздо раньше...
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.