Зачем кормить рецидивистов

lvds
19:17, 07.07.2018
В Японии казнили основателя запрещенной в России секты «Аум Синрикё» Сёко Асахару.

В феврале 2004 года суд приговорил Асахару к смерти через повешение (он был признан виновным по 13 пунктам обвинения из 17, в том числе в планировании и организации теракта в метро)

А у нас сопли жуют. Негуманно типа.......
76 / 17
Shadowed
19:18, 07.07.2018
Не канает тема, мою сразу закрыли. :-)
10 / 10
19:25, 07.07.2018
Так и не понял, что он такого предлагал, что столько последователей (при чем, и в России тоже)
6 / 4
А джапы 14 лет не сопли жевали? В наших тюрьмах и меньшее не все доживают.
24 / 5
десс
19:30, 07.07.2018
От пользователя lvds
А у нас сопли жуют. Негуманно типа.......


На Европу смотрят.
В Азии не чикаются с преступниками, что и сдерживает преступность.
15 / 3
DimAAB
19:34, 07.07.2018
а какой смысл казнить через 10-20 лет после приговора? :-D
14 / 13
Тромвайчег
19:39, 07.07.2018
От пользователя DimAAB
а какой смысл казнить через 10-20 лет после приговора?

Неужели не очевидно?

Любая смертная казнь - это не наказание (изолировать навсегда или убить тихонько можно по-простому).

Любая смертная казнь - это назидание.
41 / 1
monreale
19:42, 07.07.2018
От пользователя DimAAB
какой смысл казнить через 10-20 лет после приговора?

у нас надо бы также для всех пожизненников,пусть посидят лет 20 на хлебе с водой,а потом в центре города на площади в петлю.
31 / 3
19:46, 07.07.2018
От пользователя maxxx(...)
Так и не понял, что он такого предлагал, что столько последователей (при чем, и в России тоже)


Не важно, что предлагал. Важно, что его проповеди, сдобренные слащавой электронной музычкой, практически круглосуточно крутили в мировых СМИ (в т. ч. по Радио России).

Отсюда вывод: отбери СМИ у лжепророков и прочих диктаторов, и они превратятся в ничтожеств.
24 / 3
МедленЪ
19:51, 07.07.2018
Да чёрт с ней, со смертной казнью. Лучше бы по обычным преступлениям хоть как-то заработали... А то угон, драка, воровство уже как бы и преступление... Если нет тяжкого членовредительства.:cool:
14 / 9
D74
20:58, 07.07.2018
От пользователя maxxx(...)
при чем

вот если б за глумление над русским языком хотя бы розгами пороли на пл.1905 года.... По воскресеньям.. Я б одобрил)))
33 / 5
21:03, 07.07.2018
От пользователя D74
вот если б за глумление над русским языком хотя бы розгами пороли на пл.1905 года.... По воскресеньям


Казак, не? 8(
12 / 14
номерной
21:10, 07.07.2018
От пользователя Эдвардт
Цитата:
От пользователя: D74

вот если б за глумление над русским языком хотя бы розгами пороли на пл.1905 года.... По воскресеньям


Казак, не?

тут вся тема козачья
1 / 5
YESaul
21:20, 07.07.2018
От пользователя lvds
Зачем кормить рецидивистов  


я думал тут дармоедов из госдуры обсуждают... :-(
12 / 11
bd68
23:34, 07.07.2018
От пользователя lvds
А у нас сопли жуют.

Без :fotku: фейк галимый :ultra:
2 / 0
L'еаu
23:35, 07.07.2018
От пользователя DimAAB
а какой смысл казнить через 10-20 лет после приговора


апелляции, пересуды - по закону всё

а не по звонку
1 / 7
краснорожий
23:40, 07.07.2018
От пользователя lvds
А у нас сопли жуют. Негуманно типа.......

а у нас нельзя
потому что посадить можно любого
реабилитировать человека можно а воскресить нет
11 / 9
Madmax1975
00:17, 08.07.2018
От пользователя краснорожий
реабилитировать человека можно

Круто. А как вернуть человеку двадцать лет свободной жизни?
4 / 12
более девяти миллионов долларо...
00:22, 08.07.2018
слыыыыышь
чемодан, вокзал, япония!!!!
если не поедешь, то мне местечко уступи
1 / 5
краснорожий
00:30, 08.07.2018
От пользователя Madmax1975
Круто. А как вернуть человеку двадцать лет свободной жизни?

не вернуть а хотябы компенсировать
ну например деньгами
большими деньгами
или даже оччень большими деньгами
однако и они будут бесполезны если человек будет казнен
4 / 2
Libertine
00:32, 08.07.2018
Сначала ругают работу органов, потом призывают к смертной казни. Логика зашибись.
10 / 3
Cергей Бер
00:40, 08.07.2018
От пользователя краснорожий
реабилитировать человека можно а воскресить нет

И не нужно. Если рецидивист, т.е. человек, сознательно живущий в криминале, неоднократно осужденный по тяжкой статье, зачем он нужен обществу живой ?
Если ты избрал свой жизненный путь в криминале, общество имеет полное право избавиться от тебя.
Есть уважаемые люди, которые ушли от криминала, живут в обществе, соблюдают законы этого общества, понятно. 90-:cen: таким временем, да. А есть синие, для которых тюрьма дом родной. Это их жизнь и пожизненное для них не большая проблема. Когда ты обычный человек, живущий обычной жизнью, тебе это кажется ужасным, попасть в тюрьму. Когда ты с детства там, живешь по законам ауе и т.д., отношение другое. Поэтому смерть - это смерть, а пожизненное - это жизнь в условиях к которым привык.
Когда мне говорили, что дескать человек-то хороший, умный. Да, действительно, он человек умный, следит за словами, не материться, на "вы" и т.д. Но. Представить нужно, что этот уважаемый, корректный и умный человек обокрал тебя лично или убил кого-то из твоих близких. Отношение будет другим.
Речь именно про рецидивистов, воров, убийц.
Вообще, не кажется ли вам, что у нас какое-то странное отношение к криминалу ? Слишком толерантное к убийцам и совсем другое к людям ? К ворам у нас отношение снисходительное, а вот если ты посмел убить вора-рецивиста, охраняя своих близких, сядешь 100%.
Я уж не говорю, что разница между ворами и полицаями для обывателя крайне эфемерна. Крайне.
ИМХО.
38 / 5
краснорожий
00:56, 08.07.2018
От пользователя Cергей Бер
И не нужно. Если рецидивист, т.е. человек, сознательно живущий в криминале, неоднократно осужденный по тяжкой статье, зачем он нужен обществу живой ?

затем что и из вас, Сергей, можно намалевать знатного уркагана и посадить совершенно ни за что
ну например, теоретически, вы сейчас в СМИ призываете к осуществлению смертной казни, на что вполне можно натянуть "резиновую" статью об экстремизме, если кому-то это станет оччень нужно
посадить
и грохнуть


От пользователя Cергей Бер
Вообще, не кажется ли вам, что у нас какое-то странное отношение к криминалу ?

еще как кажется
я вообще за то чтобы их не выпускали с лесоповала после второй ходки
прокормим как-нибудь уж
но стрелять нельзя т.к. страна не та и много невиновных сидит
9 / 10
краснорожий
00:58, 08.07.2018
От пользователя Libertine
Сначала ругают работу органов, потом призывают к смертной казни. Логика зашибись.

а что не так?
по-уму надо бы грохать в 146% очевидных случаях, когда например пьяный за рулем убил троих в результате ДТП и был пойман на месте с поличным
но условия страны не располагают :-( даже под такое подвести и подставить невинового ж могут
10 / 5
БазилиО(пузан)
01:01, 08.07.2018
От пользователя DimAAB
а какой смысл казнить через 10-20 лет после приговора?

Ожидание смерти хуже самой смерти. Японцы, китайцы и пр. знают толк :cool:
2 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.