Зачем нужна новая телевышка на Космонавтов?

экспертом не надо быть, чтобы знать, что необслуживаемая и недостроенная жб конструкция, изготовленная с качеством закатного ссср, за 30++ лет обветшала до малопригодного состояния

Если бы её при Демидовых строили - вопросов бы не было.

дак это-то всё понятно же
с тобой)

как обычно, впрочем :-D

ну так такойвыступающий из специалист, как Вы, вполне может привести обоснования того, что башенка не зданёццо на близлежащие сооружения есличо

дерзайте, доказывайте, что устоит под весом десанта ануаков

в начале темы было заключение экспертизы, если что :hi:

Экспертизы, а не диванных экспертов по всем вопросам

А вот по результатам экспертизы она только набрала прочность. И в самом прочном своем состоянии.

Или вы по фотке делаете вывод?
:lol:

Для этого надо быть либерастом тупым!

А вот эксперты совсем обратного мнения.

В таком случае вышка на вершине горы с отапливаемой будкой для передатчиков решит описанную вами проблему, не требуя огромных затрат.
Вы поймите, я не против башни, пусть себе стоит, она меня особо не беспокоит.
Только смысл? Я уже не верю в то, что её когда-то кто-то достроит. Мне хватило четверти века, чтобы понять, что этого не будет. А сколько времени нужно вам? Сколько ей еще нужно простоять, чтобы вам стало понятно, что дело с мёртвой точки не сдвинется, как бы мы этого не хотели, какие бы проекты не рисовали.

набить доверху газетой/покрышками и поджечь. Фееричное будет зрелище я вас уверяю :-D
И потомки запомнят :lol:

вложения и инвестиции в башню - это долгосрочный бизнес-проект с очень большим сроком окупаемости
при этой власти - кто рискнет ?
гуглите - отток капитала из России за период 10-17 гг
а эта власть здесь уже 18 лет
на примере с Волгоградским тракторным - что фашисты не смогли - пу и ко доделали
http://v1.ru/text/gorod/40301314166784.html
да и мало ли таких примеров ещё

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2018 19:25]

Я бы вообще не стал называть башню бизнес-проектом. И социальным тоже не назовёшь.
Это проект имиджевый.
По типу стадиона в Краснодаре.
Захотел Галицкий стадион, взял да построил, захотел парк рядом с ним, взял да разбил. Думаю, что бабла во всё это великолепие он вложил не меньше, чем нужно нам на достройку башни.
Но с его же слов, все эти затраты вряд ли когда-то окупятся.
Человек это делал ради своего города и его жителей, ради своей команды.
Видимо, в нашем случае такой человек Казицын. Потому что действия аналогичные, тоже стадион (только вместо поля лёд) и тоже парк вокруг него. И при этом готов идти на расходы по сносу башни.
Почему у Казицына есть желание потратить свой капитал именно так? Почему он не захотел увековечить своё имя, достроив башню? Почему ни один Свердловский бизнесмен не решился на это? Остаётся только догадываться.
Никто, к сожалению, не рассматривает башню как имиждевый проект, а она могла бы прославить своего инвестора на всю страну и даже за её пределами.

Дорогой друг. Вот возьми и прогуляйся по адресу: ул. Я.Свердлова, 7. Данное здание (гостиница "Турист") начали строить к 50-ти литию Октябрьской революции (вместе с ККТ "Космос") в кровавом СССР .
И недостроенным оно простояло 40 лет .
Как можешь удостовериться стоит, не падает и надо же так случится сидит там Газпрём, а не какие то дурачки по продаже спиннеров.
Вопросы есть ?

Евгений ! Ознакомься. С целью повышения само-образованности (С)
кот Матроскин
https://travel.rambler.ru/article/553/
И ни чО, строят не жжужат

"Вчера министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень, министр культуры РФ Владимир Мединский и губернатор Московской области Андрей Воробьев провели в Коломне форум малых городов и исторических поселений. И наперегонки рассказывали президенту, как они их сохраняют и развивают. Три лица, персонально ответственные за тотальное уничтожение исторических городов России (особенно полный разгром подмосковных городов), о котором не могли мечтать даже фашисты", - пишет на своей странице в Facebook председатель Совета Московского областного отделения ВООПИиК Евгений Соседов.

"Напомню:

1) 90 процентов наших древних городов по-прежнему лишены статуса исторических поселений. Из более чем 500 городов в списке 1991 года в федеральном списке 2010 года осталось только 43, и Минкульт уже семь лет блокирует расширение этого списка. Статуса исторического поселения лишены Москва, Переславль, Калуга, Боровск, Рязань, оба Новгорода, Старица, Болхов и сотни других городов, в том числе еще очень сохранных. Это значит, что в этих городах можно безнаказанно уничтожать всю историческую застройку и ландшафты, кроме отдельных памятников, что успешно и выполняется. Это беспрецедентный в мировой истории случай добровольного отказа государства от собственной истории и культуры.

2) Подавляющее большинство исторических городов, несмотря на все президентские поручения, до сих пор не имеют утвержденной охранной документации. Нет ни зон охраны объектов культурного наследия, ни предметов охраны и границ исторических поселений. Предмет охраны утвержден только в одном из 22 исторических городов Подмосковья, а зоны охраны - ни в одном! При этом тратятся немалые бюджетные средства на их разработку, но их намеренно не утверждают.

К чему это приводит - всем известно. Например, заместитель Меня по Минстрою - г-н Ставицкий, бывший мэр Звенигорода, - за несколько лет буквально стер этот прекрасный исторический город с лица земли, застроив его торговыми центрами и самого низкого качества многоэтажками, исказившими все исторические панорамы. Сейчас эту политику по отношению к Звенигороду продолжает губернатор Воробьев. В Звенигороде стоит негласный запрет на утверждение зон охраны, которые уже двадцать лет как разработаны за бюджетный счет и каждый год перерабатываются в интересах застройщиков, проходят согласования, но не утверждаются. Зато оперативно выпускаются поправки в генплан и проекты новой застройки.

В Коломне, при видимом благополучии с сохранением наследия, также до сих пор не утверждены давно разработанные предметы охраны исторического поселения и зоны охраны, в результате чего панораму кремля (признанного Символом России) портят панельные многоэтажки, а в центре города горят и сносятся усадьбы начала XIX века. А на весь Сергиев Посад скоро не останется ряда из трех старых домов подряд и ни одного сохранного вида на Лавру, и т.д. и т.п.

3) Центры исторических городов по всей стране гниют и вымирают, люди живут в тяжелейших коммунальных условиях, исторические дома десятилетиями не ремонтируются, к ним не подводятся современные коммуникации, в результате чего население их тоже начинает тихо ненавидеть, мечтает сжечь и переехать в новенькую многоэтажку, чем и пользуются власти-застройщики. Однако вместо того, чтобы помочь людям, провести за бюджетный счет техническую модернизацию старых домов, помочь с ремонтом, разумным благоустройством и при необходимости с реставрацией - все делается с точностью наоборот.

Старые дома, даже в совсем хорошем состоянии, массово признают ветхими и аварийными, перестают поддерживать и расселяют под снос, даже когда в этом нет ничьей коммерческой заинтересованности. И им еще по всяким госпрограммам выделяют деньги на снос исторической застройки, а иногда даже ценных градоформирующих объектов и памятников. И Минкульт это совсем не волнует. В результате центры городов совсем деградируют и постепенно замещаются пустырями и многоэтажками.

На ремонт и реальную помощь и людям, и домам у власти денег никогда НЕТ, но зато есть сумасшедшие миллиарды и миллиарды на "создание комфортной городской среды" из плитки, фонарей и лавочек по проектам барселонских архитекторов, на гранитное мощение среди полупустых, полусгнивших или сгоревших домов с заросшими дворами и грязью по колено. Эту программу вчера в очередной раз и презентовали.

Разумеется, на форум не был приглашен ни один эксперт или градозащитник, который мог бы рассказать о реальном положении дел с сохранением исторических городов Подмосковья и в целом по стране
newsru

потому что башня - бизнес-проект
потому что отжатая под башней земля под застройку и продажу построенного - тоже бизнес проект
но на башне долго
а застроят говноноводелом быстро и деньги получат быстро

DVB-T2 от РТРС для Ревды и Первоуральска


На Уктусе лётчики не дадут. Район веера по высоте над уровнем моря примерно как уктус

Фееричное... Кельн... Прага... Милан.. Ватикан...
Там на туристах отобьются любое причуды... А Екатеринбург это жопа мира... Куда "туристы" заезжают только по работе... И сразу бежать из этого срача... :-D

На Лиственной тоже какая-то вышка стоит.
Так себе горочка, ничего выдающегося, но метров 100 высоты она даёт.

Благодарю вас, сударь, очень познавательно.
В Соборе Святого Вита бывал лично. Вот прям так всё и рассказывали.
Там даже по степени черноты песчаника видно, что строили собор частями.
У меня для вас тоже пища для размышлений есть:
http://www.novate.ru/blogs/181114/28688/
Жижковская телебашня в Праге – самое уродливое здание Европы

Самым уродливым зданием в Европе, если не во всем мире, бесспорно считается Жижковская телевизионная башня в городе Прага. Это 216-метровое сооружение было построено в 1986-1992 годах в виде трех бетонных столбов, связанных между собой несимметричными горизонтальными функциональными площадками.

Даже на стадии проекта эта телебашня была подвергнута нещадной критике. Люди высмеивали ее несуразные формы, а также отрицательное влияние на общий вид Праги – редкий панорамный снимок города теперь обходится без башни на нем. В том числе, если вы снимаете центральную, историческую часть чешской столицы.

Чтобы хоть как-то придать уродливому сооружению приятный внешний вид, чехи решили подсвечивать башню в темное время суток, а также установили на ней несколько десятков фигур гигантских младенцев, взбирающихся вверх по вертикальным бетонным столбам.

Лично я ничего особо уродливого не вижу. Башня, как башня.
Просто интересен сам факт. Для одних башня - символ, а для других - бельмо в глазу, портящее облик города, а сооружения однотипные. Наше даже помасштабнее выглядит.

так кто ж её жопой то сделал и продолжает делать ?
нынешняя воровская администрация, кто ж ещё

Икаться ему эта арена будет и на том свете хотя бы из-за убийства трафика в центре, про остальное я вообще молчу... :cen:
:beach:

Ну, так получилось.. промышленный город... До войны вообще захолустье было... И никогда он туристической меккой не станет.
Ты вообще давно на него смотрел? Незашоренным взглядом... Самая центральная улица Малышева... Обшарпанные фасады, разрисованные упырями... Типа графити... Кучи грязного черного снега.. везде...

А где ты увидел, что я про туризм говорил ? Там про долгострой вообще то .

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
зы модулятор впрягся за нашего рубаху-парня,
за нашего . . . королька (С).
ззы.
Надо бы, надо бы родить бабу новую,
Светлу, понятну, идейно толковую,
Да грешный наследный вредит геморрой.
Кладбище. Небо, хлебнув политуры,
Взракетило дыбом антенны волос.
Мне снится потоп сумасшествий с натуры:
Пушкин рисует гроб всплывшей культуры,
Медный Петр добывает стране купорос!
(С)
Итого: возня вокруг башни - это движение. Вниз.

А как же FM радио? Оно то как раз и дальше будет, если его конечно пустят туда.

упоротый штоле? :-)
надо в любую тему залезть со своими соплями?