Мин 15 назад "герой" девчушку лет 7-8 сбил (фото)
Г
Гогочка
и смотрел футбол
Аргументы кончились?
M
MasterHome
Он сейчас может сказать, что рассчитывал вернуться в соответствии с ПДД...
Расчитывал, но не расчитал - значит нарушил. Хреново расчитывал, раз не учел дорожную обстановку.
Это как в анекдоте "Я 2 дня за рулем, думал, успею проскочить. Хрен ты у меня проскочишь, я 30 лет за рулем"
R
Rassel
не сочиняйте небылиц
специально для "умников"
"
Правила дорожного движения здесь всегда на стороне пешеходов, поэтому пешеходы ведут себя очень безответственно переходят дорогу где попало и на любой свет, водителям это приходится терпеть т.к. в случае дорожно-транспортного происшествия всегда будет виноват водитель. Даже если пешеход шел через дорогу с закрытыми глазами... "
Это про Штаты, страница 3.
http://www.synnegoria.com/letters/pman1.html
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 11:26]
M
MasterHome
Аргументы кончились?
У тебя? Похоже кончились, т.к. несколькими страницами ранее уже этот вопрос обсудили, а тебя на нем заклинило.
O
Ozean Engel
"
Правила дорожного движения здесь всегда на стороне пешеходов, поэтому пешеходы ведут себя очень безответственно переходят дорогу где попало и на любой свет, водителям это приходится терпеть т.к. в случае дорожно-транспортного происшествия всегда будет виноват водитель. Даже если пешеход шел через дорогу с закрытыми глазами... "
u
unreal ut user
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
порулитесь пока за определение. особое внимание обращать на слово "движущихся" ;-)
порулитесь пока за определение. особое внимание обращать на слово "движущихся" ;-)
D
DN_ipsum
Rassel
:-d
ты бы еще по Задорнову Америку изучал
Изините, не понял по нику , что вы девушка.
Вы ошибаетесь.
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 11:34]
B
BBNN
специально для
ну а в Германии наоборот, что с того?
M
MasterHome
порулитесь пока за определение. особое внимание обращать на слово "движущихся"
Понятие слово "движение" знаешь? Осуществляет перемещение со скоростью, отличной от 0, т.е. даже 0,1 км/ч - движение. Пусть теперь водила докажет, что в момент начала маневра авто перед ним не "двигалось".
С
Свят
порулитесь пока за определение. особое внимание обращать на слово "движущихся"
я Вам уже давно предлагал в Автоправовые перейти, т.к. здесь уже полный ОФФ идет (т.е. не про конкретный случай) Вы ж здесь предпочитаете, а здесь конструктива не получится, т.к. тема не та.
T
Traveller™
ну а в Германии наоборот
Это как? Пешеход заведомо виноват? Однако если ты в Германии на дорогу в неположенном месте вышел, то тебя пропустят, а не прокатят на капоте.
С
Свят
как тут уже писали, ездить по встречке большинству мешает не столько природная скромность, сколько незнание ПДД (когда можно а когда нет)
здесь (конкретно в данной теме) говорят о конкретном случае. и в данном конкретном случае водила не имел права обгонять. и не надо думать, что другие тупее Вас, когда не едут по встречке, они просто ЗНАЮТ, что здесь НЕЛЬЗЯ, а Вы в это время только думаете, что можно... и едете, чувствую себя героем
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 11:38]
B
BBNN
Однако если ты в Германии на дорогу в неположенном месте вышел, то тебя пропустят,
дык и у нас пропустят.. если пешик только не выскакивает аки черт из табакерки.. поматерят только..
R
Rassel
А еще в Москве кур доят.
нуну, просто я не только из этого источника слышала эту информацию))
Г
Гогочка
а тебя на нем заклинило.
Да ну? Приплетание 11.1 - это свидетельство защитников пешехода-нарушителя, которое они приводят в бессильной злобе как последний довод. А в этом 11.1 ни слова нет о взаимоотношениях водителя и пешехода.
T
Traveller™
и у нас пропустят
Покажи это место у нас в городе :-), если на переходах сбивают и идущих на зелёный свет. :-(
С
Свят
Да ну? Приплетание 11.1 - это свидетельство защитников пешехода-нарушителя, которое они приводят в бессильной злобе как последний довод. А в этом 11.1 ни слова нет о взаимоотношениях водителя и пешехода.
вот вот
поэтому и приходится детей учить не столько ПДД, а ДДД, чтоб от таких "всезнающих" знатоков ПДД уворачиваться вовремя
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 11:45]
M
MasterHome
А в этом 11.1 ни слова нет о взаимоотношениях водителя и пешехода.
Чукча не читатель, чукча - писатель? Я в своем чуть ли не самом первом посте сказал. Что по ПДД максимум можно припаять водиле 11.1. и прямой взаимосвязи с наездом на пешика нет. Читай внимательней! Все остальное разбирательство будет зависить от грамотности адвокатов.
S
SG2126
Мне все объяснили. Выезжать на полосу встречного движения можно. И даже встречные в этом случае должны стоять и ждать, пока я проеду.
Так что, если впереди пробка, надо всем выезжать на встречку и пилить до перекрестка. А вот там уже останавливаешся и пытаешься перестроиться в свой ряд. На остальных участников движения, особенно встречных, надо забить. Причем чем больше машин поедет по встречке, тем лучше - справа пробка будет меньше.
Так что, если впереди пробка, надо всем выезжать на встречку и пилить до перекрестка. А вот там уже останавливаешся и пытаешься перестроиться в свой ряд. На остальных участников движения, особенно встречных, надо забить. Причем чем больше машин поедет по встречке, тем лучше - справа пробка будет меньше.
R
Rachell
По радио передали-сотрясение мозга у мальчика.
B
BBNN
Покажи это место у нас в городе
да практически везде
если на переходах сбивают
Если быть дотошным-нет преимущества у пешехода на НЕрегулируемом переходе
если на переходах сбивают и идущих на зелёный свет.
:-(
Вот поэтому то и нужно смотреть во все стороны при пересечении дороги, даже на зеленый :-(
Г
Гогочка
Если быть дотошным-нет преимущества у пешехода на НЕрегулируемом переходе
Вспоминая Созерцателя?
B
BBNN
Вспоминая Созерцателя?
солидарен с ним по этому вопросу.
С
Свят
Если быть дотошным-нет преимущества у пешехода на НЕрегулируемом переходе
ну все.......вот она истина :-(
Ф
Фанки-Кошка ®
читать всю тему некогда, но некоторые реплики зацепили.
По ним: у кого здесь ума хватает приравнивать отвественность ребенка, пускай даже переходящего в неположенном месте дорогу, к ответственности взрослого водителя???!
че совсем с дуба рухнули? бывают, конечно, трагические случаи, когда водитель не заметил ребенка (рост маленький у человечка), но в любом случае рассуждать о том, что оба должны были думать - это бред... Это мы должны думать за детей. На то они и дети... (ушла злая)
По ним: у кого здесь ума хватает приравнивать отвественность ребенка, пускай даже переходящего в неположенном месте дорогу, к ответственности взрослого водителя???!
че совсем с дуба рухнули? бывают, конечно, трагические случаи, когда водитель не заметил ребенка (рост маленький у человечка), но в любом случае рассуждать о том, что оба должны были думать - это бред... Это мы должны думать за детей. На то они и дети... (ушла злая)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.