Телебашню планируют сносить к чемпионату
N
Nemus
Не всегда. Тут все зависит от того, как сильно разрушено здание. Есть ситуации, когда ремонт превращается фактически в реставрацию. А реставрация зачастую сопоставима по затратам с постройкой нового.
Вы не путайте реставрацию и стройку!
Вы говорите о зданиях с деревянными перекрытиями их да проще заново построить ибо перекрытия это несущие элементы, а они истлели.
В данном случае мы имеем дело с бетонным сооружением высотным. Сносов такого рода в мире ещё никто и никогда не делал, по сложности и стоимости это будет достройка умноженная на пять!
Ну и риск обрушения на здания рядом будет колоссальный!
За счет посетителей кафе,
вестимо. Сейчас же кафе умопомрачительные прибыли приносят!
Гостиница, кафе, офисы. Там большие достаточно площади.
S
Shiri
сколько
Не знаю, но по ощущениям еще на один цирк хватит.
Тут еще есть аргумент. Телекомпания вроде собралась забабахать новую башню, с новыми технологиями - то зачем городу две башни? Это ж не театры, спортклубы или храмы, которых много не бывает. Башни хватит и одной.
S
Shiri
Да лан...не делал - вон в Нью Йорке близнецов обрушили же в 2000. Смогли.
А конструкции были ...не чета нашей башне.
Б
БазилиО(пузан)
вон в Нью Йорке близнецов обрушили же в 2000
В 2001-вом
T
Tetra
Думается мне, проблема как раз в том, что нет ни одного желающего работать с остатками башни без ее сноса.
а нефиг придумывать мега-проекты
Хотя бы законсервируйте и стройте вокруг чего хотите.
я вообще не понимаю, зачем сносить?
Уж поставить окна и колпак наверху всяко дешевле сноса
А в будущем может и появятся здравые идеи, хотя бы установить лифт, оборудовать помещения на первых 70 метрах и какое-то навершие
По тем же причинам люди копят
в домах разный "дорогой сердцу" хлам. И не делают ремонт.
Но стоит посчитать стоимость квадратного метра квартиры...сколько ты за нее отдал.
Но стоит посчитать стоимость квадратного метра квартиры...сколько ты за нее отдал.
площадь самого ствола башни -1 сотка.
N
Nemus
Тут еще есть аргумент. Телекомпания вроде собралась забабахать новую башню, с новыми технологиями - то зачем городу две башни? Это ж не театры, спортклубы или храмы, которых много не бывает. Башни хватит и одной.
Ну вот и инвестор нашелся.
Да лан...не делал - вон в Нью Йорке близнецов обрушили же в 2000. Смогли.
А конструкции были ...не чета нашей башне.
А конструкции были ...не чета нашей башне.
Этож террористы из демократической Саудовской аравии сделали.
Их уже нет в живых. Перенять опят никак не выйдет
A
Alex0815
в Нью Йорке близнецов обрушили же в 2000.
у "близнецов" опора конструкции на стальных сердечниках внутри здания, а тут кольцо из железобетона повышенной прочности...
N
Nemus
у "близнецов" опора конструкции на стальных сердечниках внутри здания, а тут кольцо из железобетона повышенной прочности...
У Башен Близнецов прочность была выше.
S
Shiri
нет в живых
"Дедушка умер, а дело живет.
Лучше бы было наоборот"(с)
N
Nemus
"Дедушка умер, а дело живет.
Лучше бы было наоборот"(с)
Лучше бы было наоборот"(с)
В любом случае разрушение башен Близнецов привело к уничтожению соседних зданий.
Тот же Цирк явно не выживет
e
el gato negro
У Башен Близнецов прочность была выше.
Металлоконструкци опорные не были убраны в бетон
S
Shiri
В том то и дело, что не привело. Третье рухнувшее здание тоже было заминировано.
N
Nemus
Металлоконструкци опорные не были убраны в бетон
От чего они не стали менее прочными! Бетон менее прочен нежели сталь!
Центральный каркас (так называемое ядро) размером 42 х 24 метра проходил по всему зданию – от самого основания до крыши – и представлял собой систему из 47 стальных опор (колонн). Внутри этого ядра располагались лифты, лестницы и различные технические, подсобные и рабочие помещения. Каждая стальная опора, в свою очередь, имела коробчатое (прямоугольное) сечение до 85 этажа, и Н-сечение с 85-го этажа и выше. Размеры сечения варьировались от 90 х 30 см у внутренних опор ядра до 130x55 см у внешних. Толщина стальных сторон опор также различалась: на нижних этажах она достигала 100 мм, на верхних – всего 6 мм (рис. 15). Сегменты опор изготавливались в Японии по особой технологии из сверхпрочной стали, сертифицировались в США специальной лабораторией и по мере возведения небоскреба приваривались к уже установленным сегментам на месте.
Надо объяснять насколько эта конструкция прочней бетонного кольца?
П
Пирожок - L1D 14075 4C
Есть предложение: Приделать ракетные двигатели и запустить в акваторию Северного ледовитого океана.
d
dIm()n
Господа товарищи конспирологи вас понесло в космос к Чужим технологиям вернитесь ....Хьюстон
N
Nemus
В том то и дело, что не привело. Третье рухнувшее здание тоже было заминировано.
Дак там целых три квартала было уничтожено!
Это при условии идеально вертикального обрушения зданий!!
Был ли это контролируемый снос или нет, нас в данном обсуждении это не волнует. Для нас важно что здания идеально рухнули вниз и уничтожили огромное пространство рядом!!!
d
dIm()n
[Сообщение удалено пользователем 24.10.2017 14:36]
A
Alex0815
У Башен Близнецов прочность была выше.
Прочность каркаса, возможно, но на этом каркасе еще множество конструкций снижающих общую прочность....
Вот если вокруг железобетонного кольца построить еще одного "близнеца", то да, может и упасть...
я не претендую на истину, но мне кажется, что чистое железобетонное кольцо более прочно, чем здание на стальном каркасе...
e
el gato negro
Бетон менее прочен нежели сталь!
Смотрим наглядно на примере сейфа, что имеет бетонную заливку. Как его вскрывают термитом. Залитые в бетон металлоконсрукции с озвученной версией по плавлению оных алюминиевой пылью с керосином легко бы справились. Как впрочем и с срезанием их специально. Не разрушив бетон (у башни он м400), металлокаркас не срезать.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2017 14:15]
T
Tetra
каркас близнецов собран из отдельных деталей
преимущественно на болтах
отвалилось несколько- посыпались остальные
в руинах видно множество отдельных прямых балок, а не длинные изогнутые колонны
преимущественно на болтах
отвалилось несколько- посыпались остальные
в руинах видно множество отдельных прямых балок, а не длинные изогнутые колонны
N
Nemus
я не претендую на истину, но мне кажется, что чистое железобетонное кольцо более прочно, чем здание на стальном каркасе...
Чтоб сделать большие пролеты в зданиях из ЖБИ приходиться использовать фермы из стали.
Это я к тому что сталь прочнее бетона.
d
dIm()n
Вам чё реально интересно ВСЕ ЭТО...Есть же специализированные форумы И просто отдельные статьи на эту тему.... правду простые смертные ни узнают ни когда не мы не Вы
N
Nemus
каркас близнецов собран из отдельных деталей
преимущественно на болтах
отвалилось несколько- посыпались остальные
в руинах видно множество отдельных прямых балок, а не длинные изогнутые колонны
преимущественно на болтах
отвалилось несколько- посыпались остальные
в руинах видно множество отдельных прямых балок, а не длинные изогнутые колонны
Как правильно отметил el gato negro, сталь имеет очень слабую защиту от огня.
Поплавилось несколько болтов и пошло поехало.
И
Игорь Do
Башни хватит и одной.
тем более, что она уже есть.
S
Shiri
уже есть
А то есть ты против новых строек.
Ну бывает.
Ну это ж не прогрессивно совсем, как мне кажется.
Так если рассуждать, то и жили б деревянных двухэтажных домиках с туалетами на улице и печкой-буржуйкой. Есть же. Зачем вам многоэтажки.
:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.