Телебашню планируют сносить к чемпионату

legnum
От пользователя Слепой Толстопузый Кот Базилио
Она сделана из такого бетона, который со временем становится только крепче.
Хрен она сама когда упадёт.

как техник-технолог по производству ЖБИ сообщаю:
любой бетон, при влажности от 98% и температуре окружающего воздуха 20-/+ 2С, за 28 суток набирает 90% своей прочности. Остальную прочность он набирает бесконечность.

второе, при неправильной эксплуатации и без защиты, бетон разрушается. так-что упадет она со временем.



От пользователя Tetra
дак почему же в других городах старые башни не сносят??

потому что их эксплуатируют!!!



От пользователя Салымон
Немного не так. Просто высокопрочный бетон. Который только "набирает" свою силу. И хер кто силу взрыва правильно рассчитает сейчас (после многих лет НЕ ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации).
И да. Хрен она сама упадет. Ибо сделана по принципу "ваньки-встаньки". Т.к. там в основание - 2/3 бетона залито...


рассчитают еще как. подключат датчики, прозванивают, расчитывают и взрывают.


а про ваньку-встаньку - это ШЕДЕВР!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
по вашей логике: если башню уронить, то она опять поднимется!!!! это же аттракцион для туристов!!!
на стадии строительства башни она начала сползать в Исеть. Бурили скважины, заливали жидкое стекло и армировали так берег.





От пользователя Игорь Do
какие-то ребята хотят её снести, потом на её месте чЁ-нить построить.
так пусть башню и достраивают, коли деньги карман тянут

а что с ней делать потом????


Читаю комментарии и понимаю, что Российское образование и телевидение опустошили мозги нового поколения.
10 / 8
bd68
От пользователя legnum
Читаю комментарии и понимаю, что Российское образование и телевидение опустошили мозги нового поколения.

Это же хорошо ;-) Мне вот ещё лет 10-15 конкурировать с ними на рынке труда. Можно даже самому чучуть сдеградировать :super:
8 / 2
Игорь Do
От пользователя legnum
а что с ней делать потом????

так "достраивать", подразумевает закончить объект под какой-то определённый проект, а не просто "трубу" доделать.
их уже было не один.



От пользователя legnum
Читаю комментарии и понимаю

тут сомнения от выше заданного вопроса.
:cool:
5 / 3
От пользователя legnum
а что с ней делать потом????

Использовать по прямому назначению. Распространение информации при помощи электромагнитных волн никто не отменял. С каждым поколением техники качество передачи и объём передаваемой в эфир информации возрастает. Будущее за беспроводной связью. Это сопли на столбах, которые сейчас все считают идеальной средой распространения информации, временное явление. Через 50 лет вся информация будет передаваться через эфир, а чем выше расположена базовая антенна над землёй, тем больше территория обслуживания данной точки вещания.

К сведению: продавшая недостроенную башню госкомпания РТРС опомнилась и в следующем году начнёт строить новую 280 метровую башню в городе. Сейчас завершается проектирование.
6 / 2
bfml
От пользователя Игорь Do
так "достраивать", подразумевает закончить объект под какой-то определённый проект, а не просто "трубу" доделать.
их уже было не один.

Инвесторы стоят в очередь у горадминистрации с сумками денег и предложениями того, как достроить эту башню и использовать под что-то полезное?
Думается мне, проблема как раз в том, что нет ни одного желающего работать с остатками башни без ее сноса. Можно, конечно, посидеть еще десяток-другой лет, подождать, авось кто изъявит желание. Только все эти годы посреди города будет торчать недостроенный нафиг никому не нужный объект. Пора принять решение и наконец его снести.
6 / 6
долобене
Мне одному кажется, что башню то снесут, но вот что делается ради стадиона - большой вопрос? Так то, учитывая укрепленные берега, минимум жилой квартал типа "москва-сити" рисуется. Просто никто не позволит столь дешевую эксплуатацию земельного участка в центре Екатеринбурга.
5 / 3
el gato negro
От пользователя А ты поторопись пюрешка
Ваше мнение, друзья?

Выглядит примерно так
1 / 2
Игорь Do
От пользователя bfml
Можно, конечно, посидеть еще десяток-другой лет, подождать, авось кто изъявит желание. Только все эти годы посреди города будет торчать недостроенный нафиг никому не нужный объект. Пора принять решение и наконец его снести.

я выше уже писАл.
если мозгов не хватает довести до ума, оставить надо детям, они мож поумнее будут, скорее чужие.

а башня спокойно дождётся лучших времён, запас у неё огромный.
строили её люди с руками из плеч, надолго.
:cool:
14 / 3
Sheffield(EIS)
Да пусть сносят, нафига она там стоит уже ...цать лет.
3 / 13
Shiri
Аргументы тех кто за башню понятны
По тем же причинам люди копят в домах разный "дорогой сердцу" хлам. И не делают ремонт.
Но стоит посчитать стоимость квадратного метра квартиры...сколько ты за нее отдал... и сравнить сколько занято метров всяким барахлом, как желание расчистить завалы и освободить место для жизни превышает любую сентиментальность.
Про бетон, который со временем только крепчает ......
Ну теперь понятно, как Египетские пирамиды построили. Удивительно, как ученые до сих пор не доперли до этого.

А про храм на пруду у меня позиция была простая - нет угрозы, что пруд в метро уйдет - пусть строят. Если есть, то я против. Мне метро важнее.

Так и с башней - надо что то делать. Либо пользу извлекать из нее, либо сносить к чертям, выбросив сантименты.
Жаль конечно, но брошенное и необитаемое место посреди города - это плохо.
6 / 10
bfml
От пользователя Игорь Do
я выше уже писАл.
если мозгов не хватает довести до ума, оставить надо детям, они мож поумнее будут, скорее чужие.

а башня спокойно дождётся лучших времён, запас у неё огромный.
строили её люди с руками из плеч, надолго.

Вам не приходит в голову, что Вашим детям это "сокровище" нафиг не нужно? Я не строитель и не берусь оценивать текущее состояние дел, но полагаю, что в самом ближайшем будущем при необходимости построить такую башню можно будет очень быстро и легко и нет ровно никакой необходимости сохранять этот бетонный остов для потомков.
5 / 7
Crasher

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

нормальный проект был :-)
9 / 3
bd68
От пользователя Crasher
нормальный проект был

а деньги под него у города были? ;-) Я таких картинок 40 штук за час могу нарисовать :beach:
2 / 6
PL763
От пользователя Crasher
нормальный проект

За чей счёт содержать?
2 / 5
Crasher
От пользователя bd68
а деньги под него у города были? ;-) Я таких картинок 40 штук за час могу нарисовать :beach:

были инвесторы, которые куда-то слились в итоге:-)
одно время даже плакат с названием подрядчика стоял, думали вот-вот начнется реконструкция
ну а сейчас деньги у инвесторов есть, но нет интереса, почему то считают что хоккей или храм для города важнее
думаю что если было бы то что по проекту - башня бы точно окупало свое содержание, а потом бы и на прибыль вышли
2 / 1
Будет как со стадионом. Снесут , а к ЭКСПО будут новую строить.
5 / 1
Shiri
От пользователя Crasher
думаю что если было бы то что по проекту - башня бы точно окупало свое содержание, а потом бы и на прибыль вышли

Тогда не смогли...по каким то причинам. А сейчас технологии вперед ушли. Лучше пусть новую построят. А это уж все... нудача. Так бывает. И хорошо, что это наконец признают и приберутся.
0 / 7
Nemus
От пользователя Дед Семён и самогон
а чем выше расположена базовая антенна над землёй, тем больше территория обслуживания данной точки вещания.

Чем выше частота передачи тем меньше дальность распространения волны.

От пользователя Shiri
По тем же причинам люди копят в домах разный "дорогой сердцу" хлам. И не делают ремонт.

Скорее по этим причинам в квартире делают ремонт, а не сносят все здание чтоб новое жилье построить.
:ultra: :ultra: :ultra:
3 / 0
Nemus
От пользователя Shiri
Тогда не смогли...по каким то причинам. А сейчас технологии вперед ушли. Лучше пусть новую построят. А это уж все... нудача. Так бывает. И хорошо, что это наконец признают и приберутся.

Еще раз проще и безопасней не сносить дом из-за того что нужно сделать ремонт, а все таки сделать ремонт.
В нашем случае это достроить башню
2 / 2
bd68
От пользователя Crasher
почему то считают что хоккей или храм для города важнее

почему для города-то? Для владельцев участка - важнее хоккей, а казне налоги с этого бизнеса. Всё же проще простого и все в плюсах. И этот-то точно никуда не сольётся.
ЗЫ. Был бы Козицин Тиньковым или Чичваркиным - построил бы вместо башни храм и затопил всё вокруг него -- по приколу :super:
2 / 4
Crasher
От пользователя Shiri
Тогда не смогли...по каким то причинам. А сейчас технологии вперед ушли. Лучше пусть новую построят. А это уж все... нудача. Так бывает. И хорошо, что это наконец признают и приберутся.

:lol:
не смогли из-за денег
технологии никуда не ушли, вы представьте сколько будет стоить отлить такую башню с нуля
7 / 0
bfml
От пользователя Crasher
думаю что если было бы то что по проекту - башня бы точно окупало свое содержание, а потом бы и на прибыль вышли

:lol:
Все нарисованное на картинке в нашем городе уже есть. Называется БЦ "Высоцкий".
За счет ресторана, гостиницы и всякой прочей ерунды, нарисованной на картинке, окупаться перестройка и доведение до ума этой бетонной фигни будет сотни лет.
От пользователя PL763
За чей счёт содержать?

За счет посетителей кафе, вестимо. Сейчас же кафе умопомрачительные прибыли приносят!
4 / 6
Игорь Do
От пользователя bfml
Вам не приходит в голову, что Вашим детям это "сокровище" нафиг не нужно?

это как детей воспитаешь.
если с уважением к истории и умению стратегически мыслить в долгосрочной перспективе -это одно.
а если жить одним днём, извлекая сиюминутную прибыль, то и за свой памятник потом надо переживать.
выкопают и снесут за более выгодное предложение.
:cool:


От пользователя Shiri
Но стоит посчитать стоимость квадратного метра квартиры...сколько ты за нее отдал... и сравнить сколько занято метров всяким барахлом,

ну вот о чём я и говорю.

да и барахлом тоже это смотря что считать.

кстати, сколько башня высвободит м2?

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2017 14:58]
4 / 2
Shiri
От пользователя Nemus
Еще раз проще и безопасней не сносить дом из-за того что нужно сделать ремонт, а все таки сделать ремонт.
В нашем случае это достроить башню

Не всегда. Тут все зависит от того, как сильно разрушено здание. Есть ситуации, когда ремонт превращается фактически в реставрацию. А реставрация зачастую сопоставима по затратам с постройкой нового.
1 / 6
el gato negro
От пользователя Crasher
нормальный проект был

Да не один проект был. Только ни под один не нашлось инвесторов...
4 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.