Замена поврежденного радиатора отопления
К
КАМАЗД
Не нужно ни каких проектов на замену железа на алюминий. ОСНОВНОЕ : Чтобы были винтиля и перемычка на радиаторе. Всё.
v
***vladmir***
вентиля
S
Shadowed
Главный инженер говорит, все что внутри помещения вашего - это все за свой счет, а в интернете не так,
Интернет - зло.
О
Оркестр с Ваганьковского
Не совсем - стояк внутри помещения, но является общим имуществом. Все, что дальше за вентилем - за свой счет.
ВОт именно! ЗА ВЕНТИЛЕМ! Вентиль является по закону зоной разграничения общедомового и частного имущества.
Я уверен, что у автора на сталинских батареях никаких вентилей нет. Поэтому нет зоны разграничения. Следовательно, его радиаторы не отделены от стояков и являются общим имуществом многоквартирного дома. Любой студент-юрист это докажет в суде.
О
Оркестр с Ваганьковского
А пока он в суде умничает, весть стояк сидит в холоде
Зачем?
1. Зафиксировал документально, что радиатор был без вентилей
2. Заменил радиатор за свой счёт.
3. Неспешно доказал в суде, что радиатор не являлся твоим имуществом
4. Взыскал с укашки затраты на ремонт и судебные расходы.
v
***vladmir***
2. Заменил радиатор за свой счёт.
3. Неспешно доказал в суде, что радиатор не являлся твоим
имуществом
3. Неспешно доказал в суде, что радиатор не являлся твоим
имуществом
Ванну можно поменять за счет УК?
О
Оркестр с Ваганьковского
Ванну можно поменять за счет УК?
нет. она за отсекающими устройствами на сетях водоснабжения и перед первым ответвлением до канализационного стояка.
v
***vladmir***
нет
благодарю.
к
краснорожий
ВОт именно! ЗА ВЕНТИЛЕМ! Вентиль является по закону зоной разграничения общедомового и частного имущества.
Я уверен, что у автора на сталинских батареях никаких вентилей нет. Поэтому нет зоны разграничения. Следовательно, его радиаторы не отделены от стояков и являются общим имуществом многоквартирного дома. Любой студент-юрист это докажет в суде.
Я уверен, что у автора на сталинских батареях никаких вентилей нет. Поэтому нет зоны разграничения. Следовательно, его радиаторы не отделены от стояков и являются общим имуществом многоквартирного дома. Любой студент-юрист это докажет в суде.
чушь
вентиль не камень преткновения
зоны ответственности могут быть разграничены и иначе при отсутствии вентиля
на каналье вон никаких вентилей нет, однако стояк общий а горшок и отвод от него - твой
Л
ЛipУЧИЙ ГOЛЛAНДEЦ (4x4 рулит)
и он прав
в чем именно он прав?
вся система отопления МКД (в том числе и радиаторы отопления установленные без отключающих устройств) относится к общему имуществу дома, обслуживаются УК
сейчас батарею сниму и поставлю пробки, а дальше решайте сами что делать
отличное предложение, хороший вариант Вам экономить на отоплении
после демонтажа радиатора, вызывайте комиссию, составляйте акт об отсутствии радиатора отопления, далее вычитаете площадь комнаты из оплаты за отопление
думаю после этого аргумента у УК быстро появится новый радиатор
к
краснорожий
От пользователя: forest
сейчас батарею сниму и поставлю пробки, а дальше решайте сами что делать
отличное предложение, хороший вариант Вам экономить на отоплении
сейчас батарею сниму и поставлю пробки, а дальше решайте сами что делать
отличное предложение, хороший вариант Вам экономить на отоплении
кстати да, прекрасный вариант
у меня, например всеравно 95% времени батареи отключены были ибо и так тепло
вся система отопления МКД (в том числе и радиаторы отопления установленные без отключающих устройств) относится к общему имуществу дома, обслуживаются УК
пруф будет на эту чушь?
или это просто ваша выдумка?
Л
ЛipУЧИЙ ГOЛЛAНДEЦ (4x4 рулит)
на каналье вон никаких вентилей нет, однако стояк общий а горшок и отвод от него - твой
граница водоотведения в МКД по тройнику в стояке
к
краснорожий
радиаторы отделены от стояков узлом сопряжения (резьба, гайка, что там еще)
на узле сопряжения вместо радиатора может быть установлено блокирующее устройство (заглушка)
вот вам и зона разграничения по отключающему устройству
да, отключающее устройство (заглушка) сложно в применении и эксплуатации, но оно есть и оно может быть использовано
следовательно радиаторы проблема владельца квартиры
а чо вы все "вентили..." да "вентили..." то? с чего вы взяли что иначе не разграничить и иными средствами не заблокировать?
на узле сопряжения вместо радиатора может быть установлено блокирующее устройство (заглушка)
вот вам и зона разграничения по отключающему устройству
да, отключающее устройство (заглушка) сложно в применении и эксплуатации, но оно есть и оно может быть использовано
следовательно радиаторы проблема владельца квартиры
а чо вы все "вентили..." да "вентили..." то? с чего вы взяли что иначе не разграничить и иными средствами не заблокировать?
Л
ЛipУЧИЙ ГOЛЛAНДEЦ (4x4 рулит)
пруф будет на эту чушь?
если для Вас это чушь, я не настаиваю, платите УК за то что они обязаны делать без доп оплаты
для информации почитайте Постановление Правительства №491, пункты точно не помню, думаю разберетесь
к
краснорожий
для информации почитайте Постановление Правительства №491, пункты точно не помню, думаю разберетесь
там пункт 6
но его давно перекрыл ВС своим решением в 2009 году
"С учетом изложенного системное толкование пункта 6 Правил не дает оснований для вывода о том, что обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома. "
П
Прекрасный человек
Юрист на юристе.
T
Tetra
СИСТЕМА отопления - общедомовое имущество
система рассчитана инженерами, как единое целое
она неделима
жилец не имеет права самовольно убрать батареи, увеличить их количество, снизить пропускную способность. Даже отключить стояк для замены батареи - тоже не имеет права.
Дак с чего же ради батарея считается собственностью жильца?
Вот если он УЖЕ самовольно что-то поменял - тогда жэк имеет право его послать.
система рассчитана инженерами, как единое целое
она неделима
жилец не имеет права самовольно убрать батареи, увеличить их количество, снизить пропускную способность. Даже отключить стояк для замены батареи - тоже не имеет права.
Дак с чего же ради батарея считается собственностью жильца?
Вот если он УЖЕ самовольно что-то поменял - тогда жэк имеет право его послать.
О
Оркестр с Ваганьковского
там пункт 6
но его давно перекрыл ВС своим решением в 2009 году
но его давно перекрыл ВС своим решением в 2009 году
В "поганые 90-е" пункт 6 действовал. Это пункт 6 был специально выделен законодателем для определения системы отопления всецело, как общего имущества МКД.
Но шушара из горадминистраций, которая в 2000-х завладела укашками продавила в ПОГАНОМ ПУТЕНСКОМ СУДЕ то самое решение. Платите сейчас за замену гнилых батарей из своего кармана. Голосуйте за пуйло
f
forest
Никаких вентилей у меня конечно нет, тут все с советских времен на сварке.
Я так и решил - проще за все заплатить и не бегать. Вообще-то когда сказал Инженеру, а почему я должен платить за установку? Она запнулась наверное секунд на 15, а потом говорит да рассчитаетесь с сантехником на месте прямо.
Стояк не отключен - каждый час выносим воду. Батарею и все причендалы я уже оплатил, а привезу завтра с утра, они и поставят.
Я так и решил - проще за все заплатить и не бегать. Вообще-то когда сказал Инженеру, а почему я должен платить за установку? Она запнулась наверное секунд на 15, а потом говорит да рассчитаетесь с сантехником на месте прямо.
Стояк не отключен - каждый час выносим воду. Батарею и все причендалы я уже оплатил, а привезу завтра с утра, они и поставят.
к
краснорожий
СИСТЕМА отопления - общедомовое имущество
а Верховный Суд РФ считает иначе
поэтому ваше мнение на эту тему лишь ваше личное мнение, идущее вразрез с законами и правилами РФ
В "поганые 90-е" пункт 6 действовал. Это пункт 6 был специально выделен законодателем для определения системы отопления всецело, как общего имущества МКД.
как он мог действовать в "поганые 90-е" если Постановление Правительства что его содержит от 2006 года?
Я так и решил - проще за все заплатить и не бегать.
Верное решение. Надо понимать что даже если вам так или иначе удастся "продавить" бесплатную замену, то поставят вам вовсе не люминий толковый, а запросто что-то чугунное и бывшее в употреблении. С помойки что уж найдут.
к
краснорожий
система рассчитана инженерами, как единое целое
она неделима
жилец не имеет права самовольно убрать батареи, увеличить их количество, снизить пропускную способность. Даже отключить стояк для замены батареи - тоже не имеет права.
Дак с чего же ради батарея считается собственностью жильца?
она неделима
жилец не имеет права самовольно убрать батареи, увеличить их количество, снизить пропускную способность. Даже отключить стояк для замены батареи - тоже не имеет права.
Дак с чего же ради батарея считается собственностью жильца?
ниче подобного
даже в совковые времена был на батареях краник который рулил потоком меж батареей и перемычкой
т.е. жилец никого не спрашивая мог (и сейчас может) отключить свою батарею от системы отопления, если ему жарко стало и направить поток теплоносителя в перемычку, минуя радиатор
следовательно квартирный радиатор вовсе не входит в некое единое и неделимое целое, "рассчитанное инженерами"
P
Papa_Roach
Кстати батарею могу отдать за бешенные деньги в музейкакой-нибудь
Ага, за пузырь боярышника хоть бы кто её взял.
у нас за установку 5 000 попросили
без договора и документов, квитанций
УК отмораживается, своими силами не раразрешает менять
без договора и документов, квитанций
УК отмораживается, своими силами не раразрешает менять
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.