Памятник Калашникову и шавки .

DimAAB
Вообще официальная версия создания АК-47 выглядит как то не убедительно.
Напомню в сентябре 41-го года старший сержант М.Калашников получает отпуск на 6 месяцев для лечения и отбывает в Алма-Ату, где начинает конструировать оружие. Что за бред? :facepalm: Какой такой отпуск да ещё шестимесячный в разгар войны для простого танкиста? Либо подлечили и в бой, либо комиссован и на стройки коммунизма ковать победу в полях и цехах. Никаких шестимесячных отпусков быть не могло! Скорее всего этот армейский Кулибин подвернулся под руку какой-нибудь КБэшке, которая пыталась пропихнуть своё изобретение в войска, но дело не шло. Вот и решили пропиарить свою поделку в духе тех времён, подсунув начальству нового Стаханова. Только таким образом можно объяснить 6-ти месячный отпуск в Алма-Ате. И больше ничем.



[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 00:57]
9 / 8
От пользователя Yokyo
Поэтому я склонен считать, что это в первую очередь памятник человеку! Должен быть! Автомат всё портит...

мож и с автоматом...
вижу приблизительно
конструктор сидит опершись руками и подбородком на приклад воткнутого в землю автомата и устало смотрит вдаль...
символично в смысле- АК символ ушедшей эпохи и память о человеке...
6 / 3
Вадим CJ
От пользователя Лампочка Ильича
экспертные оценки

В искусстве экспертные оценки ставит время. Всё остальное лишь субъективные суждения.


никто не спорит...
- бах- время показало что все ок :-)
- моцарт - время показало что все ок...
- тихон хренников - уже никто кроме специалистов по истории музыки это имя не знает
- луи армстронг - время показало что все ок
- эмма фицжеральд - все ок...
- иванушки интернешнл - скоро даже историки музыки это название не вспомнят..
- макаревич -след в музыке оставил да еще какой..
- какой след оставит ПАМЯТНИК МК - мы еще узнаем...
- что что АК и его клоны оставили и еще оставят такой след в истории планеты Земля что его ничем не скроешь - это без сомнения... причем несравнимо больший след чем М16 например....


От пользователя StranNick_1
вопрос в другом
нужно гордиться или стыдиться такой конструкции(АК)?...
любой здравомыслящий человек скажет- стыдиться...что мож быть особо хорошего в орудии убийства?
а нам все время сують имперски атавизмы...


однозначно гордиться...
ВСЕ 100% величайших событий в истории планеты связаны с убийствами - такова уж природа вида homo sapience...
но продукт, который стал стандартом де-факто для моделей оружия по всему миру - это разве не повод для гордости ?

зы:я ни разу не "патриот" по своей сути...
я не считаю что повод для гордости СССР - "плевать что живем в гавне зато первые в космосе" - это повод гордиться...

но в плане оружия - я знаю что та "железка" которая лично мне спасала жизнь (и собственно только благодаря которой я и жив до сих пор) - это уникальное ноу-хау моего соотечественника - для меня приятно...

как и то, что Сикорский - автор вертолета - тоже русских корней...
не СОВЕТСКИХ (ибо я презираю СССР и коммунистов) - но РУССКИЙ..

как и то, что Warner Bros - это фирма выходцев из России (которую основали сыновья известного Одесского вора Бени Ворона)...

для меня - то, что многое в этом мире сделано людьми одного со мной народа - русскими - это повод для гордости...

что в этом не так ?

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 01:05]
4 / 9
От пользователя Вадим CJ
однозначно гордиться...
ВСЕ 100% величайших событий в истории планеты связаны с убийствами - такова уж природа вида homo sapience...
но продукт, который стал стандартом де-факто для моделей оружия по всему миру - это разве не повод для гордости ?

памятник -продукт воспитания подрастающих...поймите, наша страна объелась разрушений...смысл в созидании...
вам хочется шоб ваш сын или дочь были убийцей?...

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 01:11]
9 / 3
Вадим CJ
От пользователя StranNick_1
памятник -продукт воспитания подрастающих...поймите, наша страна объелась разрушений...смысл в созидании...
вам хочется шоб ваш сын или дочь были убийцей?...


мир наш устроен так - или ты жертва или ты охотник... третьего не дано. каждый рано или поздно сталкивается с этим выбором... так вот - пусть будут охотниками. именно этому я их и учу

и да - конкретно про данный вопрос - я им (и сыну и дочери ) - всегда говорю - лучше сидеть в тюрьме за убийство чем лежать в могиле...



[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 01:23]
2 / 5
От пользователя Вадим CJ
или ты жертва или ты охотник

грань между этими понятиями весьма тонкая.... :-)
я понял вашу позицию... :-)
хи-хи...
если у вас есть средства обратитесь в ФСИН России шоб оценить степень комфорта...уверяю вас жизнь бывает хуже смерти...:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 01:38]
2 / 4
newser
Автомат Калашникова -- это оружие босоты. Легко копируется, легко используется, легко обслуживается, но самое главное дёшево. Это и делает его идеальным для всяких бандустанов, где дикари ложат друг друга миллионами, а потом победившие дикари изображают сие творение на своём флаге. Само собой гордиться тут нечему и установка памятнику по сути не конструктору, а изобретению (при чём технически весьма простенькому и уж точно не передовому) в Москве нелепа и унизительна. Например, в Ижевске такой памятник был бы уместен, как никак именно это изделие даёт, я уверен, ощутимую долю доходов его жителям. Но Москва! Это какой-то позор!

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 01:46]
10 / 10
Вадим CJ
От пользователя StranNick_1
хи-хи...
если у вас есть средства обратитесь в ФСИН России шоб оценить степень комфорта...уверяю вас жизнь бывает хуже смерти...



с ФСИН я достаточно близко знаком :-)
и каковы условия там в курсе :-)
но понимаете ли... из тюрьмы на свободу выходят (бывает) а вот из могилы....
1 / 4
От пользователя Вадим CJ

хи-хи...
в этом мы вряд-ли поймем друг-друга...
мой лозунг
лучше умереть свободным, чем жить на коленях... :-)
0 / 5
Вадим CJ
От пользователя StranNick_1
хи-хи...
в этом мы вряд-ли поймем друг-друга...
мой лозунг
лучше умереть свободным, чем жить на коленях...


ну как вам сказать...
и в заведениях ФСИН далеко не все "живут на коленях" :-)

я таки вам даже больше скажу - я знаком с такими персонажами, которые выйдя из "гостеприимных стен" данного заведения тут же творят что-то (но обычно чуть загодя - чтобы "хозяина" не поменять случайно) - дабы остаться тут же.. ибо привыкли...

люди разные по своей натуре...
3 / 2
От пользователя Вадим CJ

хи-хи...
привычка свыше нам дана, замена счастию она...
эрзац есть эрзац...как не рекламируй... :-)
0 / 3
newser
От пользователя Вадим CJ
что что АК и его клоны оставили и еще оставят такой след в истории планеты Земля что его ничем не скроешь - это без сомнения... причем несравнимо больший след чем М16 например....

Но это только благодаря том что АК и все его потомки -- дешёвка. Оружие для плохо обученного мяса.
Взять вот, например, HK417 -- кучность стрельбы у него практически такая же как у снайперской винтовки. И по этому показателю он превосходит всех ближайших конкурентов и далеко обходит новейшие модификации АК. Вооружённый таким оружием даёт противнику с АК только один шанс -- ценой огромных потерь сблизится на расстояние, где кучность теряет свои преимущества, а это в условиях, когда общевойсковой бой становится всё более бесконтактным, всё труднее и труднее. :cool:
6 / 10
Вадим CJ
От пользователя newser
Но это только благодаря том что АК и все его потомки -- дешёвка. Оружие для плохо обученного мяса.


у любого оружия есть целевая аудитория...
сорверноваться между целевыми аудиториями также бессмысленно как между феррари и жигулями...
тот кто может купить феррари - никогда не посмотрит на жигули...
тот кто сможет купить только жигули - никогда не купит феррари..
в техническом плане феррари конечно лучше..
но вот продано в мире жигулей в тысячи раз больше чем феррари :-) по крайней мере в штучном исчислении... лениво считать как там с общей суммой продаж...

а значит и след в истории Жигули оставили несравнимо больше чем крутые но штучные Феррари...



[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 02:14]
4 / 2
От пользователя Вадим CJ
- певец отрицательно оценил работу скульптора
- скульптор отрицательно оценил работу певца
в чем разница ?

Ну, если песни Макаревича нон-стопом будут звучать на одной из площадей Столицы и, проезжая мимо этой площади, невозможно будет их не услышать, то да, разницы никакой не будет.
Лично для меня лучший памятник Калашу - это вот:

Здесь есть образ, смысл, память, скорбь.

Что хотели показать в Москве?
Боюсь, что, как обычно, величие и мощь России, выражающееся в её военном потенциале. Больше то гордиться особо нечем.
Я тоже вижу больше памятник оружию, нежели его изобретателю.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 02:10]
16 / 4
Вадим CJ
От пользователя Пятая четверть
Ну, если песни Макаревича нон-стопом будут звучать на одной из площадей Столицы и, проезжая мимо этой площади, невозможно будет их не услышать, то да, разницы никакой не будет.


не понял -вы считаете что проезжая мимо памятнику МК - просто вообще никак невозможно на него постоянно не смотреть ?

не так ведь ?
не нравится музыка Макаревича - не слушай и все
не нравится памятник МК - не смотри и все..


От пользователя Пятая четверть
Лично для меня лучший памятник Калашу - это вот:


соглашусь...хотя здесь главное действтвующее лицо - вовсе не АК
2 / 2
От пользователя Вадим CJ
у любого оружия есть целевая аудитория...

хи-хи...
АК оружие наступательного боя...
как нащот оборонительной доктрины?... :-)
3 / 5
Вадим CJ
От пользователя StranNick_1
АК оружие наступательного боя...
как нащот оборонительной доктрины?...


а это словоблудие можно просто оставить за кадром...
штурмовая винтовка имеет только одну цель - максимально эффективно убивать врагов... а там уже совершенно десятый вопрос - оборонялись они или наступали... способ убивства тот же - пролет кусочка железа через тушку врага :-)
6 / 1
От пользователя Вадим CJ

противоречие слова и дела...
на словах -оборонительная доктрина
в реальности -АК войсковое оружие(70-90гг)...
и эта фигня продолжается...для кого? ясно для кого -морочат головы наивному молодняку и особо упертым... :-)
русские -потеха для всего мира...мени обидно...:-(

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 02:23]
6 / 7
От пользователя newser
Автомат Калашникова -- это оружие босоты



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 2
Kyle Broflovski
срач срач срач ... срочно в интернете кто то не прав
макаревич как обычно подкинул ... на вентилятор, а вы тащите по форумам тем самым помогаете ему же

памятник человеку а не автомату
ну и вики говорит

Вопреки распространённому заблуждению, StG 44 и автомат Калашникова очень сильно отличаются друг от друга конструктивно и значительно в принципе работы основных узлов, хотя сама концепция использования промежуточного патрона и послужила отправной точкой для разработки АК.



[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 08:22]
2 / 2
От пользователя politruk1959

• (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил
2 / 0
allekc
Автомат в руки вложили для того, что бы интурист и наша молодежь когда по слогам прочитали- Ми ха ил Ка лаш ни ков не спрашивали- :cen: Михоил Калашникоф? А поглядели на памятник и догадались.
Считаю в Москве ставить такой памятник это уже борщ.
Да и что в нем великого? Ну довел автоматическое аружие до определенного совершенства, не изобоел, а именно доработал то аружие которое уже кто то изобрел раньше него.
А если уж ставить такие памятники ,тогда целую аллею Калашников, Курчатов, Королев и т.д.
1 / 4
Яна(Я.С.А)
Макаревич пой свои песни, п..ть тебе не к лицу :ultra:
3 / 9
persheron
Мне нравится, очень достойно!
1 / 1
Alkul
От пользователя politruk1959
Гм ...

Разработчик МР-38/40 - Фольмер. Только гуманитарии называют МР-38/40 шмайссером.
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.